薩克奇總統(tǒng)會(huì)見(jiàn)達(dá)賴是一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤
——大多數(shù)法國(guó)民眾不支持這個(gè)錯(cuò)誤舉動(dòng)
法國(guó)總統(tǒng)當(dāng)然是他的日程安排的主人，他固然有會(huì)見(jiàn)任何他想見(jiàn)的人的自由。但是這種自由應(yīng)該符合法國(guó)和法國(guó)人民的利益。所以這種自由需要以大多數(shù)法國(guó)人的支持為先決條件。
可是法國(guó)的利益與法國(guó)的經(jīng)貿(mào)和政治合作伙伴們的合法利益息息相關(guān)。如果他們的合法利益得不到尊重，特別是像領(lǐng)土完整這樣普世的和根本的利益，那么他們減弱或者割斷與法國(guó)的外交和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系就是很正常的。這是不符合法國(guó)的利益的，因?yàn)檫@樣會(huì)在我們的國(guó)家產(chǎn)生失業(yè)。
但是我的評(píng)論并不是只在商業(yè)利益層面上的。我的評(píng)論更是建立在基本的政治準(zhǔn)則上的。這就是為什么當(dāng)初在非常復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)下，法蘭西第五共和國(guó)的奠基人，戴高樂(lè)將軍很早就與中華人民共和國(guó)建立了外交關(guān)系。當(dāng)他重新建立起與中國(guó)人民的友好關(guān)系時(shí)，沒(méi)有人懷疑戴高樂(lè)將軍這樣做有重商主義的傾向。他遵從了根本的政治考量：法國(guó)的獨(dú)立性和與一個(gè)大國(guó)的友好關(guān)系。
薩科齊先生會(huì)見(jiàn)達(dá)賴損害了基本的道義準(zhǔn)則。我們能想象出對(duì)世界上哪一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)外交或者經(jīng)貿(mào)關(guān)系會(huì)優(yōu)先于領(lǐng)土完整嗎？
薩科齊先生是否會(huì)繼續(xù)維持與一個(gè)同科西嘉或巴斯克獨(dú)立主義者有著官方聯(lián)系的外國(guó)政府的正常外交和經(jīng)貿(mào)關(guān)系？
法國(guó)的國(guó)際政治獨(dú)立性，與中國(guó)的戰(zhàn)略關(guān)系，外交利益，我國(guó)的商業(yè)利益都不能允許他這么做。
我們可以從很多方面看待這個(gè)問(wèn)題，但是如果我們是客觀的，我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到達(dá)賴*是新殖民主義的產(chǎn)物，被英國(guó)人創(chuàng)造，一個(gè)后來(lái)被美國(guó)拿來(lái)削弱中華人民共和國(guó)的傀儡。美國(guó)試圖通過(guò)從中國(guó)分離出好大一部分人民和一片從文化角度上看有象征意義的土地來(lái)。這個(gè)人不是一個(gè)宗教領(lǐng)袖，他是一個(gè)反華的分裂勢(shì)力的流亡政府首領(lǐng)，這個(gè)流亡政府是中國(guó)共產(chǎn)黨的公開(kāi)的敵人，正是這個(gè)黨建立了中華人民共和國(guó)，并使這個(gè)國(guó)家有了眾所周知的科技，經(jīng)濟(jì)等諸領(lǐng)域的發(fā)展。而那些"西藏事業(yè)"的追隨者們，也就是說(shuō)中華人民共和國(guó)和中國(guó)共產(chǎn)黨的敵人們，在缺少國(guó)際法論據(jù)，外交論據(jù)和經(jīng)貿(mào)論據(jù)的時(shí)候，于是利用后一個(gè)錯(cuò)誤論據(jù)："人權(quán)".中國(guó)公民的權(quán)利，區(qū)域性少數(shù)民族的權(quán)利。
這是一個(gè)錯(cuò)誤的論據(jù)。
讓我們從整體上審視一下這個(gè)問(wèn)題。
一個(gè)貧窮而憤怒的群體，其中很多人已經(jīng)絕望，即使這個(gè)國(guó)家有世界上好完善的民主制度，它也要有一個(gè)嚴(yán)格的內(nèi)部治安，才能遏制暴力和保證國(guó)家的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一。是的，個(gè)人自由的程度和人權(quán)是由每個(gè)國(guó)家的生活水平?jīng)Q定的。我們?cè)诓涣私庖粋€(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況及其歷史的情況下，除了生存權(quán)外，很難定出一個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)。
同樣，發(fā)達(dá)和富有的國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家在尊重人權(quán)方面的非議是不適當(dāng)?shù)摹＿@些非議也十分虛偽：眾所周知，這些富有國(guó)家就是通過(guò)蓄奴，殖民，和以操縱國(guó)際市場(chǎng)和縱容腐敗為手段的經(jīng)濟(jì)帝國(guó)主義，而導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家貧窮的罪魁禍?zhǔn)祝?我們處在這樣一種境地，一些國(guó)家侵犯，劫掠，毀滅一個(gè)國(guó)家后，這些噬食者反過(guò)來(lái)批評(píng)這個(gè)國(guó)家有一個(gè)貧窮的，因?yàn)榻^望而難于管理的民眾。
可是如果我們用這種把一個(gè)國(guó)家的人權(quán)發(fā)展程度與其生活水平聯(lián)系起來(lái)看的客觀觀點(diǎn)研究問(wèn)題的話，那么那些富有的國(guó)家相對(duì)于很多發(fā)展中國(guó)家是相當(dāng)落后的，特別是相對(duì)于中國(guó)而言。
以法國(guó)不尊重人權(quán)為例。比如我是法國(guó)人，屬于一個(gè)少數(shù)族裔，我是個(gè)阿拉伯人。為了得到一個(gè)需要兩年高等學(xué)歷的工作崗位，我需要深造8年！但是得到這個(gè)工作之后，很快我就以一個(gè)不成立的理由被辭退了。
我的例子不是的。非洲裔的法國(guó)人，這些種族隔離的對(duì)象，占到法國(guó)總?cè)丝诘?0%.政府甚至拒絕建立全國(guó)性的反映法國(guó)族裔組成的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，因?yàn)樗肋@些數(shù)據(jù)將顯出在法國(guó)對(duì)人權(quán)的損害已經(jīng)達(dá)到了難以置信的境地?？墒俏覈?guó)是世界上富有的國(guó)家之一，在我國(guó)身后有產(chǎn)達(dá)幾個(gè)世紀(jì)的蓄奴史，殖民史，和國(guó)際軍事冒險(xiǎn)史，正像現(xiàn)在正在阿富汗所發(fā)生的。
考慮到法國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度，法國(guó)一點(diǎn)也沒(méi)有資格在人權(quán)方面給中國(guó)，給俄羅斯，甚至給伊朗上課。
讓我們看看中國(guó)在尊重人權(quán)方面的進(jìn)步。
法國(guó)政府在就涉藏問(wèn)題發(fā)表看法時(shí)，把連他自己都不遵守的法國(guó)價(jià)值觀擺在首位。還有，他經(jīng)常提出對(duì)中國(guó)人權(quán)狀況的擔(dān)憂。那些權(quán)利他在自己家都不怎么遵守。這是個(gè)國(guó)際化的極大偽善，因?yàn)橹灰幸欢↑c(diǎn)嚴(yán)肅，就不能去比較歷史不同，生活水平不等的兩個(gè)國(guó)家。
在西藏這個(gè)特別的例子上，全世界都見(jiàn)證其的現(xiàn)代化進(jìn)程，它的經(jīng)濟(jì)在發(fā)展，一條世界上海拔高的鐵路使這個(gè)地區(qū)不再與世隔絕…… 首先，這才是真正的人權(quán)。另外，在中國(guó)，生活水平遠(yuǎn)沒(méi)有像在法國(guó)這樣在富有和貧窮的人之間差別無(wú)比巨大。后，中國(guó)從沒(méi)有把他們的軍隊(duì)"出口"到世界上任何一個(gè)國(guó)家。
眾所周知，在中國(guó)的歷，中國(guó)人從來(lái)沒(méi)有擁有過(guò)像現(xiàn)在這么多的經(jīng)濟(jì)權(quán)利，整體政治權(quán)力和個(gè)體政治權(quán)利。另外，所有觀察家都注意到中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人眾多為了繼續(xù)一點(diǎn)一點(diǎn)改善現(xiàn)狀，提高人民生活水平的宣言和切實(shí)努力。
人權(quán)的論據(jù)也不能成為法蘭西共和國(guó)總統(tǒng)接見(jiàn)達(dá)賴*辯解的理由。
我的結(jié)論是，作為法國(guó)人，當(dāng)我看到他接見(jiàn)達(dá)賴*——，一個(gè)外國(guó)侵略勢(shì)力的傀儡的時(shí)候，我對(duì)我的總統(tǒng)不負(fù)責(zé)任的政策感到吃驚。
我想請(qǐng)求全體中國(guó)人民明白，總統(tǒng)的如此舉動(dòng)并不是被所有法國(guó)人所接受的。當(dāng)我看到中國(guó)為了懲罰這些不負(fù)責(zé)任的舉動(dòng)而降低與法國(guó)的關(guān)系水平時(shí)，我會(huì)很悲傷。但是，坦率地講，我會(huì)明白這樣的懲罰。對(duì)有些事情來(lái)說(shuō)，不幸反倒是好事：在他們的伊拉克慘敗和即將到來(lái)的阿富汗慘敗后，這樣的課程對(duì)那些搖擺不定的噬食政客們會(huì)很有教育意義；我希望下次他們?cè)谇址噶硪粋€(gè)人民或另一個(gè)國(guó)家前能三思而后行。法國(guó)人民想要有一個(gè)和平的政策，與世界上所有人民互相尊重的政策，友好的政策，特別是和中國(guó)人民。
后，希望法國(guó)人民和中國(guó)人民再次相會(huì)，兩國(guó)人民之間的友誼盡早在嚴(yán)冬之后重新春暖花香。
我今年62歲。
我是一個(gè)電視導(dǎo)演和制片人。
我允許大家在任何媒體或信息載體上傳播這個(gè)承載友誼的信件的全部或一部分。
阿卜杜拉·瓦阿比
這封信的一份復(fù)本已經(jīng)寄給法蘭西共和國(guó)總統(tǒng)先生
2008年12月7日星期日
abdellah.ouahhabi@online.fr
——大多數(shù)法國(guó)民眾不支持這個(gè)錯(cuò)誤舉動(dòng)
法國(guó)總統(tǒng)當(dāng)然是他的日程安排的主人，他固然有會(huì)見(jiàn)任何他想見(jiàn)的人的自由。但是這種自由應(yīng)該符合法國(guó)和法國(guó)人民的利益。所以這種自由需要以大多數(shù)法國(guó)人的支持為先決條件。
可是法國(guó)的利益與法國(guó)的經(jīng)貿(mào)和政治合作伙伴們的合法利益息息相關(guān)。如果他們的合法利益得不到尊重，特別是像領(lǐng)土完整這樣普世的和根本的利益，那么他們減弱或者割斷與法國(guó)的外交和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系就是很正常的。這是不符合法國(guó)的利益的，因?yàn)檫@樣會(huì)在我們的國(guó)家產(chǎn)生失業(yè)。
但是我的評(píng)論并不是只在商業(yè)利益層面上的。我的評(píng)論更是建立在基本的政治準(zhǔn)則上的。這就是為什么當(dāng)初在非常復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)下，法蘭西第五共和國(guó)的奠基人，戴高樂(lè)將軍很早就與中華人民共和國(guó)建立了外交關(guān)系。當(dāng)他重新建立起與中國(guó)人民的友好關(guān)系時(shí)，沒(méi)有人懷疑戴高樂(lè)將軍這樣做有重商主義的傾向。他遵從了根本的政治考量：法國(guó)的獨(dú)立性和與一個(gè)大國(guó)的友好關(guān)系。
薩科齊先生會(huì)見(jiàn)達(dá)賴損害了基本的道義準(zhǔn)則。我們能想象出對(duì)世界上哪一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)外交或者經(jīng)貿(mào)關(guān)系會(huì)優(yōu)先于領(lǐng)土完整嗎？
薩科齊先生是否會(huì)繼續(xù)維持與一個(gè)同科西嘉或巴斯克獨(dú)立主義者有著官方聯(lián)系的外國(guó)政府的正常外交和經(jīng)貿(mào)關(guān)系？
法國(guó)的國(guó)際政治獨(dú)立性，與中國(guó)的戰(zhàn)略關(guān)系，外交利益，我國(guó)的商業(yè)利益都不能允許他這么做。
我們可以從很多方面看待這個(gè)問(wèn)題，但是如果我們是客觀的，我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到達(dá)賴*是新殖民主義的產(chǎn)物，被英國(guó)人創(chuàng)造，一個(gè)后來(lái)被美國(guó)拿來(lái)削弱中華人民共和國(guó)的傀儡。美國(guó)試圖通過(guò)從中國(guó)分離出好大一部分人民和一片從文化角度上看有象征意義的土地來(lái)。這個(gè)人不是一個(gè)宗教領(lǐng)袖，他是一個(gè)反華的分裂勢(shì)力的流亡政府首領(lǐng)，這個(gè)流亡政府是中國(guó)共產(chǎn)黨的公開(kāi)的敵人，正是這個(gè)黨建立了中華人民共和國(guó)，并使這個(gè)國(guó)家有了眾所周知的科技，經(jīng)濟(jì)等諸領(lǐng)域的發(fā)展。而那些"西藏事業(yè)"的追隨者們，也就是說(shuō)中華人民共和國(guó)和中國(guó)共產(chǎn)黨的敵人們，在缺少國(guó)際法論據(jù)，外交論據(jù)和經(jīng)貿(mào)論據(jù)的時(shí)候，于是利用后一個(gè)錯(cuò)誤論據(jù)："人權(quán)".中國(guó)公民的權(quán)利，區(qū)域性少數(shù)民族的權(quán)利。
這是一個(gè)錯(cuò)誤的論據(jù)。
讓我們從整體上審視一下這個(gè)問(wèn)題。
一個(gè)貧窮而憤怒的群體，其中很多人已經(jīng)絕望，即使這個(gè)國(guó)家有世界上好完善的民主制度，它也要有一個(gè)嚴(yán)格的內(nèi)部治安，才能遏制暴力和保證國(guó)家的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一。是的，個(gè)人自由的程度和人權(quán)是由每個(gè)國(guó)家的生活水平?jīng)Q定的。我們?cè)诓涣私庖粋€(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況及其歷史的情況下，除了生存權(quán)外，很難定出一個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)。
同樣，發(fā)達(dá)和富有的國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家在尊重人權(quán)方面的非議是不適當(dāng)?shù)摹＿@些非議也十分虛偽：眾所周知，這些富有國(guó)家就是通過(guò)蓄奴，殖民，和以操縱國(guó)際市場(chǎng)和縱容腐敗為手段的經(jīng)濟(jì)帝國(guó)主義，而導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家貧窮的罪魁禍?zhǔn)祝?我們處在這樣一種境地，一些國(guó)家侵犯，劫掠，毀滅一個(gè)國(guó)家后，這些噬食者反過(guò)來(lái)批評(píng)這個(gè)國(guó)家有一個(gè)貧窮的，因?yàn)榻^望而難于管理的民眾。
可是如果我們用這種把一個(gè)國(guó)家的人權(quán)發(fā)展程度與其生活水平聯(lián)系起來(lái)看的客觀觀點(diǎn)研究問(wèn)題的話，那么那些富有的國(guó)家相對(duì)于很多發(fā)展中國(guó)家是相當(dāng)落后的，特別是相對(duì)于中國(guó)而言。
以法國(guó)不尊重人權(quán)為例。比如我是法國(guó)人，屬于一個(gè)少數(shù)族裔，我是個(gè)阿拉伯人。為了得到一個(gè)需要兩年高等學(xué)歷的工作崗位，我需要深造8年！但是得到這個(gè)工作之后，很快我就以一個(gè)不成立的理由被辭退了。
我的例子不是的。非洲裔的法國(guó)人，這些種族隔離的對(duì)象，占到法國(guó)總?cè)丝诘?0%.政府甚至拒絕建立全國(guó)性的反映法國(guó)族裔組成的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，因?yàn)樗肋@些數(shù)據(jù)將顯出在法國(guó)對(duì)人權(quán)的損害已經(jīng)達(dá)到了難以置信的境地?？墒俏覈?guó)是世界上富有的國(guó)家之一，在我國(guó)身后有產(chǎn)達(dá)幾個(gè)世紀(jì)的蓄奴史，殖民史，和國(guó)際軍事冒險(xiǎn)史，正像現(xiàn)在正在阿富汗所發(fā)生的。
考慮到法國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度，法國(guó)一點(diǎn)也沒(méi)有資格在人權(quán)方面給中國(guó)，給俄羅斯，甚至給伊朗上課。
讓我們看看中國(guó)在尊重人權(quán)方面的進(jìn)步。
法國(guó)政府在就涉藏問(wèn)題發(fā)表看法時(shí)，把連他自己都不遵守的法國(guó)價(jià)值觀擺在首位。還有，他經(jīng)常提出對(duì)中國(guó)人權(quán)狀況的擔(dān)憂。那些權(quán)利他在自己家都不怎么遵守。這是個(gè)國(guó)際化的極大偽善，因?yàn)橹灰幸欢↑c(diǎn)嚴(yán)肅，就不能去比較歷史不同，生活水平不等的兩個(gè)國(guó)家。
在西藏這個(gè)特別的例子上，全世界都見(jiàn)證其的現(xiàn)代化進(jìn)程，它的經(jīng)濟(jì)在發(fā)展，一條世界上海拔高的鐵路使這個(gè)地區(qū)不再與世隔絕…… 首先，這才是真正的人權(quán)。另外，在中國(guó)，生活水平遠(yuǎn)沒(méi)有像在法國(guó)這樣在富有和貧窮的人之間差別無(wú)比巨大。后，中國(guó)從沒(méi)有把他們的軍隊(duì)"出口"到世界上任何一個(gè)國(guó)家。
眾所周知，在中國(guó)的歷，中國(guó)人從來(lái)沒(méi)有擁有過(guò)像現(xiàn)在這么多的經(jīng)濟(jì)權(quán)利，整體政治權(quán)力和個(gè)體政治權(quán)利。另外，所有觀察家都注意到中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人眾多為了繼續(xù)一點(diǎn)一點(diǎn)改善現(xiàn)狀，提高人民生活水平的宣言和切實(shí)努力。
人權(quán)的論據(jù)也不能成為法蘭西共和國(guó)總統(tǒng)接見(jiàn)達(dá)賴*辯解的理由。
我的結(jié)論是，作為法國(guó)人，當(dāng)我看到他接見(jiàn)達(dá)賴*——，一個(gè)外國(guó)侵略勢(shì)力的傀儡的時(shí)候，我對(duì)我的總統(tǒng)不負(fù)責(zé)任的政策感到吃驚。
我想請(qǐng)求全體中國(guó)人民明白，總統(tǒng)的如此舉動(dòng)并不是被所有法國(guó)人所接受的。當(dāng)我看到中國(guó)為了懲罰這些不負(fù)責(zé)任的舉動(dòng)而降低與法國(guó)的關(guān)系水平時(shí)，我會(huì)很悲傷。但是，坦率地講，我會(huì)明白這樣的懲罰。對(duì)有些事情來(lái)說(shuō)，不幸反倒是好事：在他們的伊拉克慘敗和即將到來(lái)的阿富汗慘敗后，這樣的課程對(duì)那些搖擺不定的噬食政客們會(huì)很有教育意義；我希望下次他們?cè)谇址噶硪粋€(gè)人民或另一個(gè)國(guó)家前能三思而后行。法國(guó)人民想要有一個(gè)和平的政策，與世界上所有人民互相尊重的政策，友好的政策，特別是和中國(guó)人民。
后，希望法國(guó)人民和中國(guó)人民再次相會(huì)，兩國(guó)人民之間的友誼盡早在嚴(yán)冬之后重新春暖花香。
我今年62歲。
我是一個(gè)電視導(dǎo)演和制片人。
我允許大家在任何媒體或信息載體上傳播這個(gè)承載友誼的信件的全部或一部分。
阿卜杜拉·瓦阿比
這封信的一份復(fù)本已經(jīng)寄給法蘭西共和國(guó)總統(tǒng)先生
2008年12月7日星期日
abdellah.ouahhabi@online.fr