一、應(yīng)當認定為侵害公民名譽權(quán)的行為：
（1）以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私；[特別友情提醒：這里不是侵犯隱私權(quán)，而是名譽權(quán)！]
（2）捏造事實公然丑化他人人格；
（3）用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的。[如果沒有造成一定影響則一般不宜認定為侵害他人名譽權(quán)。]
（4）因新聞報道嚴重失實，致他人名譽受到損害的，應(yīng)按照侵害他人名譽權(quán)處理。
（5）未經(jīng)他人同意，擅自公布他人的隱私材料的。
二、姓名權(quán)的法律限制：
①從事重要法律行為時使用正式姓名的義務(wù)；
②不得基于不正當目的而取與他人相同的名字，不得故意造成姓名權(quán)沖突；
③不得濫用姓名權(quán)。
三、名譽權(quán)區(qū)別于隱私權(quán)
隱私權(quán)是指自然人就自己個人私事、個人信息等個人生活領(lǐng)域內(nèi)的情事不為他人知悉、禁止他人干涉的權(quán)利。二者區(qū)別在于：
① 隱私權(quán)主體只能是自然人，名譽權(quán)主體包括自然人和法人（第101條）；
② 隱私權(quán)內(nèi)容具有真實性、隱秘性；
③ 隱私權(quán)的保護范圍受公共利益的限制。
在侵權(quán)行為認定上，侵害名譽權(quán)的行為主要是侮辱、誹謗等貶低他人人格，降低他人社會評價的行為，而侵害隱私權(quán)的行為主要是不經(jīng)權(quán)利人許可，擅自向第三人披露他人隱私。
四、因新聞報道或其他作品引起的侵害他人名譽權(quán)糾紛被告的確定：
（1）只訴作者的，列作者為被告；
（2）只訴新聞出版單位的，列新聞出版單位為被告；
（3）對作者和新聞出版單位都提起訴訟的，將作者和新聞出版單位均列為被告；但作者和新聞出版單位為隸屬關(guān)系，作品系作者履行職務(wù)所形成的，只列單位為被告。
五、因撰寫、發(fā)表批評文章引起的名譽權(quán)糾紛，人民法院應(yīng)根據(jù)不同情況處理：
（1）文章反映的問題基本真實，沒有侮辱人人格內(nèi)容的，不應(yīng)認定為侵害他人名譽權(quán)；
（2）文章反映的問題雖基本屬實，但有侮辱他人人格內(nèi)容的，使他人名譽受到損害的，應(yīng)認定為侵害他人名譽權(quán)；
（3）文章的基本內(nèi)容失實，使他人名譽受到損害的，應(yīng)認定為侵害他人名譽權(quán)。
六、因文學作品引起的名譽權(quán)糾紛，應(yīng)按照以下不同情況處理：
（1）撰寫、發(fā)表文學作品，不是以生活中特定的人為描寫對象，僅是作品的情節(jié)與生活中某人的情況相似，不應(yīng)認定為侵害他人名譽權(quán)；
（2）描寫真人真事的文學作品，對特定人進行侮辱、誹謗或者披露隱私損害其名譽的，致其名譽受到損害的，應(yīng)認定為侵害他人名譽權(quán)；
（3）描寫真人真事的文學作品，雖未寫明真實姓名和住址，但事實是以特定人或者特定人的特定事實為描寫對象，文中有侮辱、誹謗或者披露隱私的內(nèi)容，致其名譽受到損害的，應(yīng)認定為侵害他人名譽權(quán)；
（4）編輯出版單位在作品已被確認為侵害他人名譽權(quán)或被告知明顯屬于侵害他人名譽權(quán)后，應(yīng)刊登聲明消除影響或者采取其他補救措施，拒不刊登聲明，不采取其他補救措施，或者繼續(xù)刊登、出版侵權(quán)作品的，應(yīng)認定為侵權(quán)。
七、侵害名譽權(quán)的責任承擔形式：
（1）停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失；
（2）恢復名譽、消除影響、賠禮道歉可以書面或者口頭的方式進行，內(nèi)容須事先經(jīng)人民法院審查；
（3）恢復名譽、消除影響的范圍，一般應(yīng)與侵權(quán)所造成的不良影響范圍相當；
（4）公民、法人因名譽權(quán)受到損害要求賠償?shù)?，侵?quán)人應(yīng)賠償侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟損失；
（5）公民并提出精神損害賠償要求的，人民法院可根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、給受害人造成精神損害的后果等情況酌定。
八、我國身份權(quán)體系：
①配偶權(quán)；
②親子權(quán)；
③家庭成員權(quán)（第104條）；
④榮譽權(quán)（第102條）。
九、特殊侵權(quán)行為的歸責方式：
（1）適用過錯責任原則：
1）職務(wù)侵權(quán)行為；[國家機關(guān)]
（2）適用推定過錯責任原則：
1）建筑物致人損害；[所有人或者使用人][自己無過錯免責]
2）地面施工致人損害；[施工人]
（3）適用無過錯責任原則：
1）環(huán)境污染致人損害；[加害人][ 污染環(huán)境致人損害的免責事由有三種情形：一是完全由于不可抗拒的自然災(zāi)害并經(jīng)及時采取合理措施，仍然不能避免造成環(huán)境污染損害的；二是污染損害是由受害人自己的過錯造成的；三是污染損害是由第三人的過錯造成的。污染環(huán)境侵權(quán)行為無須污染人有過失。]
2）高度危險作業(yè)致人損害；[受害人故意免責]
3）產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成損害；[銷售者、生產(chǎn)者]
4）飼養(yǎng)的動物造成的損害。[動物飼養(yǎng)人或者管理人][受害人或第三人有過錯免責]
5）被監(jiān)護人致人損害。[監(jiān)護人]
（4）適用公平原則：
因堆放物品倒塌造成他人損害的，如果當事人均無過錯，應(yīng)當根據(jù)公平原則酌情處理。
十、有關(guān)被監(jiān)護人致人損害責任的具體承擔，應(yīng)注意以下幾點規(guī)則：
（1）被監(jiān)護人有財產(chǎn)的，應(yīng)首先從其財產(chǎn)中支付，不足部分始由監(jiān)護人賠償（第133條第2款）。
（2）夫妻離婚后，未成年子女發(fā)生侵權(quán)行為的，應(yīng)首先由與該子女共同生活的一方承擔責任，惟在其獨立承擔有困難的，未與該子女共同生活的一方才負共同承擔的責任（《民通意見》第158條）。由此可見，司法解釋的用意在于強調(diào)與未成年子女共同生活的一方負有更重的監(jiān)護職責。
（3）無明確的監(jiān)護人時，由順序在前的有監(jiān)護能力的人承擔民事責任（《民通意見》第159條）。這是一種法律上的推定。
（4）特別注意《民通意見》第160條[在幼兒園、學校生活、學習的無民事行為能力人或者在精神病院治療的精神病人，受到傷害或者給他人造成損害，單位有過錯的，可以責令這些單位適當給予賠償。].對該條款以下幾個含義應(yīng)重點掌握：
① 適用對象僅為無民事行為能力人，而不含限制民事行為能力人。
②“單位”的范圍只有三個，并僅為臨時監(jiān)護人。而單位為監(jiān)護人的，不承擔被監(jiān)護人致人損害責任。換言之，單位監(jiān)護人不是被監(jiān)護人致人損害的責任主體（第133條第2款）。
③ 適用過錯原則。
④ 僅為適當賠償。
（5）了解《民通意見》第161條的規(guī)定：侵權(quán)行為發(fā)生時行為人不滿18周歲，在訴訟時已滿18周歲，并有經(jīng)濟能力，應(yīng)當承擔民事責任；行為人沒有經(jīng)濟能力的，應(yīng)當由原監(jiān)護人承擔民事責任。行為人致人損害時年滿十八周歲的，應(yīng)當由本人承擔民事責任；沒有經(jīng)濟收入的，由扶養(yǎng)人墊付，墊付有困難的，也可以判決或者調(diào)解延期給付。
（6）監(jiān)護人可以將監(jiān)護職責部分或者全部委托給他人。因被監(jiān)護人的侵權(quán)行為需要承擔民事責任的，應(yīng)當由監(jiān)護人承擔，但另有約定的除外；被委托人確有過錯的，負連帶責任。
（7）侵權(quán)行為發(fā)生時行為人不滿18周歲，在訴訟時已滿18周歲，并有經(jīng)濟能力的，應(yīng)當承擔民事責任；行為人沒有經(jīng)濟能力的，應(yīng)當由原監(jiān)護人承擔民事責任。行為人致人損害時年滿18周歲的，應(yīng)當由本人承擔民事責任；沒有經(jīng)濟收入的，由扶養(yǎng)人墊付，墊付有困難的，也可以判決或者調(diào)解延期給付。
十一、監(jiān)護人沒有盡監(jiān)護職責也要承擔相應(yīng)的民事責任或者減輕侵害人的責任：
[例題：甲、乙兩家各有小院，隔墻而居，院墻高約2米。一天，甲家夫婦下田務(wù)農(nóng)，將2周歲的兒子丙鎖在自家的院子里玩。不巧，乙家的一只公雞飛過院墻，將丙的左眼啄傷。甲家為此支出醫(yī)藥費近萬元。對甲家所受的損失應(yīng)如何承擔？
A.應(yīng)完全由乙家承擔
B.應(yīng)主要由乙家承擔，甲家也應(yīng)自擔一部分
C.應(yīng)由甲、乙兩家平均分攤
D.應(yīng)主要由甲家承擔，乙家給予適當補償
正確答案：B.]
十二、侵權(quán)責任是法定之債，不可以約定免除。
[例題：乙、丙、丁的共同侵權(quán)行為造成了甲9千元的財產(chǎn)損失。甲與丙達成協(xié)議，乙、丙各向甲支付2千元后，甲不再向乙、丙追究責任。在此情況下，甲是否還有權(quán)要求加害人賠償？
A. 仍有權(quán)就其余5千元損失向乙、丙、丁請求承擔連帶賠償責任
B.有權(quán)就其余5千元損失向乙丙中任何一個請求賠償
C.就其余5千元損失只能向丁請求賠償
D.只能向丁請求賠償其應(yīng)付的3千元
正確答案：A.根據(jù)《民法通則》第130條的規(guī)定：“二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當承擔連帶責任?！备鶕?jù)我國民法理論和實踐，對于連帶債務(wù)人之一人因清償、提存、抵消免除等而使債部分終止的，就發(fā)生終止效力的債務(wù)，對其他債務(wù)人發(fā)生免除其向債權(quán)人履行的義務(wù)，故已履行的4千元便已終止。侵權(quán)之債為法定之債，不能由當事人協(xié)議變更，故所達成的乙丙不再承擔責任的協(xié)議無效，甲仍有權(quán)向乙、丙、丁三人主張連帶責任。]
十三、自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當依法予以受理：
（一）以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽；
（二）非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私；
（三）非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。
十四、向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理的情形：
（1）法人或者其他組織以人格權(quán)利遭受侵害為由；
（2）當事人在侵權(quán)訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實另行起訴請求賠償精神損害的；
（3）因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持；
（1）以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私；[特別友情提醒：這里不是侵犯隱私權(quán)，而是名譽權(quán)！]
（2）捏造事實公然丑化他人人格；
（3）用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的。[如果沒有造成一定影響則一般不宜認定為侵害他人名譽權(quán)。]
（4）因新聞報道嚴重失實，致他人名譽受到損害的，應(yīng)按照侵害他人名譽權(quán)處理。
（5）未經(jīng)他人同意，擅自公布他人的隱私材料的。
二、姓名權(quán)的法律限制：
①從事重要法律行為時使用正式姓名的義務(wù)；
②不得基于不正當目的而取與他人相同的名字，不得故意造成姓名權(quán)沖突；
③不得濫用姓名權(quán)。
三、名譽權(quán)區(qū)別于隱私權(quán)
隱私權(quán)是指自然人就自己個人私事、個人信息等個人生活領(lǐng)域內(nèi)的情事不為他人知悉、禁止他人干涉的權(quán)利。二者區(qū)別在于：
① 隱私權(quán)主體只能是自然人，名譽權(quán)主體包括自然人和法人（第101條）；
② 隱私權(quán)內(nèi)容具有真實性、隱秘性；
③ 隱私權(quán)的保護范圍受公共利益的限制。
在侵權(quán)行為認定上，侵害名譽權(quán)的行為主要是侮辱、誹謗等貶低他人人格，降低他人社會評價的行為，而侵害隱私權(quán)的行為主要是不經(jīng)權(quán)利人許可，擅自向第三人披露他人隱私。
四、因新聞報道或其他作品引起的侵害他人名譽權(quán)糾紛被告的確定：
（1）只訴作者的，列作者為被告；
（2）只訴新聞出版單位的，列新聞出版單位為被告；
（3）對作者和新聞出版單位都提起訴訟的，將作者和新聞出版單位均列為被告；但作者和新聞出版單位為隸屬關(guān)系，作品系作者履行職務(wù)所形成的，只列單位為被告。
五、因撰寫、發(fā)表批評文章引起的名譽權(quán)糾紛，人民法院應(yīng)根據(jù)不同情況處理：
（1）文章反映的問題基本真實，沒有侮辱人人格內(nèi)容的，不應(yīng)認定為侵害他人名譽權(quán)；
（2）文章反映的問題雖基本屬實，但有侮辱他人人格內(nèi)容的，使他人名譽受到損害的，應(yīng)認定為侵害他人名譽權(quán)；
（3）文章的基本內(nèi)容失實，使他人名譽受到損害的，應(yīng)認定為侵害他人名譽權(quán)。
六、因文學作品引起的名譽權(quán)糾紛，應(yīng)按照以下不同情況處理：
（1）撰寫、發(fā)表文學作品，不是以生活中特定的人為描寫對象，僅是作品的情節(jié)與生活中某人的情況相似，不應(yīng)認定為侵害他人名譽權(quán)；
（2）描寫真人真事的文學作品，對特定人進行侮辱、誹謗或者披露隱私損害其名譽的，致其名譽受到損害的，應(yīng)認定為侵害他人名譽權(quán)；
（3）描寫真人真事的文學作品，雖未寫明真實姓名和住址，但事實是以特定人或者特定人的特定事實為描寫對象，文中有侮辱、誹謗或者披露隱私的內(nèi)容，致其名譽受到損害的，應(yīng)認定為侵害他人名譽權(quán)；
（4）編輯出版單位在作品已被確認為侵害他人名譽權(quán)或被告知明顯屬于侵害他人名譽權(quán)后，應(yīng)刊登聲明消除影響或者采取其他補救措施，拒不刊登聲明，不采取其他補救措施，或者繼續(xù)刊登、出版侵權(quán)作品的，應(yīng)認定為侵權(quán)。
七、侵害名譽權(quán)的責任承擔形式：
（1）停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失；
（2）恢復名譽、消除影響、賠禮道歉可以書面或者口頭的方式進行，內(nèi)容須事先經(jīng)人民法院審查；
（3）恢復名譽、消除影響的范圍，一般應(yīng)與侵權(quán)所造成的不良影響范圍相當；
（4）公民、法人因名譽權(quán)受到損害要求賠償?shù)?，侵?quán)人應(yīng)賠償侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟損失；
（5）公民并提出精神損害賠償要求的，人民法院可根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、給受害人造成精神損害的后果等情況酌定。
八、我國身份權(quán)體系：
①配偶權(quán)；
②親子權(quán)；
③家庭成員權(quán)（第104條）；
④榮譽權(quán)（第102條）。
九、特殊侵權(quán)行為的歸責方式：
（1）適用過錯責任原則：
1）職務(wù)侵權(quán)行為；[國家機關(guān)]
（2）適用推定過錯責任原則：
1）建筑物致人損害；[所有人或者使用人][自己無過錯免責]
2）地面施工致人損害；[施工人]
（3）適用無過錯責任原則：
1）環(huán)境污染致人損害；[加害人][ 污染環(huán)境致人損害的免責事由有三種情形：一是完全由于不可抗拒的自然災(zāi)害并經(jīng)及時采取合理措施，仍然不能避免造成環(huán)境污染損害的；二是污染損害是由受害人自己的過錯造成的；三是污染損害是由第三人的過錯造成的。污染環(huán)境侵權(quán)行為無須污染人有過失。]
2）高度危險作業(yè)致人損害；[受害人故意免責]
3）產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成損害；[銷售者、生產(chǎn)者]
4）飼養(yǎng)的動物造成的損害。[動物飼養(yǎng)人或者管理人][受害人或第三人有過錯免責]
5）被監(jiān)護人致人損害。[監(jiān)護人]
（4）適用公平原則：
因堆放物品倒塌造成他人損害的，如果當事人均無過錯，應(yīng)當根據(jù)公平原則酌情處理。
十、有關(guān)被監(jiān)護人致人損害責任的具體承擔，應(yīng)注意以下幾點規(guī)則：
（1）被監(jiān)護人有財產(chǎn)的，應(yīng)首先從其財產(chǎn)中支付，不足部分始由監(jiān)護人賠償（第133條第2款）。
（2）夫妻離婚后，未成年子女發(fā)生侵權(quán)行為的，應(yīng)首先由與該子女共同生活的一方承擔責任，惟在其獨立承擔有困難的，未與該子女共同生活的一方才負共同承擔的責任（《民通意見》第158條）。由此可見，司法解釋的用意在于強調(diào)與未成年子女共同生活的一方負有更重的監(jiān)護職責。
（3）無明確的監(jiān)護人時，由順序在前的有監(jiān)護能力的人承擔民事責任（《民通意見》第159條）。這是一種法律上的推定。
（4）特別注意《民通意見》第160條[在幼兒園、學校生活、學習的無民事行為能力人或者在精神病院治療的精神病人，受到傷害或者給他人造成損害，單位有過錯的，可以責令這些單位適當給予賠償。].對該條款以下幾個含義應(yīng)重點掌握：
① 適用對象僅為無民事行為能力人，而不含限制民事行為能力人。
②“單位”的范圍只有三個，并僅為臨時監(jiān)護人。而單位為監(jiān)護人的，不承擔被監(jiān)護人致人損害責任。換言之，單位監(jiān)護人不是被監(jiān)護人致人損害的責任主體（第133條第2款）。
③ 適用過錯原則。
④ 僅為適當賠償。
（5）了解《民通意見》第161條的規(guī)定：侵權(quán)行為發(fā)生時行為人不滿18周歲，在訴訟時已滿18周歲，并有經(jīng)濟能力，應(yīng)當承擔民事責任；行為人沒有經(jīng)濟能力的，應(yīng)當由原監(jiān)護人承擔民事責任。行為人致人損害時年滿十八周歲的，應(yīng)當由本人承擔民事責任；沒有經(jīng)濟收入的，由扶養(yǎng)人墊付，墊付有困難的，也可以判決或者調(diào)解延期給付。
（6）監(jiān)護人可以將監(jiān)護職責部分或者全部委托給他人。因被監(jiān)護人的侵權(quán)行為需要承擔民事責任的，應(yīng)當由監(jiān)護人承擔，但另有約定的除外；被委托人確有過錯的，負連帶責任。
（7）侵權(quán)行為發(fā)生時行為人不滿18周歲，在訴訟時已滿18周歲，并有經(jīng)濟能力的，應(yīng)當承擔民事責任；行為人沒有經(jīng)濟能力的，應(yīng)當由原監(jiān)護人承擔民事責任。行為人致人損害時年滿18周歲的，應(yīng)當由本人承擔民事責任；沒有經(jīng)濟收入的，由扶養(yǎng)人墊付，墊付有困難的，也可以判決或者調(diào)解延期給付。
十一、監(jiān)護人沒有盡監(jiān)護職責也要承擔相應(yīng)的民事責任或者減輕侵害人的責任：
[例題：甲、乙兩家各有小院，隔墻而居，院墻高約2米。一天，甲家夫婦下田務(wù)農(nóng)，將2周歲的兒子丙鎖在自家的院子里玩。不巧，乙家的一只公雞飛過院墻，將丙的左眼啄傷。甲家為此支出醫(yī)藥費近萬元。對甲家所受的損失應(yīng)如何承擔？
A.應(yīng)完全由乙家承擔
B.應(yīng)主要由乙家承擔，甲家也應(yīng)自擔一部分
C.應(yīng)由甲、乙兩家平均分攤
D.應(yīng)主要由甲家承擔，乙家給予適當補償
正確答案：B.]
十二、侵權(quán)責任是法定之債，不可以約定免除。
[例題：乙、丙、丁的共同侵權(quán)行為造成了甲9千元的財產(chǎn)損失。甲與丙達成協(xié)議，乙、丙各向甲支付2千元后，甲不再向乙、丙追究責任。在此情況下，甲是否還有權(quán)要求加害人賠償？
A. 仍有權(quán)就其余5千元損失向乙、丙、丁請求承擔連帶賠償責任
B.有權(quán)就其余5千元損失向乙丙中任何一個請求賠償
C.就其余5千元損失只能向丁請求賠償
D.只能向丁請求賠償其應(yīng)付的3千元
正確答案：A.根據(jù)《民法通則》第130條的規(guī)定：“二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當承擔連帶責任?！备鶕?jù)我國民法理論和實踐，對于連帶債務(wù)人之一人因清償、提存、抵消免除等而使債部分終止的，就發(fā)生終止效力的債務(wù)，對其他債務(wù)人發(fā)生免除其向債權(quán)人履行的義務(wù)，故已履行的4千元便已終止。侵權(quán)之債為法定之債，不能由當事人協(xié)議變更，故所達成的乙丙不再承擔責任的協(xié)議無效，甲仍有權(quán)向乙、丙、丁三人主張連帶責任。]
十三、自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當依法予以受理：
（一）以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽；
（二）非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私；
（三）非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。
十四、向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理的情形：
（1）法人或者其他組織以人格權(quán)利遭受侵害為由；
（2）當事人在侵權(quán)訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實另行起訴請求賠償精神損害的；
（3）因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持；