國家環(huán)?？偩指本珠L潘岳2004年12月27日在京要求，環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件必須按照有關(guān)的技術(shù)規(guī)范和技術(shù)要求編制。對(duì)環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件編制技術(shù)水平低、質(zhì)量差、有下列情況之一的評(píng)價(jià)單位，國家環(huán)保總局將按照有關(guān)規(guī)定從嚴(yán)處罰，酌情給予中止環(huán)評(píng)資格證書3～12個(gè)月直至吊銷證書的處理：
1、污染源、環(huán)境現(xiàn)狀數(shù)據(jù)未經(jīng)核實(shí)，錯(cuò)誤使用的；
2、建設(shè)項(xiàng)目情況或環(huán)境現(xiàn)狀描述失實(shí)的；
3、環(huán)境影響預(yù)測評(píng)價(jià)不正確、不客觀的；
4、重點(diǎn)專題達(dá)不到相關(guān)技術(shù)規(guī)范要求或無法支持評(píng)價(jià)結(jié)論的；
5、未經(jīng)有關(guān)主管部門批準(zhǔn)，隨意提&考&試大$出更改有關(guān)法定規(guī)劃、功能區(qū)劃建議的；
6、評(píng)價(jià)內(nèi)容不足以支持評(píng)價(jià)結(jié)論或有明顯矛盾的；
7、未能把握關(guān)鍵工程技術(shù)問題，所提污染防治措施不利的；
8、對(duì)項(xiàng)目選址合理性等關(guān)鍵問題論述不充分或?qū)x址、&考&試大$選線不可行的項(xiàng)目未從環(huán)境角度提出替代方案或進(jìn)行局部比選的；
9、對(duì)改、擴(kuò)、建項(xiàng)目原有污染情況分析不清，“以新帶老”措施不充分、不合理或不可行的；
10、環(huán)評(píng)結(jié)論不明確的。
1、污染源、環(huán)境現(xiàn)狀數(shù)據(jù)未經(jīng)核實(shí)，錯(cuò)誤使用的；
2、建設(shè)項(xiàng)目情況或環(huán)境現(xiàn)狀描述失實(shí)的；
3、環(huán)境影響預(yù)測評(píng)價(jià)不正確、不客觀的；
4、重點(diǎn)專題達(dá)不到相關(guān)技術(shù)規(guī)范要求或無法支持評(píng)價(jià)結(jié)論的；
5、未經(jīng)有關(guān)主管部門批準(zhǔn)，隨意提&考&試大$出更改有關(guān)法定規(guī)劃、功能區(qū)劃建議的；
6、評(píng)價(jià)內(nèi)容不足以支持評(píng)價(jià)結(jié)論或有明顯矛盾的；
7、未能把握關(guān)鍵工程技術(shù)問題，所提污染防治措施不利的；
8、對(duì)項(xiàng)目選址合理性等關(guān)鍵問題論述不充分或?qū)x址、&考&試大$選線不可行的項(xiàng)目未從環(huán)境角度提出替代方案或進(jìn)行局部比選的；
9、對(duì)改、擴(kuò)、建項(xiàng)目原有污染情況分析不清，“以新帶老”措施不充分、不合理或不可行的；
10、環(huán)評(píng)結(jié)論不明確的。