會計(jì)證考試《財(cái)經(jīng)法規(guī)》考試資料：會計(jì)職業(yè)道德：比較重要的是第一節(jié)職業(yè)道德與會計(jì)職業(yè)道德和第二節(jié) 會計(jì)職業(yè)道德與會計(jì)法律制度的關(guān)系。考試大為廣大考生整理會計(jì)證復(fù)習(xí)資料及課后練習(xí)題資料，以使得考生更好的進(jìn)行會計(jì)證考試準(zhǔn)備。并祝2009年會計(jì)證考試順利!
第二節(jié) 會計(jì)職業(yè)道德與會計(jì)法律制度
1、會計(jì)職業(yè)道德與會計(jì)法律制度的聯(lián)系
會計(jì)職業(yè)道德與會計(jì)法律制度有著共同的目標(biāo)、相同的調(diào)整對象、承擔(dān)著同樣的職責(zé)，兩者聯(lián)系密切。其主要表現(xiàn)在：
(1)兩者在作用上相互補(bǔ)充、協(xié)調(diào)。
(2)兩者在內(nèi)容上相互滲透、相互重疊。
(3)兩者在地位上相互轉(zhuǎn)化、相互吸收。
會計(jì)法律制度和會計(jì)職業(yè)道德在實(shí)施過程中相互作用，會計(jì)職業(yè)道德會計(jì)法律規(guī)范實(shí)施的重要基礎(chǔ)，會計(jì)法律制度是促進(jìn)會計(jì)職業(yè)道德規(guī)范形成和遵守的可靠保障。
2、會計(jì)職業(yè)道德與會計(jì)法律制度的區(qū)別
會計(jì)職業(yè)道德與會計(jì)法律制度的主要區(qū)別表現(xiàn)在：
(1)兩者的性質(zhì)不同。會計(jì)法律制度反映統(tǒng)治者的意志和愿望;具有很強(qiáng)的他律性;而會計(jì)職業(yè)道德并不都代表統(tǒng)治者的意志，很多來自于職業(yè)習(xí)慣和約定俗成。具有很強(qiáng)的自律性。
(2)兩者作用范圍不同。會計(jì)法律制度側(cè)重于調(diào)整會計(jì)人員的外在行為和結(jié)果的合法化，具有較強(qiáng)的客觀性;會計(jì)職業(yè)道德不僅要求調(diào)整會計(jì)人員的外在行為，還要調(diào)整會計(jì)人員的精神世界，其調(diào)節(jié)的范圍遠(yuǎn)比法律廣泛。受到會計(jì)職業(yè)道德譴責(zé)的，不一定受到會計(jì)法律的制裁;受到會計(jì)法律制裁的一般都會受到道德的譴責(zé)(某些過失犯罪除外)。
(3)表現(xiàn)形式不同。會計(jì)法律制度是通過一定的程序由國家立法部門或行政管理部門制定和頒布的，其表現(xiàn)形式是具體的、正式形成文字的成文條款;而會計(jì)職業(yè)道德源自會計(jì)人員的職業(yè)生活和職業(yè)實(shí)踐，日積月累，約定俗成，其表現(xiàn)形式既有明確成文的規(guī)定，也有不成文的只存在于會計(jì)人員內(nèi)心的意識和信念。
(4)實(shí)施的保障機(jī)制不同。會計(jì)法律制度由國家強(qiáng)制力保障實(shí)施;會計(jì)職業(yè)道德既有國家法律的相應(yīng)要求，又需要會計(jì)人員的自覺遵守。
(5)兩者的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不同。會計(jì)法律是以會計(jì)人員享有的權(quán)利和義務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)來判定其行為是否違法;而會計(jì)職業(yè)道德則以善惡為標(biāo)準(zhǔn)來判定人們的行為是否違背道德規(guī)范。
第二節(jié) 會計(jì)職業(yè)道德與會計(jì)法律制度
1、會計(jì)職業(yè)道德與會計(jì)法律制度的聯(lián)系
會計(jì)職業(yè)道德與會計(jì)法律制度有著共同的目標(biāo)、相同的調(diào)整對象、承擔(dān)著同樣的職責(zé)，兩者聯(lián)系密切。其主要表現(xiàn)在：
(1)兩者在作用上相互補(bǔ)充、協(xié)調(diào)。
(2)兩者在內(nèi)容上相互滲透、相互重疊。
(3)兩者在地位上相互轉(zhuǎn)化、相互吸收。
會計(jì)法律制度和會計(jì)職業(yè)道德在實(shí)施過程中相互作用，會計(jì)職業(yè)道德會計(jì)法律規(guī)范實(shí)施的重要基礎(chǔ)，會計(jì)法律制度是促進(jìn)會計(jì)職業(yè)道德規(guī)范形成和遵守的可靠保障。
2、會計(jì)職業(yè)道德與會計(jì)法律制度的區(qū)別
會計(jì)職業(yè)道德與會計(jì)法律制度的主要區(qū)別表現(xiàn)在：
(1)兩者的性質(zhì)不同。會計(jì)法律制度反映統(tǒng)治者的意志和愿望;具有很強(qiáng)的他律性;而會計(jì)職業(yè)道德并不都代表統(tǒng)治者的意志，很多來自于職業(yè)習(xí)慣和約定俗成。具有很強(qiáng)的自律性。
(2)兩者作用范圍不同。會計(jì)法律制度側(cè)重于調(diào)整會計(jì)人員的外在行為和結(jié)果的合法化，具有較強(qiáng)的客觀性;會計(jì)職業(yè)道德不僅要求調(diào)整會計(jì)人員的外在行為，還要調(diào)整會計(jì)人員的精神世界，其調(diào)節(jié)的范圍遠(yuǎn)比法律廣泛。受到會計(jì)職業(yè)道德譴責(zé)的，不一定受到會計(jì)法律的制裁;受到會計(jì)法律制裁的一般都會受到道德的譴責(zé)(某些過失犯罪除外)。
(3)表現(xiàn)形式不同。會計(jì)法律制度是通過一定的程序由國家立法部門或行政管理部門制定和頒布的，其表現(xiàn)形式是具體的、正式形成文字的成文條款;而會計(jì)職業(yè)道德源自會計(jì)人員的職業(yè)生活和職業(yè)實(shí)踐，日積月累，約定俗成，其表現(xiàn)形式既有明確成文的規(guī)定，也有不成文的只存在于會計(jì)人員內(nèi)心的意識和信念。
(4)實(shí)施的保障機(jī)制不同。會計(jì)法律制度由國家強(qiáng)制力保障實(shí)施;會計(jì)職業(yè)道德既有國家法律的相應(yīng)要求，又需要會計(jì)人員的自覺遵守。
(5)兩者的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不同。會計(jì)法律是以會計(jì)人員享有的權(quán)利和義務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)來判定其行為是否違法;而會計(jì)職業(yè)道德則以善惡為標(biāo)準(zhǔn)來判定人們的行為是否違背道德規(guī)范。