案例分析題五（本題15分）
南方股份有限公司（以下簡稱南方公司）系境內上市公司，計劃于2004年增發(fā)新股，XYZ會計師事務所受托對南方公司2003年度的財務會計報告進行審計。經審計的財務會計報告批準報出日為2004年3月15日。該所注冊會計師在審計過程中，對南方公司以下交易或事項的跨處理提出異議：
（1）2003年5月8日，南方公司與A公司簽定合同，向A公司銷售某大型設備。該設備需按A公司的要求進行生產。合同簽定；該設備應于合同簽定后8個月內交貨。南方公司負責安裝調試，合同價款為1000萬元（不含增值稅），開始生產日A公司預付貨款500萬元，余款在安裝調試達到預定可使用狀態(tài)時付清，合同完成以安裝調試達到預定可使用狀態(tài)為標志。鑒于安裝調試是該設備達到預定可使用狀態(tài)的必要條件，根據以往經驗，該類設備安裝后未經調試時達到預定可使用狀態(tài)的比率為70%。南方公司在完成合同時確認該設備的銷售收入及相關成本。
2003年5月20日，南方公司開始組織該設備的生產，并于當日收到A公司預付的貨款500萬元。2003年12月31日該設備完工，實際生產成本900萬元，南方公司于當日開具發(fā)貨通知單及發(fā)票，并將該設備運抵A公司。
南方公司就上述事項在2003年確認了銷售收入1000萬元和銷售成本900萬元。
（2）2003年9月1日，南方公司與其第二大股東B公司簽定《債務重組協議》。根據該協議，南方公司將其擁有的某棟房產和一部分土地的使用權轉讓給B公司，以抵嘗所欠B公司的9100萬元債務。
南方公司用于抵債的固定資產（房產）原價5000萬元，累計折舊2000萬元，已計提減值準備1000萬元，雙方協商作價2000萬元；用于抵債的土地使用權攤余價值為6600萬元，未計提減值準備，雙方協商作價7100萬元。2003年10月28日，南方公司與B公司辦妥相關資產的轉讓及債務解除手續(xù)。
南方公司就上述事項在2003年將重組債務的賬面價值與所轉讓資產賬面價值之間的差額500萬元確認為營業(yè)外收入。
（3）2003年10月31日，南方公司與C公司簽定協議，將一項生產用設備轉讓給C公司，轉讓價款4440萬元。南方公司轉讓設備的原價為6000萬元，已計提折舊1000萬元，已計提減值準備800萬元。
當日，南方公司又與C公司簽定一項補充協議，將上述轉讓設備以經營租賃方式租回。租期5年，年租金60萬元，每月租金5萬元。
2003年11月1日，南方公司從C公司收到轉讓設備，并于當日及12月1日分別向C公司支付租金5萬元。
南方公司就上述事項在2003年確認了設備轉讓收益240萬元及相關租賃費用10萬元。
假定上述事項（1）、（2）、（3）中不涉及其他因素的影響。
要求：
分析、判斷事項（1）中，南方公司向A公司銷售設備業(yè)務相關的收入和銷售成本確認是否正確？并簡要說明理由。
分析、判斷事項（2）中，南方公司將重組債務賬面價值與所轉讓資產賬面價值之間的差額確認為營業(yè)外收入是否正確？并簡要說明理由。
分析、判斷事項（3）中，南方公司確認設備轉讓收益240萬元及租金費用10萬元是否正確？如不正確，說明正確的餓會計處理并簡要說明理由。
案例分析題六（本題10分）
乙股份有限公司為上士公司（以下簡稱乙公司），2001年至2004年發(fā)生的有關事項及其會計處理如下：
（1）2001年6月5日，乙公司與D公司、某信用社簽定貸款擔保合同，合同約定：D公司自該信用社取得2700萬元貸款，年利率為5%，期限為2年；貸款到期，如果D公司無力以貨幣資金嘗付，可先以擁有的部分房產嘗付，不足部分由乙公司代為償還。2003年6月4日，該項貸款到期，但D公司由于嚴重違規(guī)經營已被有關部門查封，生產經營處于停滯狀態(tài)，瀕臨破產，無法向信用社償還到期貸款本金和利息。為此，信用社要求乙公司履行擔任責任。乙公司認為，其擔保責任僅限于D公司以房產嘗付后的剩余部分，在D公司沒有先嘗付的情況下，不應履行擔保責任。
2003年8月8日，信用社向當地人民法院提起訴訟，要求乙公司承擔連帶還款責任，代D公司嘗付貸款本金和貸款期間的利息共計2970萬元。乙公司咨詢法律顧問意見后認為，法院很可能判定本公司承擔相應的擔保責任，在扣除D公司相應房產的價值后，預計賠償金額為2000萬元。至乙公司2003年年報批準對外報出時，當地人民法院對信用社提起的訴訟尚未做出判決。
乙公司就上述事項僅在2003年年報會計報表附錄中作了披露。
（2）2003年11月10日，乙公司獲知E公司已向當地人民法院提起訴訟。原因是乙公司侵犯了E公司的專利技術。E公司要求法院判令乙公司立即停止涉及該專利技術產品的生產，支付專利技術費500萬元，并在相關行業(yè)報刊上刊登道歉公告。乙公司經向有關方面咨詢，認為其行為可能構成侵權，遂于2003年12月16日停止該專利技術產品。并與E公司協商，雙方同意通過法院調節(jié)其他事宜。
調節(jié)過程中，E公司同意乙公司提出的不在行業(yè)報刊上刊登道歉公告的請求，但堅持要乙公司賠償500萬元，乙公司對此持有異議，認為其運用該專利技術的時間較短，按照行業(yè)慣例，500萬元的專利技術費太高，在編制2003年年報時，乙公司咨詢法律顧問后認為，最終的調節(jié)結果很可能需要向E公司支付專利技術費300萬元，至乙公司2003年年報批準對外報出時，有關調整仍在進行中。
乙公司就上述事項僅在2003年年報會計報表附注中作了披露。
（3）2002年12月13日，乙公司與F裝修公司簽定合同，由F公司為乙公司新設營業(yè)部進行內部裝修，裝修期為4個月，合同總價款1000萬元；該合同約定，裝修用的材料必須符合質量及環(huán)保要求，裝修工程開始時乙公司預付F公司700萬元，裝修工程全部完成驗收合格支付250萬元，余款50萬元為質量保證金。
2002年12月15日，該裝修工程開始，乙公司支付了700萬元工程款，2003年3月10日，F公司告知乙公司，稱該裝修工程完成，要求乙公司及時驗收。2003年3月20日，乙公司組織有關人員對裝修工程驗收時發(fā)現，裝修用部分材料可能存在質量和環(huán)保問題。為此，乙公司決定不予支付剩余工程款，并要求F公司賠償新設營業(yè)部無法按時開業(yè)造成的損失300萬元。F公司不同意賠償，乙公司于2003年5月15日向當地人民法院提起訴訟，要求免于支付剩余工程款并要求F公司賠償300萬元損失。2003年12月25日，當地人民法院判決F公司向乙公司賠償損失50萬元并承擔乙公司已支付的訴訟費10萬元，免除乙公司支付剩余工程款的責任。F公司對判決結果無異議，承諾立即支付50萬元賠償及訴訟費10萬元。根據F公司財務狀況判斷，其支付上述款項不存在困難，但乙公司不符，認為應當至少向F公司取得200萬元賠償。遂向中級人民法院提起訴訟。至乙公司2003年財務報告批準提出時，中級人民法院尚未對乙公司的上訴進行判決。
乙公司就上述事項在2003年12月31日資產負債表中承認了一項其他應收款200萬元，并將該事項在會計報表附注中作了披露。
要求：
分析、判斷乙公司對上述事項（1）至（3）的會計處理是否正確？如不正確，請闡述其正確的會計處理并簡要說明理由。
南方股份有限公司（以下簡稱南方公司）系境內上市公司，計劃于2004年增發(fā)新股，XYZ會計師事務所受托對南方公司2003年度的財務會計報告進行審計。經審計的財務會計報告批準報出日為2004年3月15日。該所注冊會計師在審計過程中，對南方公司以下交易或事項的跨處理提出異議：
（1）2003年5月8日，南方公司與A公司簽定合同，向A公司銷售某大型設備。該設備需按A公司的要求進行生產。合同簽定；該設備應于合同簽定后8個月內交貨。南方公司負責安裝調試，合同價款為1000萬元（不含增值稅），開始生產日A公司預付貨款500萬元，余款在安裝調試達到預定可使用狀態(tài)時付清，合同完成以安裝調試達到預定可使用狀態(tài)為標志。鑒于安裝調試是該設備達到預定可使用狀態(tài)的必要條件，根據以往經驗，該類設備安裝后未經調試時達到預定可使用狀態(tài)的比率為70%。南方公司在完成合同時確認該設備的銷售收入及相關成本。
2003年5月20日，南方公司開始組織該設備的生產，并于當日收到A公司預付的貨款500萬元。2003年12月31日該設備完工，實際生產成本900萬元，南方公司于當日開具發(fā)貨通知單及發(fā)票，并將該設備運抵A公司。
南方公司就上述事項在2003年確認了銷售收入1000萬元和銷售成本900萬元。
（2）2003年9月1日，南方公司與其第二大股東B公司簽定《債務重組協議》。根據該協議，南方公司將其擁有的某棟房產和一部分土地的使用權轉讓給B公司，以抵嘗所欠B公司的9100萬元債務。
南方公司用于抵債的固定資產（房產）原價5000萬元，累計折舊2000萬元，已計提減值準備1000萬元，雙方協商作價2000萬元；用于抵債的土地使用權攤余價值為6600萬元，未計提減值準備，雙方協商作價7100萬元。2003年10月28日，南方公司與B公司辦妥相關資產的轉讓及債務解除手續(xù)。
南方公司就上述事項在2003年將重組債務的賬面價值與所轉讓資產賬面價值之間的差額500萬元確認為營業(yè)外收入。
（3）2003年10月31日，南方公司與C公司簽定協議，將一項生產用設備轉讓給C公司，轉讓價款4440萬元。南方公司轉讓設備的原價為6000萬元，已計提折舊1000萬元，已計提減值準備800萬元。
當日，南方公司又與C公司簽定一項補充協議，將上述轉讓設備以經營租賃方式租回。租期5年，年租金60萬元，每月租金5萬元。
2003年11月1日，南方公司從C公司收到轉讓設備，并于當日及12月1日分別向C公司支付租金5萬元。
南方公司就上述事項在2003年確認了設備轉讓收益240萬元及相關租賃費用10萬元。
假定上述事項（1）、（2）、（3）中不涉及其他因素的影響。
要求：
分析、判斷事項（1）中，南方公司向A公司銷售設備業(yè)務相關的收入和銷售成本確認是否正確？并簡要說明理由。
分析、判斷事項（2）中，南方公司將重組債務賬面價值與所轉讓資產賬面價值之間的差額確認為營業(yè)外收入是否正確？并簡要說明理由。
分析、判斷事項（3）中，南方公司確認設備轉讓收益240萬元及租金費用10萬元是否正確？如不正確，說明正確的餓會計處理并簡要說明理由。
案例分析題六（本題10分）
乙股份有限公司為上士公司（以下簡稱乙公司），2001年至2004年發(fā)生的有關事項及其會計處理如下：
（1）2001年6月5日，乙公司與D公司、某信用社簽定貸款擔保合同，合同約定：D公司自該信用社取得2700萬元貸款，年利率為5%，期限為2年；貸款到期，如果D公司無力以貨幣資金嘗付，可先以擁有的部分房產嘗付，不足部分由乙公司代為償還。2003年6月4日，該項貸款到期，但D公司由于嚴重違規(guī)經營已被有關部門查封，生產經營處于停滯狀態(tài)，瀕臨破產，無法向信用社償還到期貸款本金和利息。為此，信用社要求乙公司履行擔任責任。乙公司認為，其擔保責任僅限于D公司以房產嘗付后的剩余部分，在D公司沒有先嘗付的情況下，不應履行擔保責任。
2003年8月8日，信用社向當地人民法院提起訴訟，要求乙公司承擔連帶還款責任，代D公司嘗付貸款本金和貸款期間的利息共計2970萬元。乙公司咨詢法律顧問意見后認為，法院很可能判定本公司承擔相應的擔保責任，在扣除D公司相應房產的價值后，預計賠償金額為2000萬元。至乙公司2003年年報批準對外報出時，當地人民法院對信用社提起的訴訟尚未做出判決。
乙公司就上述事項僅在2003年年報會計報表附錄中作了披露。
（2）2003年11月10日，乙公司獲知E公司已向當地人民法院提起訴訟。原因是乙公司侵犯了E公司的專利技術。E公司要求法院判令乙公司立即停止涉及該專利技術產品的生產，支付專利技術費500萬元，并在相關行業(yè)報刊上刊登道歉公告。乙公司經向有關方面咨詢，認為其行為可能構成侵權，遂于2003年12月16日停止該專利技術產品。并與E公司協商，雙方同意通過法院調節(jié)其他事宜。
調節(jié)過程中，E公司同意乙公司提出的不在行業(yè)報刊上刊登道歉公告的請求，但堅持要乙公司賠償500萬元，乙公司對此持有異議，認為其運用該專利技術的時間較短，按照行業(yè)慣例，500萬元的專利技術費太高，在編制2003年年報時，乙公司咨詢法律顧問后認為，最終的調節(jié)結果很可能需要向E公司支付專利技術費300萬元，至乙公司2003年年報批準對外報出時，有關調整仍在進行中。
乙公司就上述事項僅在2003年年報會計報表附注中作了披露。
（3）2002年12月13日，乙公司與F裝修公司簽定合同，由F公司為乙公司新設營業(yè)部進行內部裝修，裝修期為4個月，合同總價款1000萬元；該合同約定，裝修用的材料必須符合質量及環(huán)保要求，裝修工程開始時乙公司預付F公司700萬元，裝修工程全部完成驗收合格支付250萬元，余款50萬元為質量保證金。
2002年12月15日，該裝修工程開始，乙公司支付了700萬元工程款，2003年3月10日，F公司告知乙公司，稱該裝修工程完成，要求乙公司及時驗收。2003年3月20日，乙公司組織有關人員對裝修工程驗收時發(fā)現，裝修用部分材料可能存在質量和環(huán)保問題。為此，乙公司決定不予支付剩余工程款，并要求F公司賠償新設營業(yè)部無法按時開業(yè)造成的損失300萬元。F公司不同意賠償，乙公司于2003年5月15日向當地人民法院提起訴訟，要求免于支付剩余工程款并要求F公司賠償300萬元損失。2003年12月25日，當地人民法院判決F公司向乙公司賠償損失50萬元并承擔乙公司已支付的訴訟費10萬元，免除乙公司支付剩余工程款的責任。F公司對判決結果無異議，承諾立即支付50萬元賠償及訴訟費10萬元。根據F公司財務狀況判斷，其支付上述款項不存在困難，但乙公司不符，認為應當至少向F公司取得200萬元賠償。遂向中級人民法院提起訴訟。至乙公司2003年財務報告批準提出時，中級人民法院尚未對乙公司的上訴進行判決。
乙公司就上述事項在2003年12月31日資產負債表中承認了一項其他應收款200萬元，并將該事項在會計報表附注中作了披露。
要求：
分析、判斷乙公司對上述事項（1）至（3）的會計處理是否正確？如不正確，請闡述其正確的會計處理并簡要說明理由。