近日，山東省日照市東港區(qū)人民法院公開審理了一起買賣合同糾紛案，被告王某以購買的油漆有質(zhì)量問題而拒絕付款，但未提供證據(jù)，法院一審判決原告中山市某化工有限公司勝訴。
原告中山市某化工有限公司與被告王某于2005年3月起開始買賣油漆業(yè)務(wù)往來，截止至2007年12月8日，經(jīng)雙方對帳，被告王某共欠原告貨款46252.40元。2007年12月以后，雙方未再發(fā)生買賣關(guān)系。此后，原告多次催要，但被告王某以“原告的油漆有質(zhì)量問題，油漆發(fā)白、開裂等，致使13萬元的欠款在外收不回”為由，拒絕付款。為此，雙方發(fā)生糾紛。
法院認(rèn)為，原、被告之間的買賣合同關(guān)系成立并合法有效。原告將被告購買的油漆交付給被告，被告應(yīng)履行支付貨款的義務(wù)，然其未支付，即構(gòu)成違約，對原告要求被告支付貨款的請求法院予以支持。被告主張?jiān)娴挠推嵊匈|(zhì)量問題，但未提交有效證據(jù)予以證明，法院不予支持。據(jù)此，法院一審判決被告王某五日內(nèi)給付原告中山市某化工有限公司化款46252.40元及利息。
原告中山市某化工有限公司與被告王某于2005年3月起開始買賣油漆業(yè)務(wù)往來，截止至2007年12月8日，經(jīng)雙方對帳，被告王某共欠原告貨款46252.40元。2007年12月以后，雙方未再發(fā)生買賣關(guān)系。此后，原告多次催要，但被告王某以“原告的油漆有質(zhì)量問題，油漆發(fā)白、開裂等，致使13萬元的欠款在外收不回”為由，拒絕付款。為此，雙方發(fā)生糾紛。
法院認(rèn)為，原、被告之間的買賣合同關(guān)系成立并合法有效。原告將被告購買的油漆交付給被告，被告應(yīng)履行支付貨款的義務(wù)，然其未支付，即構(gòu)成違約，對原告要求被告支付貨款的請求法院予以支持。被告主張?jiān)娴挠推嵊匈|(zhì)量問題，但未提交有效證據(jù)予以證明，法院不予支持。據(jù)此，法院一審判決被告王某五日內(nèi)給付原告中山市某化工有限公司化款46252.40元及利息。