測試用例的設(shè)計(jì)是整個(gè)軟件測試工作的核心，測試用例反映對被測對象的質(zhì)量要求和評估范圍，決定測試的效率和測試自身的質(zhì)量。
所以對測試用例的評審，就顯得非常重要。測試用例設(shè)計(jì)完之后，要經(jīng)過非正式和正式的復(fù)審和評審。在測試用例審查、評審過程中，主要檢查下列內(nèi)容：
* 測試用例設(shè)計(jì)的整體思路是否清晰，是否清楚系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和邏輯從而使測試用例的結(jié)構(gòu)或?qū)哟吻逦?，測試的優(yōu)先級或先后次序是否合理；
* 測試用例設(shè)計(jì)的有效性，測試的重點(diǎn)是否突出，即是否抓住修改較大的地方、程序或系統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié)等；
* 測試用例的覆蓋面，有沒有考慮到產(chǎn)品使用中一些特別場景（scenario）、考慮到一些邊界和接口的地方；
* 測試用例的描述，前提條件是否存在、步驟是否簡明清楚、期望結(jié)果(Criteria)是否符合產(chǎn)品規(guī)格說明書或客戶需要；
* 測試環(huán)境是否準(zhǔn)確，測試用例有沒有正確定義測試所需要的條件或環(huán)境；
* 測試用例的復(fù)用性和可維護(hù)性，良好的測試用例將會具有重復(fù)使用的功能, 保證測試的穩(wěn)定性；
* 測試用例是否符合其他要求，如可管理性、易于自動化測試的轉(zhuǎn)化等。
測試用例在評審后，根據(jù)評審意見做出修改，繼續(xù)評審，直至通過評審。在以后的測試中，如果有些被發(fā)現(xiàn)的缺陷，沒有測試用例，應(yīng)及時(shí)添加新的測試用例或修改相應(yīng)的測試用例。和軟件缺陷相關(guān)的測試用例是更有效的測試用例，其執(zhí)行的優(yōu)先級也高。通過測試用例所發(fā)現(xiàn)的缺陷占所有軟件缺陷的比值，是衡量測試用例質(zhì)量和有效性的方法之一。
所以對測試用例的評審，就顯得非常重要。測試用例設(shè)計(jì)完之后，要經(jīng)過非正式和正式的復(fù)審和評審。在測試用例審查、評審過程中，主要檢查下列內(nèi)容：
* 測試用例設(shè)計(jì)的整體思路是否清晰，是否清楚系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和邏輯從而使測試用例的結(jié)構(gòu)或?qū)哟吻逦?，測試的優(yōu)先級或先后次序是否合理；
* 測試用例設(shè)計(jì)的有效性，測試的重點(diǎn)是否突出，即是否抓住修改較大的地方、程序或系統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié)等；
* 測試用例的覆蓋面，有沒有考慮到產(chǎn)品使用中一些特別場景（scenario）、考慮到一些邊界和接口的地方；
* 測試用例的描述，前提條件是否存在、步驟是否簡明清楚、期望結(jié)果(Criteria)是否符合產(chǎn)品規(guī)格說明書或客戶需要；
* 測試環(huán)境是否準(zhǔn)確，測試用例有沒有正確定義測試所需要的條件或環(huán)境；
* 測試用例的復(fù)用性和可維護(hù)性，良好的測試用例將會具有重復(fù)使用的功能, 保證測試的穩(wěn)定性；
* 測試用例是否符合其他要求，如可管理性、易于自動化測試的轉(zhuǎn)化等。
測試用例在評審后，根據(jù)評審意見做出修改，繼續(xù)評審，直至通過評審。在以后的測試中，如果有些被發(fā)現(xiàn)的缺陷，沒有測試用例，應(yīng)及時(shí)添加新的測試用例或修改相應(yīng)的測試用例。和軟件缺陷相關(guān)的測試用例是更有效的測試用例，其執(zhí)行的優(yōu)先級也高。通過測試用例所發(fā)現(xiàn)的缺陷占所有軟件缺陷的比值，是衡量測試用例質(zhì)量和有效性的方法之一。