六、案例題(本大題13分)
41.2002年3月10日，中國甲公司向法國乙公司發(fā)出要約稱：“供應(yīng)29寸黑白電視機1000臺，每臺單價FOB上海200美元，合同訂立后一個月內(nèi)裝船，本要約一個月內(nèi)有效。”4月1日，乙公司回傳真稱：“接受你方條件，5月5日裝船?！?月15日，甲公司回傳真稱：“同意5月5日裝船?！?月25日，甲、乙雙方通過傳真又將裝船日期變更為合同訂立后一個月內(nèi)裝船。后因甲公司未在規(guī)定的期限內(nèi)裝船，乙公司便提請仲裁，要求甲公司承擔違約責(zé)任。仲裁庭開庭時，甲公司以合同修改后，原合同的仲裁條款已經(jīng)失效為由對仲裁條款的效力提出異議，請求仲裁委員會作出仲裁條款無效的決定。乙公司以只有人民法院才有權(quán)對仲裁條款的效力作出裁定為由，要求仲裁委員會駁回甲公司的請求。
(1)本案所涉合同何時成立?簡要說明理由。
(2)甲乙雙方4月25日對裝船日期的修改是否構(gòu)成對合同的變更?
(3)甲公司是否有權(quán)對仲裁條款的效力提出異議?其理由是否成立?
(4)乙公司是否有權(quán)要求甲公司承擔違約責(zé)任?
(5)乙公司認為只有法院才有權(quán)對仲裁條款效力作出裁定的理由是否成立?為什么?
41.2002年3月10日，中國甲公司向法國乙公司發(fā)出要約稱：“供應(yīng)29寸黑白電視機1000臺，每臺單價FOB上海200美元，合同訂立后一個月內(nèi)裝船，本要約一個月內(nèi)有效。”4月1日，乙公司回傳真稱：“接受你方條件，5月5日裝船?！?月15日，甲公司回傳真稱：“同意5月5日裝船?！?月25日，甲、乙雙方通過傳真又將裝船日期變更為合同訂立后一個月內(nèi)裝船。后因甲公司未在規(guī)定的期限內(nèi)裝船，乙公司便提請仲裁，要求甲公司承擔違約責(zé)任。仲裁庭開庭時，甲公司以合同修改后，原合同的仲裁條款已經(jīng)失效為由對仲裁條款的效力提出異議，請求仲裁委員會作出仲裁條款無效的決定。乙公司以只有人民法院才有權(quán)對仲裁條款的效力作出裁定為由，要求仲裁委員會駁回甲公司的請求。
(1)本案所涉合同何時成立?簡要說明理由。
(2)甲乙雙方4月25日對裝船日期的修改是否構(gòu)成對合同的變更?
(3)甲公司是否有權(quán)對仲裁條款的效力提出異議?其理由是否成立?
(4)乙公司是否有權(quán)要求甲公司承擔違約責(zé)任?
(5)乙公司認為只有法院才有權(quán)對仲裁條款效力作出裁定的理由是否成立?為什么?