上訴人認(rèn)為一審判決的理由不能成立。其理由是：第一，上訴人一直照顧孩子的生活與學(xué)習(xí)，孩子與上訴人結(jié)下了深厚的母女情誼；而被上訴人近十年來在××工廠擔(dān)任推銷員，經(jīng)常出差在外，對孩子生活、學(xué)習(xí)從來不聞不問，與孩子也沒有什么感情。因此，上訴人認(rèn)為孩子由被上訴人撫養(yǎng)，不利于孩子成長。第二，上訴人經(jīng)濟(jì)收入也不低，完全有力量培養(yǎng)孩子成人。第三，根據(jù)法院《關(guān)于法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第5條的規(guī)定，孩子判歸誰撫養(yǎng)，應(yīng)考慮孩子的意見。原審法院根本沒有征求孩子的意見，就主觀決定了。孩子也明確表示，愿意與母親一起生活。請上訴審法院按照法院的規(guī)定辦事，考慮孩子的意見，將孩子改判歸上訴人撫養(yǎng)。
上訴人：錢玉榮，女，37歲，漢族，××市人，住××市××區(qū)××路××號?！痢潦小痢凉靖苯?jīng)理。
被上訴人：趙天成，男，40歲，漢族，××省××縣人，住××市××區(qū)××路××號。××市××工廠推銷員。
上訴人：錢玉榮，女，37歲，漢族，××市人，住××市××區(qū)××路××號?！痢潦小痢凉靖苯?jīng)理。
被上訴人：趙天成，男，40歲，漢族，××省××縣人，住××市××區(qū)××路××號。××市××工廠推銷員。