其實開放式基金的特點并不是資金規(guī)模，而在于它的開放型。由于基金管理者面對公眾，所以還必須拿出一整套讓普通老百姓都信服的管理體系和投資理念，這樣就必定會堅持公認的投資理念。
基金的投資理念是眾所周知的"價值至上"。這是公認的，只是在具體的延伸上出現了不同的結果。比如從大的方面來說，基金更注重的是上市公司未來的業(yè)績而不是現在。由于目前市場處于大的調整期，所以基金由此認為上市公司原來就必須是一個業(yè)績良好的公司。如某上市公司明年業(yè)績增長五成但今年必須每股收益4毛以上。這種理念的好處是可以得到整個基金公司的認同，最終會得到決策委員會的批準，即使最后造成實際虧損也可以用一句話來解釋："市場不好"，公司的上上下下也都沒有了責任，公眾也無從責備（因為"我們已經投資了好企業(yè)"），項目的提出者因此也無飯碗之憂。這方面的實例比比皆是，如石油價格的上漲已經持續(xù)了好幾年，但我們的大量基金卻云集航空股中。再比如汽車行業(yè)中的小汽車，明擺著是第二個家電行業(yè)或者手機行業(yè)，但基金依然大量駐扎其中。還有鋼材價格已經連漲三年多的鋼鐵行業(yè)，盡管已不存在多大的增長能力但基金仍然捂著不肯放。當然，這些上市公司目前的收益還都很好，所以基金可以說"不是我們做得不好而是市場太狡猾"。
其實對基金這種因投資理念的僵化而導致的失誤我們并不感興趣，因為我們不投資基金。但從中我們卻可以發(fā)現機會，比如基金很少投資ST股票。
因為ST股票是績差股，所以一旦投資失敗就沒有辦法向基金公司或者公眾交代，個人也有飯碗之憂，因此對于基金來說回避ST股票很正常，但對于我們來說這就是機會。
ST 股票的基本面當然很差勁，而且有退三板甚至摘牌下市的可能，但其中不但有黃金，甚至還有鉆石。因為大家都知道，不少ST公司咸魚大翻身，最后甚至列入績優(yōu)股一類，而其股價的初始上升點往往是在極低的2元多甚至1元多，所以盈利的幅度難以想象。現在做莊已經很少，只要ST的帽子不摘掉，基金就不可能進場，這就非常便于我們在低位從容建倉。當然，只要確信其會成為好公司，一旦脫帽，基金必然進場。筆者早就說過，任何一家好公司都不會逃出基金的手掌心。這樣，我們真的又一次"走在基金的前面"。
當然，從ST股票中尋找鉆石也并非易事，這是本欄下一次要探討的
基金的投資理念是眾所周知的"價值至上"。這是公認的，只是在具體的延伸上出現了不同的結果。比如從大的方面來說，基金更注重的是上市公司未來的業(yè)績而不是現在。由于目前市場處于大的調整期，所以基金由此認為上市公司原來就必須是一個業(yè)績良好的公司。如某上市公司明年業(yè)績增長五成但今年必須每股收益4毛以上。這種理念的好處是可以得到整個基金公司的認同，最終會得到決策委員會的批準，即使最后造成實際虧損也可以用一句話來解釋："市場不好"，公司的上上下下也都沒有了責任，公眾也無從責備（因為"我們已經投資了好企業(yè)"），項目的提出者因此也無飯碗之憂。這方面的實例比比皆是，如石油價格的上漲已經持續(xù)了好幾年，但我們的大量基金卻云集航空股中。再比如汽車行業(yè)中的小汽車，明擺著是第二個家電行業(yè)或者手機行業(yè)，但基金依然大量駐扎其中。還有鋼材價格已經連漲三年多的鋼鐵行業(yè)，盡管已不存在多大的增長能力但基金仍然捂著不肯放。當然，這些上市公司目前的收益還都很好，所以基金可以說"不是我們做得不好而是市場太狡猾"。
其實對基金這種因投資理念的僵化而導致的失誤我們并不感興趣，因為我們不投資基金。但從中我們卻可以發(fā)現機會，比如基金很少投資ST股票。
因為ST股票是績差股，所以一旦投資失敗就沒有辦法向基金公司或者公眾交代，個人也有飯碗之憂，因此對于基金來說回避ST股票很正常，但對于我們來說這就是機會。
ST 股票的基本面當然很差勁，而且有退三板甚至摘牌下市的可能，但其中不但有黃金，甚至還有鉆石。因為大家都知道，不少ST公司咸魚大翻身，最后甚至列入績優(yōu)股一類，而其股價的初始上升點往往是在極低的2元多甚至1元多，所以盈利的幅度難以想象。現在做莊已經很少，只要ST的帽子不摘掉，基金就不可能進場，這就非常便于我們在低位從容建倉。當然，只要確信其會成為好公司，一旦脫帽，基金必然進場。筆者早就說過，任何一家好公司都不會逃出基金的手掌心。這樣，我們真的又一次"走在基金的前面"。
當然，從ST股票中尋找鉆石也并非易事，這是本欄下一次要探討的