女兒車禍身亡父母狀告肇事女婿要求賠償

字號:

核心提示: 女兒不幸遇車禍身亡,而女婿在事故中被認定承擔次要責任。為索要賠償款,岳父岳母將女婿虞某和負主要責任的另一肇事者徐某一起告上了法庭。日前,安徽省廣德縣人民法院一審審結(jié)了該起交通事故賠償款分配糾紛案,判決被告虞某賠償兩原告30568.80元,徐某賠償兩原告45853.20元。
    女兒不幸遇車禍身亡,而女婿在事故中被認定承擔次要責任。為索要賠償款,岳父岳母將女婿虞某和負主要責任的另一肇事者徐某一起告上了法庭。日前,安徽省廣德縣人民法院一審審結(jié)了該起交通事故賠償款分配糾紛案,判決被告虞某賠償兩原告30568.80元,徐某賠償兩原告45853.20元。
    2006年10月3日18時40分,被告徐某駕駛農(nóng)用運輸三輪車,遇前方反道停車由被告虞某駕駛的客車堵住其行駛路線,徐某駕車從右側(cè)非機動車道上繞行時,將站在非機動車道上的虞某妻子程某撞傷,程某后經(jīng)搶救無效死亡??荚嚧笫占=?jīng)交警部門認定,被告徐某負事故的主要責任,被告虞某負事故次要責任。死者程某不負事故責任。
    2006年10月19日,經(jīng)交警隊調(diào)解,達成了一份交通事故損害賠償調(diào)解書,確定兩被告應(yīng)賠償款共計163241元,分別是醫(yī)藥費16460元、死亡賠償金52820元、精神損害撫慰金50000元、喪葬費7667元、事故處理人誤工費車費1000元,程某的父母即兩原告被扶養(yǎng)費用35294元。其中由徐某承擔60%,即97944.60元,由虞某承擔40%,即65296.40元。后兩原告以兩被告未賠付兩原告應(yīng)得賠償款為由,訴至法院,請求判令兩被告共同給付兩原告應(yīng)得的死亡賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費共計76422元。
    法院審理認為,兩被告作為道路交通事故的共同侵權(quán)人,應(yīng)當對造成程某死亡的損害后果承擔相應(yīng)的民事賠償責任??荚嚧?該起事故經(jīng)公安交警部門調(diào)解處理,并達成了交通事故損害賠償調(diào)解書,因該調(diào)解協(xié)議是原、被告各方的真實意思表示,該調(diào)解書的效力予以確認,兩被告應(yīng)當按照該調(diào)解書上確定的各項賠償項目進行賠償。兩原告主張的死亡賠償金、精神損害撫慰金參照死者程某法定第一順序繼承人的人數(shù)比例份額予以支持。兩原告主張的被扶養(yǎng)人生活費系調(diào)解協(xié)議上明確給付兩原告,故對兩原告的該項訴訟請求也予以支持。