2002年全國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》試題及答案5

字號(hào):

2002年度注冊(cè)會(huì)計(jì)師《經(jīng)濟(jì)法》考試參考答案
    一、單項(xiàng)選擇題
    1.A 2.A 3.C 4.D 5.B 6.C 7.A 8.C 9.C
    10.D 11.B 12.D 13.A 14.C 15.C 16.D 17.A 18.C
    二、多項(xiàng)選擇題
    1.AC 2.BCD 3.ACD 4.ABCD 5.AC 6.ABC 7.ABCD 8.AD 9.BC
    10.AB
    11.ABCD 12.BCD 13.BD 14.BC 15.ABD 16.ABCD 17.AB
    18.ABCD
    三、判斷題
    1. √ 2.× 3. √ 4.× 5. √ 6.× 7.× 8. √ 9. √ 10.
    √ 11. √ 12.×
    13.× 14. √ 15. √ 16. √
    四、綜合題
    1.
    答案:
    (1)新橋公司的凈資產(chǎn)收益率符合有關(guān)發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司 債券 的條件。依據(jù)法律規(guī)定,上市公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券的條件之
    一是最近3年連續(xù)盈利,但最近3年凈資產(chǎn)利潤(rùn)率平均在10%以上;屬于能源、原材料、基礎(chǔ)設(shè)施類(lèi)的公司可以略低,但不
    得低于7%新橋公司計(jì)劃于2002年發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券,三年即1999年、2000年、2001年的凈資產(chǎn)收益率分別為7.6%、6.8
    %、11.1%,凈資產(chǎn)利潤(rùn)率平均為8.5%,雖然沒(méi)達(dá)到10%以上,但新橋公司屬于基礎(chǔ)設(shè)施類(lèi)公司,符合不得低于7%的規(guī)定
    。
    董事會(huì)擬訂的發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券總額不符合發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券的條件。法律規(guī)定,可轉(zhuǎn)換公司債券的發(fā)行額不少于
    人民幣1億元,新橋公司擬計(jì)劃發(fā)行9800萬(wàn)元,沒(méi)有達(dá)到最低發(fā)行額的要求,所以是不符合法律規(guī)定的。
    (2)新橋公司董事會(huì)擬訂的可轉(zhuǎn)換公司債券的期限符合法律規(guī)定,法律規(guī)定,可轉(zhuǎn)換公司債券的最短期限為3年,最長(zhǎng)期
    限為5年,由發(fā)行人和主承銷(xiāo)商根據(jù)發(fā)行人具體情況確定,新橋公司董事會(huì)擬訂發(fā)行的是4年期的可轉(zhuǎn)換債券,符合法律要
    求。新橋公司董事會(huì)擬訂的可轉(zhuǎn)換債券的利率水平不合法。法律規(guī)定,可轉(zhuǎn)換公司債券的利率不能超過(guò)銀行同期存款的
    利率水平,而新橋公司擬訂該可轉(zhuǎn)換公司債券的利率高于同期銀行存款利率水平1%,是不符合法律規(guī)定的。新橋公司董
    事會(huì)擬訂的可轉(zhuǎn)換債券轉(zhuǎn)為股票的期限符合規(guī)定,法律規(guī)定,可轉(zhuǎn)換公司債券自發(fā)行之日起6個(gè)月方可轉(zhuǎn)換為公司股票,
    新橋公司擬訂的轉(zhuǎn)股期為自發(fā)行之日起9個(gè)月,超過(guò)6個(gè)月的最低期限,所以是符合法律規(guī)定的。
    (3)新橋公司董事會(huì)擬訂的可轉(zhuǎn)換債券的轉(zhuǎn)換價(jià)格不符合規(guī)定。法律規(guī)定,上市公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券的,以發(fā)行可
    轉(zhuǎn)換公司債券前1個(gè)月股票的平均價(jià)格為基準(zhǔn),上浮一定幅度作為轉(zhuǎn)股價(jià)格。董事會(huì)擬訂的可轉(zhuǎn)換債券雖然也是以發(fā)行可
    轉(zhuǎn)換債券前1個(gè)月的股票的平均價(jià)格為基準(zhǔn),但是下浮一定幅作為轉(zhuǎn)股價(jià)格是不合法的。董事會(huì)擬訂的對(duì)轉(zhuǎn)股價(jià)格不作任
    何調(diào)整的說(shuō)明也是不符合規(guī)定的。法律規(guī)定,可轉(zhuǎn)換債券發(fā)行后,因發(fā)行新股、送股及其他原因引起公司股份發(fā)生變動(dòng)
    的,發(fā)行人應(yīng)當(dāng)及時(shí)調(diào)整轉(zhuǎn)股價(jià)格,并向社會(huì)公布。因此,董事會(huì)不作任何調(diào)整是不合法的。
    (4)新橋公司股東大會(huì)對(duì)董事會(huì)提交的發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券的提案的表決不能通過(guò)。因?yàn)?,《公司法》及相關(guān)法律規(guī)定
    ,股份有限公司股東大會(huì)的決議分為特別決議和一般決議。特別決議須經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的2/3以上通過(guò)。上
    市公司須經(jīng)股東大會(huì)以特別決議通過(guò)的事項(xiàng)包括發(fā)行公司債券。新橋股份公司對(duì)董事會(huì)提交的發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券提案
    表決情況是,贊成票占出席有表決權(quán)股份總數(shù)的60%,沒(méi)有達(dá)到出席會(huì)議股東有表決權(quán)的2/3以上,因此,不能通過(guò)該提案
    2.
    答案:
    (1)借款 合同 約定借款 利息 預(yù)先從借款本金中扣除不符合規(guī)定?!逗贤ā芬?guī)定,借款的利息不得預(yù)先從本金中扣除。
    利息預(yù)先在本金中扣除的,處理辦法是按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。
    (2)根據(jù)上述法律規(guī)定,A公司的實(shí)際借款不應(yīng)為2億元,扣除預(yù)先償還的利息,即2億元×5.8%×2.5=0.29億元,則實(shí)
    際借款數(shù)應(yīng)為2-0.29=1.71億元,并應(yīng)按此實(shí)際借款數(shù)計(jì)算利息,借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息,由于A公司與B
    銀行約定是預(yù)先扣除利息,不符合法律規(guī)定,可視為對(duì)期限沒(méi)有約定,依《合同法》的規(guī)定借款期間為1年以上的,每屆
    滿1年時(shí)支付,剩余期間不滿1年的,應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付,A公司應(yīng)在第一年和第二年分別支付利息9918000元,
    第三年則支付6個(gè)月的利息4959000元,并返還借款本金。
    (3)B銀行與A公司簽訂的抵押合同無(wú)效。法律規(guī)定,以依法獲準(zhǔn)尚未建造的或者正在建造中的房屋或者其他建筑物抵押
    的,當(dāng)事人辦理了抵押物登記,抵押有效,A公司的S項(xiàng)目 建設(shè) 雖然取得了合法的批準(zhǔn)手續(xù),但在抵押時(shí)未辦理抵押登記
    ,因此抵押無(wú)效。
    (4)B銀行與C公司簽訂的保證合同有效,《擔(dān)保法》規(guī)定,物的擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效或者被撤銷(xiāo),或者擔(dān)保物因不可抗
    力的原因滅失而沒(méi)有代位物的,保證人仍應(yīng)當(dāng)按合同的約定或者法律規(guī)定承擔(dān)保證責(zé)任。因此,雖然B銀行與A公司簽訂
    的抵押合同無(wú)效,C公司做為保證人仍應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
    (5)B銀行可以要求解除借款合同。《合同法》的規(guī)定,貸款人有權(quán)依照約定 檢查 、監(jiān)督借款的使用情況。借款人未按
    照約定的借款用途使用借款的,貸款人可以停止發(fā)放借款、提前收回借款或者解除合同。B銀行在從A公司提供的相關(guān)財(cái)
    務(wù)會(huì)計(jì)資料中發(fā)現(xiàn)A公司將借款資金挪作他用,依法可以要求解除合同。
    (6)B銀行可以要求C公司承擔(dān)民事責(zé)任,《擔(dān)保法》規(guī)定擔(dān)任保證人須具有一定的 資格 ,具有代為清償債務(wù)能力的法人
    、其他組織或者公司,可以作保證人,C公司雖然是A公司控股的子公司,但本身具有法人資格,可以獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任
    ,而且提供擔(dān)保并非董事、經(jīng)理等的個(gè)人行為,并未被法律禁止。因此,B銀行可以要求C公司承擔(dān)民事責(zé)任。
    3.
    答案:
    (1)B公司收到A公司解除合同通知后,雙方之間簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同已經(jīng)解作?!逗贤ā芬?guī)定,當(dāng)事人一方延遲履行主要
    債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的,當(dāng)事人可以解除合同。當(dāng)事人一方主張解除合同的,應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方,合同自
    通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。在此案例中,B公司依法應(yīng)在A公司3月3日簽發(fā)并交付銀行承兌匯票后,于3月10日交付設(shè)備。但B公
    司未交付,經(jīng)A公司催告后在合理期限內(nèi)仍未交付。符合解除合同的法定條件,而且A公司及時(shí)通知了B公司,因此,合同
    已解除。
    (2)A公司要求B公司雙倍返還定金30萬(wàn)元,同時(shí)支付違約金20萬(wàn)元不符合規(guī)定?!逗贤ā芬?guī)定,當(dāng)事人在合同中約定
    違約金,又約定定金的,一方違約時(shí),對(duì)方可以選擇適用違約金或定金條款,但兩者不可同時(shí)并用。因此,A公司只能要
    求B公司返還定金30萬(wàn)元,或支付違約金20萬(wàn)元。
    (3)王某以D公司的名義將匯票簽章背書(shū)轉(zhuǎn)讓給E公司的行為無(wú)效?!镀睋?jù)法》明確規(guī)定,假冒他人名義或虛構(gòu)人的名義
    而進(jìn)行的票據(jù)行為是票據(jù)的偽造。票據(jù)的偽造行為是一種擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序、損害他人利益的行為,在法律上不具有任
    何票據(jù)行為的效力。但《票據(jù)法》同時(shí)又規(guī)定票據(jù)上有偽造簽章的,不影響票據(jù)上其他真實(shí)簽章的效力,因此,王某以D
    公司名義簽章背書(shū)雖然無(wú)效,但A、B公司的承兌銀行仍應(yīng)對(duì)被偽造的票據(jù)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。
    (4)在F公司向C銀行提示付款時(shí),D公司已采取了掛失止付措施不可以補(bǔ)救其票據(jù)權(quán)利。因?yàn)閽焓е垢恫⒉皇瞧睋?jù)喪失
    后票據(jù)權(quán)利補(bǔ)救的必經(jīng)程序,它僅僅是丟失票據(jù)后可以采取的一種暫時(shí)的預(yù)防措施,以防止票據(jù)被冒領(lǐng)或騙取。因此,
    失票人如果在票據(jù)喪失后采取掛失止付的,緊接著要 申請(qǐng) 公示催告或提起訴訟,通過(guò)除權(quán)判決等,使票據(jù)丟失后的權(quán)利
    補(bǔ)救措施真正完成。
    4.
    答案:
    (1)乙 企業(yè) 的行為屬于虛假出資的違法行為。依據(jù)《公 司法 》的規(guī)定,應(yīng)責(zé)令乙企業(yè)改正,處以虛假出資金額5%以上
    10%以下的罰款,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任,處5年以下有期徒刑或者拘役,并處或單處虛假出資金額2%以上10%
    以下的罰金。單獨(dú)犯此罪的,對(duì)單位處以罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他人員處5年以下有期徒刑或者拘役。
    (2)A某與B某的行為,依據(jù)《會(huì)計(jì)法》的規(guī)定,偽造、變?cè)鞎?huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿,編制虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告尚不構(gòu)成犯罪
    的,由縣級(jí)以上人民政府 財(cái)政 部門(mén)予以通報(bào),可以對(duì)單位并處5000元以上10萬(wàn)元以下的罰款;對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員
    和其他直接責(zé)任人員,可以處3000元以上5萬(wàn)元以下的罰款;對(duì)其中的會(huì)計(jì)人員A某,應(yīng)由縣級(jí)以上人民政府財(cái)政部門(mén)吊銷(xiāo)
    會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書(shū)。根據(jù)《刑法》的規(guī)定,如果是向股東和社會(huì)公共提供虛假的或者隱瞞重要事實(shí)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,嚴(yán)
    重?fù)p害股東或者其他人利益的,對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員或其他責(zé)任人員,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或單處2
    萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下罰金。對(duì)丙會(huì)計(jì)師事務(wù)所和其 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 C某與D某,依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,屬嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,出具的
    證明文件有重大失實(shí),造成嚴(yán)懲后果的,對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所處以罰金,對(duì)C某與D某應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役,并吊
    銷(xiāo)資格證書(shū)。
    (3)E某符合獨(dú)立董事的任職資格。因?yàn)榉梢?guī)定直接或間接持有上市公司已發(fā)行股份1%以上或者是上市公司前10名股
    東的自然人股東及其直系親屬不得擔(dān)任獨(dú)立董事。E某雖直接持有甲公司流通股股票10萬(wàn)股,但僅為甲公司發(fā)行股份的
    0.056%,不到1%;另外,獨(dú)立董事須經(jīng)股東大會(huì)選舉決定,且屬于股東大會(huì)普通決議,半數(shù)以上即可通過(guò),因此,持60%
    表決權(quán)的股份數(shù)通過(guò),應(yīng)屬有效表決。而G某不符合獨(dú)立董事的任職資格;因?yàn)閾?dān)任獨(dú)立董事應(yīng)符合的條件之一是要具有5
    年以上法律、經(jīng)濟(jì)或者其他履行獨(dú)立董事職責(zé)所必需的工作經(jīng)驗(yàn),而G某雖然是從事會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)研究和實(shí)務(wù)工作經(jīng)歷的專(zhuān)家
    ,但不到法律規(guī)定的5年以上的工作經(jīng)驗(yàn)的要求,因此,不符合獨(dú)立董事的任職資格。