7．甲家的承包地被乙家的承包地所包圍，在承包時(shí)，有一條小路通往甲家的承包地，甲為了拓寬道路，與乙簽訂了一份協(xié)議，拓寬道路一米，甲一次性支付乙5000元。甲通過(guò)該合同所取得的權(quán)利為何種權(quán)利：
A．建設(shè)用地使用權(quán)
B．相鄰權(quán)
C．地上權(quán)
D．地役權(quán)
8．甲銀行與乙公司簽訂借款合同，約定甲銀行借款250萬(wàn)元給乙公司，乙公司以一幢竣工不久的價(jià)值280萬(wàn)元的綜合服務(wù)樓設(shè)定抵押。借款尚未到期，綜合服務(wù)樓由于嚴(yán)重的施工質(zhì)量問(wèn)題而垮塌。該樓施工單位為丙建筑工程公司。因綜合服務(wù)樓垮塌，乙公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況惡化，其債權(quán)人丁、戊等均上門討債，并要求乙公司將丙建筑公司所賠付款項(xiàng)在各債權(quán)人之間公平分配。對(duì)此，甲銀行表示異議。通過(guò)訴訟，丙公司賠償數(shù)額為180萬(wàn)元，甲銀行債權(quán)已屆滿清償期。下列表述正確的是：
A．丙公司賠償款應(yīng)由甲銀行優(yōu)先獲得清償
B．丙公司賠償款應(yīng)由向乙公司主張權(quán)利的債權(quán)人平均分配
C．丙公司賠償款應(yīng)由乙公司決定向誰(shuí)清償
D．丙公司賠償款應(yīng)由乙公司全體債權(quán)人平均分配
9．某水產(chǎn)養(yǎng)殖公司為私營(yíng)家族企業(yè)，其經(jīng)理、出納、會(huì)計(jì)均為親屬。張某系出納，公司經(jīng)常將公款由會(huì)計(jì)、出納等以個(gè)人名義存入銀行。某日，張某同學(xué)鄧某因私營(yíng)家具廠欲向某信用社貸款，要求張某疏通經(jīng)理以某水產(chǎn)養(yǎng)殖公司名義為其貸款做擔(dān)保。張某感覺(jué)到由公司出面作保困難較大，便提出可用其公司10萬(wàn)元公款但以其私人名義存在當(dāng)?shù)剞r(nóng)行營(yíng)業(yè)所的定活兩便存單質(zhì)押。某信用社遂與鄧某、張某簽訂了8萬(wàn)元的質(zhì)押貸款合同，張某交10萬(wàn)元存款存單給某信用社。但當(dāng)時(shí)張某、鄧某均未告知某信用社該存單所載款項(xiàng)系公款。后因鄧某無(wú)力還款，某信用社訴至法院，要求實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)。某水產(chǎn)養(yǎng)殖公司得知后，提出異議。對(duì)此，下列表述正確的是：
A．某信用社質(zhì)權(quán)無(wú)效，理由是張某無(wú)權(quán)以存單設(shè)定質(zhì)押
B．某信用社質(zhì)權(quán)無(wú)效，理由是某水產(chǎn)養(yǎng)殖公司拒絕追認(rèn)
C．某信用社質(zhì)權(quán)有效，理由是質(zhì)權(quán)的善意取得
D．某信用社質(zhì)權(quán)有效，理由是張某有權(quán)設(shè)定質(zhì)權(quán)
10．甲向乙借款2000元，并把自己所有的價(jià)值3000元的摩托車一輛質(zhì)押于乙，雙方簽訂了書(shū)面合同，約定若甲到期不能還款，則該摩托車即歸乙所有。合同簽訂后，甲即將摩托車交付乙占有。因甲到期無(wú)力還款，乙即將摩托車推出自己使用。使用中，因不慎致使摩托車部分零件損壞，遂將車交付丙修理。丙修理后，因乙認(rèn)為修理費(fèi)不合理，拒絕交付修理費(fèi)，摩托車被丙留置。在丙占有期間，因修理鋪被盜，摩托車被偷走，案件至今未破。就此，當(dāng)事人發(fā)生爭(zhēng)議。下列表述中，正確的是：
A．該車的損失應(yīng)由甲承擔(dān)，因甲為車的所有權(quán)人
B．該車的損失應(yīng)由乙承擔(dān)，因乙為車的所有權(quán)人
C．該車的損失應(yīng)由丙承擔(dān)，因在丙占有期間被盜
D．該車的損失應(yīng)由乙承擔(dān)，因乙為有過(guò)錯(cuò)的質(zhì)權(quán)人
11．張某于2005年7月4日向李某借款2萬(wàn)元，雙方約定借款期限為2年。2007年7月9日，張某還沒(méi)有還款。李某經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)張某家里除了舊電視外，已經(jīng)沒(méi)有什么值錢的東西了。另外，張某曾借給王某3萬(wàn)元，并約定王某應(yīng)于2007年6月10日之前還款。由于王某是張某的妻弟，張某不好意思向他要，所以一直欠著。下列關(guān)于本案李某享有債權(quán)人的代位權(quán)的理解，正確的是：
A．李某可以以張某的名義向王某要回這欠款3萬(wàn)元，其中，2萬(wàn)元用于償還自己的債款
B．李某可以扣押張某的舊電視來(lái)行使其代位權(quán)，總之，代位權(quán)就是只要還錢就行
C．李某可以請(qǐng)求王某償還王某所欠張某的借款，以便償還自己的債款
D．李某可以直接享有債權(quán)人的代位權(quán)，而無(wú)須張某的同意或與張某協(xié)商
12．2007年12月，甲公司向銀行貸款100萬(wàn)元用于設(shè)備改造，并約定如挪作他用，銀行有權(quán)解除合同。乙公司對(duì)該貸款提供了擔(dān)保。2008年2月，甲公司將貸款用于購(gòu)買高級(jí)轎車，銀行解除合同。當(dāng)時(shí)銀行僅貸出50萬(wàn)元。由于甲公司無(wú)力還貸，銀行要求乙公司承擔(dān)責(zé)任。乙公司擔(dān)保如何處理？
A．因主合同解除，乙公司的擔(dān)保責(zé)任也歸于消滅
B．乙公司應(yīng)負(fù)擔(dān)50萬(wàn)元貸款的擔(dān)保責(zé)任
C．乙公司應(yīng)負(fù)擔(dān)100萬(wàn)元貸款的擔(dān)保責(zé)任
D．乙公司不負(fù)擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
13．甲、乙二人簽訂買賣合同，合同總標(biāo)的為10萬(wàn)元，合同約定違約金為2萬(wàn)元，現(xiàn)時(shí)，甲向乙支付定金5000元。后乙違約，造成甲的經(jīng)濟(jì)損失2.1萬(wàn)元?，F(xiàn)甲向人民法院起訴，則甲最多可以向乙要求支付多少錢：
A．2萬(wàn)元
B．2.6萬(wàn)元
C．3萬(wàn)元
D．3.1萬(wàn)元
14．甲于5月1日向乙發(fā)出一要約，后反悔欲撤回，遂于5月3日發(fā)出撤回通知。要約于5月5日到達(dá)乙處，但因乙外出，未能拆閱。撤回通知?jiǎng)t于5月6日到達(dá)乙處，乙于5月7日返回家中。則此要約效力如何?
A．失效，因?yàn)橐s已被撤回
B．失效，因?yàn)橐s已被撤銷
C．有效，因?yàn)槌坊赝ㄖ碛谝s到達(dá)
D．有效，因?yàn)槌坊赝ㄖc要約同時(shí)到達(dá)
15．在一份保險(xiǎn)合同履行過(guò)程中，當(dāng)事人就合同所規(guī)定的“意外傷害”條款的含義產(chǎn)生了不同理解，投保人認(rèn)為其所受傷害應(yīng)屬于賠付范圍，保險(xiǎn)公司則認(rèn)為投保人所受傷害不屬于賠付范圍，兩種理解各有其理。在此情形下，法官應(yīng)當(dāng)如何解釋條款的含義？
A．按照通常含義進(jìn)行解釋
B．按照公平原則進(jìn)行解釋
C．按照法理進(jìn)行解釋
D．按照對(duì)保險(xiǎn)公司不利的原則進(jìn)行解釋
A．建設(shè)用地使用權(quán)
B．相鄰權(quán)
C．地上權(quán)
D．地役權(quán)
8．甲銀行與乙公司簽訂借款合同，約定甲銀行借款250萬(wàn)元給乙公司，乙公司以一幢竣工不久的價(jià)值280萬(wàn)元的綜合服務(wù)樓設(shè)定抵押。借款尚未到期，綜合服務(wù)樓由于嚴(yán)重的施工質(zhì)量問(wèn)題而垮塌。該樓施工單位為丙建筑工程公司。因綜合服務(wù)樓垮塌，乙公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況惡化，其債權(quán)人丁、戊等均上門討債，并要求乙公司將丙建筑公司所賠付款項(xiàng)在各債權(quán)人之間公平分配。對(duì)此，甲銀行表示異議。通過(guò)訴訟，丙公司賠償數(shù)額為180萬(wàn)元，甲銀行債權(quán)已屆滿清償期。下列表述正確的是：
A．丙公司賠償款應(yīng)由甲銀行優(yōu)先獲得清償
B．丙公司賠償款應(yīng)由向乙公司主張權(quán)利的債權(quán)人平均分配
C．丙公司賠償款應(yīng)由乙公司決定向誰(shuí)清償
D．丙公司賠償款應(yīng)由乙公司全體債權(quán)人平均分配
9．某水產(chǎn)養(yǎng)殖公司為私營(yíng)家族企業(yè)，其經(jīng)理、出納、會(huì)計(jì)均為親屬。張某系出納，公司經(jīng)常將公款由會(huì)計(jì)、出納等以個(gè)人名義存入銀行。某日，張某同學(xué)鄧某因私營(yíng)家具廠欲向某信用社貸款，要求張某疏通經(jīng)理以某水產(chǎn)養(yǎng)殖公司名義為其貸款做擔(dān)保。張某感覺(jué)到由公司出面作保困難較大，便提出可用其公司10萬(wàn)元公款但以其私人名義存在當(dāng)?shù)剞r(nóng)行營(yíng)業(yè)所的定活兩便存單質(zhì)押。某信用社遂與鄧某、張某簽訂了8萬(wàn)元的質(zhì)押貸款合同，張某交10萬(wàn)元存款存單給某信用社。但當(dāng)時(shí)張某、鄧某均未告知某信用社該存單所載款項(xiàng)系公款。后因鄧某無(wú)力還款，某信用社訴至法院，要求實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)。某水產(chǎn)養(yǎng)殖公司得知后，提出異議。對(duì)此，下列表述正確的是：
A．某信用社質(zhì)權(quán)無(wú)效，理由是張某無(wú)權(quán)以存單設(shè)定質(zhì)押
B．某信用社質(zhì)權(quán)無(wú)效，理由是某水產(chǎn)養(yǎng)殖公司拒絕追認(rèn)
C．某信用社質(zhì)權(quán)有效，理由是質(zhì)權(quán)的善意取得
D．某信用社質(zhì)權(quán)有效，理由是張某有權(quán)設(shè)定質(zhì)權(quán)
10．甲向乙借款2000元，并把自己所有的價(jià)值3000元的摩托車一輛質(zhì)押于乙，雙方簽訂了書(shū)面合同，約定若甲到期不能還款，則該摩托車即歸乙所有。合同簽訂后，甲即將摩托車交付乙占有。因甲到期無(wú)力還款，乙即將摩托車推出自己使用。使用中，因不慎致使摩托車部分零件損壞，遂將車交付丙修理。丙修理后，因乙認(rèn)為修理費(fèi)不合理，拒絕交付修理費(fèi)，摩托車被丙留置。在丙占有期間，因修理鋪被盜，摩托車被偷走，案件至今未破。就此，當(dāng)事人發(fā)生爭(zhēng)議。下列表述中，正確的是：
A．該車的損失應(yīng)由甲承擔(dān)，因甲為車的所有權(quán)人
B．該車的損失應(yīng)由乙承擔(dān)，因乙為車的所有權(quán)人
C．該車的損失應(yīng)由丙承擔(dān)，因在丙占有期間被盜
D．該車的損失應(yīng)由乙承擔(dān)，因乙為有過(guò)錯(cuò)的質(zhì)權(quán)人
11．張某于2005年7月4日向李某借款2萬(wàn)元，雙方約定借款期限為2年。2007年7月9日，張某還沒(méi)有還款。李某經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)張某家里除了舊電視外，已經(jīng)沒(méi)有什么值錢的東西了。另外，張某曾借給王某3萬(wàn)元，并約定王某應(yīng)于2007年6月10日之前還款。由于王某是張某的妻弟，張某不好意思向他要，所以一直欠著。下列關(guān)于本案李某享有債權(quán)人的代位權(quán)的理解，正確的是：
A．李某可以以張某的名義向王某要回這欠款3萬(wàn)元，其中，2萬(wàn)元用于償還自己的債款
B．李某可以扣押張某的舊電視來(lái)行使其代位權(quán)，總之，代位權(quán)就是只要還錢就行
C．李某可以請(qǐng)求王某償還王某所欠張某的借款，以便償還自己的債款
D．李某可以直接享有債權(quán)人的代位權(quán)，而無(wú)須張某的同意或與張某協(xié)商
12．2007年12月，甲公司向銀行貸款100萬(wàn)元用于設(shè)備改造，并約定如挪作他用，銀行有權(quán)解除合同。乙公司對(duì)該貸款提供了擔(dān)保。2008年2月，甲公司將貸款用于購(gòu)買高級(jí)轎車，銀行解除合同。當(dāng)時(shí)銀行僅貸出50萬(wàn)元。由于甲公司無(wú)力還貸，銀行要求乙公司承擔(dān)責(zé)任。乙公司擔(dān)保如何處理？
A．因主合同解除，乙公司的擔(dān)保責(zé)任也歸于消滅
B．乙公司應(yīng)負(fù)擔(dān)50萬(wàn)元貸款的擔(dān)保責(zé)任
C．乙公司應(yīng)負(fù)擔(dān)100萬(wàn)元貸款的擔(dān)保責(zé)任
D．乙公司不負(fù)擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
13．甲、乙二人簽訂買賣合同，合同總標(biāo)的為10萬(wàn)元，合同約定違約金為2萬(wàn)元，現(xiàn)時(shí)，甲向乙支付定金5000元。后乙違約，造成甲的經(jīng)濟(jì)損失2.1萬(wàn)元?，F(xiàn)甲向人民法院起訴，則甲最多可以向乙要求支付多少錢：
A．2萬(wàn)元
B．2.6萬(wàn)元
C．3萬(wàn)元
D．3.1萬(wàn)元
14．甲于5月1日向乙發(fā)出一要約，后反悔欲撤回，遂于5月3日發(fā)出撤回通知。要約于5月5日到達(dá)乙處，但因乙外出，未能拆閱。撤回通知?jiǎng)t于5月6日到達(dá)乙處，乙于5月7日返回家中。則此要約效力如何?
A．失效，因?yàn)橐s已被撤回
B．失效，因?yàn)橐s已被撤銷
C．有效，因?yàn)槌坊赝ㄖ碛谝s到達(dá)
D．有效，因?yàn)槌坊赝ㄖc要約同時(shí)到達(dá)
15．在一份保險(xiǎn)合同履行過(guò)程中，當(dāng)事人就合同所規(guī)定的“意外傷害”條款的含義產(chǎn)生了不同理解，投保人認(rèn)為其所受傷害應(yīng)屬于賠付范圍，保險(xiǎn)公司則認(rèn)為投保人所受傷害不屬于賠付范圍，兩種理解各有其理。在此情形下，法官應(yīng)當(dāng)如何解釋條款的含義？
A．按照通常含義進(jìn)行解釋
B．按照公平原則進(jìn)行解釋
C．按照法理進(jìn)行解釋
D．按照對(duì)保險(xiǎn)公司不利的原則進(jìn)行解釋