73.市規(guī)劃局批準(zhǔn)房地產(chǎn)企業(yè)大力公司在一片舊居民區(qū)開發(fā)商品房，規(guī)劃范圍內(nèi)的居民認(rèn)為自己由于歷史原因沒有辦理土地使用權(quán)證，但已經(jīng)在該片土地上居住 40年，規(guī)劃局在大力公司尚未取得土地使用權(quán)證的情況下批準(zhǔn)建房是違法的。如果居民不服提起訴訟，下列有關(guān)本案原告資格的說法，哪些是錯(cuò)誤的？
A.居民不是土地合法使用權(quán)人，不具備原告資格
B.法院審查的對象是行政行為的合法性，居民權(quán)益是否合法不影響其享有原告資格
C.規(guī)劃行為是針對大力公司的，居民不是規(guī)劃行為的相對人，故不具備原告資格
D.居民在批準(zhǔn)規(guī)劃階段不具備原告資格，一旦實(shí)施強(qiáng)制拆遷行為便享有原告資格
答案及解析：ACD 《行政訴訟法解釋》第12條規(guī)定：“與具體行政行為有法律上利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織對該行為不服的，可以依法提起行政訴訟?！睋?jù)此，只要與具體行政行為有利害關(guān)系，就有原告主體資格。那么，本案中居民應(yīng)該有原告資格，ACD項(xiàng)錯(cuò)誤。
74.某房地產(chǎn)開發(fā)公司未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)在河道邊建造起價(jià)值5000萬的商品房。市防洪指揮部領(lǐng)導(dǎo)小組認(rèn)為該片住宅違反了《防洪法》的有關(guān)規(guī)定，作出于以拆除的處罰決定并于第二天強(qiáng)行爆破拆除，但沒有下達(dá)任何書面決定。房地產(chǎn)開發(fā)公司認(rèn)為該處罰決定主體和程序均不合法，遂向法院提起行政訴訟。法院經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)具體行政行為確實(shí)違法。對此，下列哪些處理是錯(cuò)誤的？
A.撤銷該處罰決定，并判令被告賠償原告損失
B.確認(rèn)處罰決定違法，責(zé)令被告采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施
C.撤銷該處罰決定，判令被告重新作出處罰決定
D.駁回原告訴訟請求
答案及解析：ACD 《行政訴訟法解釋》第57條第2款規(guī)定：“有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)被訴具體行政行為違法或者無效的判決：……（二）被訴具體行政行為違法，但不具有可撤銷內(nèi)容的……”本案該具體行政行為經(jīng)審查雖然是違法行為，但房地產(chǎn)開發(fā)公司5000萬的商品房已經(jīng)被強(qiáng)行爆破拆除，該違法行為已經(jīng)沒有可撤銷的內(nèi)容，因此法院只能依法確認(rèn)該具體行政行為違法，并且，根據(jù)國家賠償?shù)幕驹瓌t，為程度保護(hù)相對人利益，對于違法行為造成的損失法院應(yīng)責(zé)令被告及時(shí)采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施，可見AC表述錯(cuò)誤。《行政訴訟法解釋》第56條規(guī)定：“有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回原告的訴訟請求：（一）起訴被告不作為理由不能成立的；（二）被訴具體行政行為合法但存在合理性問題的；（三）被訴具體行政行為合法，但因法律、政策變化需要變更或者廢止的；（四）其他應(yīng)當(dāng)判決駁回訴訟請求的情形?！北景覆粚儆谶@其中的任何一種情形，因此D表述也不正確。
75.劉某因超載被公路管理機(jī)關(guān)執(zhí)法人員李某攔截，李某口頭作出罰款2肋元的處罰決定，并要求當(dāng)場繳納。劉某要求出具書面處罰決定和罰款收據(jù)J李某認(rèn)為其要求屬于強(qiáng)詞奪理，拒絕賄取其申辯。關(guān)于該處罰決定，下列哪些說法是錯(cuò)誤的？
A.該處罰決定不成立，劉某可以拒絕
B.該處罰決定違法，劉某繳納罰款后可以申請復(fù)議或者提起訴論
C.該處罰決定不成立，劉某繳納罰款后可以坤禱復(fù)議或者提起訴訟
D.該處罰決定無效，劉某可以拒絕
答案及解析：BD 《行政處罰法》第32條規(guī)定：“當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)必須充分聽取當(dāng)事人的意見，對當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由和證據(jù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核；當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采納。行政機(jī)關(guān)不得因當(dāng)事人申辯而加重處罰?！钡?9條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員當(dāng)場收繳罰款的，必須向當(dāng)事人出具省、自治區(qū)、直轄市財(cái)政部門統(tǒng)一制發(fā)的罰款收據(jù)；不出具財(cái)政部門統(tǒng)一制發(fā)的罰款收繳的，當(dāng)事人有權(quán)拒絕繳納罰款?！薄缎姓幜P法》第3條第2款規(guī)定：“沒有法定依據(jù)或者不遵守法定程序的，行政處罰無效?！睋?jù)此，排除AC.
76.根據(jù)《國家賠償法》的規(guī)定，下列哪些情形，國家承擔(dān)賠償責(zé)任？
A.公安干警追捕逃犯時(shí)依法鳴槍示警誤傷過路行人的
B.領(lǐng)有工商局頒發(fā)的營業(yè)執(zhí)照的個(gè)體戶制售偽劣產(chǎn)品造成消費(fèi)者人身損害的
C.王某因犯盜竊罪被判處3年有期徒刑，刑期執(zhí)行2年后經(jīng)審判監(jiān)督程序被認(rèn)定犯罪時(shí)不滿14周歲而不負(fù)刑事責(zé)任的
D.法院在執(zhí)行過程中未經(jīng)評估機(jī)構(gòu)估價(jià)而低價(jià)格財(cái)物變賣給他人的
答案及解析：CD 《國賠解釋》第1條規(guī)定：“根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》（以下簡稱賠償法）第17條第2項(xiàng)、第3項(xiàng)的規(guī)定，依照刑法第14條、第15條規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的人和依照刑事訴訟法第15條規(guī)定不追究刑事責(zé)任的人被羈押，國家不承擔(dān)賠償責(zé)任。但是對起訴后經(jīng)人民法院判處拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑并已執(zhí)行的上列人員，有權(quán)依法取得賠償。判決確定前被羈押的日期依法不予賠償?！眂屬于不負(fù)刑事責(zé)任的情形，因此對判決執(zhí)行部分予以賠償?！秶H賠償法》第16 條規(guī)定：“行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：（一）違法對財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施的；……”D屬于違法執(zhí)行侵犯相對人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)予以賠償。B屬于私人之間的損害賠償，A屬于合法行為造成損害，應(yīng)予以補(bǔ)償。
A.居民不是土地合法使用權(quán)人，不具備原告資格
B.法院審查的對象是行政行為的合法性，居民權(quán)益是否合法不影響其享有原告資格
C.規(guī)劃行為是針對大力公司的，居民不是規(guī)劃行為的相對人，故不具備原告資格
D.居民在批準(zhǔn)規(guī)劃階段不具備原告資格，一旦實(shí)施強(qiáng)制拆遷行為便享有原告資格
答案及解析：ACD 《行政訴訟法解釋》第12條規(guī)定：“與具體行政行為有法律上利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織對該行為不服的，可以依法提起行政訴訟?！睋?jù)此，只要與具體行政行為有利害關(guān)系，就有原告主體資格。那么，本案中居民應(yīng)該有原告資格，ACD項(xiàng)錯(cuò)誤。
74.某房地產(chǎn)開發(fā)公司未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)在河道邊建造起價(jià)值5000萬的商品房。市防洪指揮部領(lǐng)導(dǎo)小組認(rèn)為該片住宅違反了《防洪法》的有關(guān)規(guī)定，作出于以拆除的處罰決定并于第二天強(qiáng)行爆破拆除，但沒有下達(dá)任何書面決定。房地產(chǎn)開發(fā)公司認(rèn)為該處罰決定主體和程序均不合法，遂向法院提起行政訴訟。法院經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)具體行政行為確實(shí)違法。對此，下列哪些處理是錯(cuò)誤的？
A.撤銷該處罰決定，并判令被告賠償原告損失
B.確認(rèn)處罰決定違法，責(zé)令被告采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施
C.撤銷該處罰決定，判令被告重新作出處罰決定
D.駁回原告訴訟請求
答案及解析：ACD 《行政訴訟法解釋》第57條第2款規(guī)定：“有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)被訴具體行政行為違法或者無效的判決：……（二）被訴具體行政行為違法，但不具有可撤銷內(nèi)容的……”本案該具體行政行為經(jīng)審查雖然是違法行為，但房地產(chǎn)開發(fā)公司5000萬的商品房已經(jīng)被強(qiáng)行爆破拆除，該違法行為已經(jīng)沒有可撤銷的內(nèi)容，因此法院只能依法確認(rèn)該具體行政行為違法，并且，根據(jù)國家賠償?shù)幕驹瓌t，為程度保護(hù)相對人利益，對于違法行為造成的損失法院應(yīng)責(zé)令被告及時(shí)采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施，可見AC表述錯(cuò)誤。《行政訴訟法解釋》第56條規(guī)定：“有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回原告的訴訟請求：（一）起訴被告不作為理由不能成立的；（二）被訴具體行政行為合法但存在合理性問題的；（三）被訴具體行政行為合法，但因法律、政策變化需要變更或者廢止的；（四）其他應(yīng)當(dāng)判決駁回訴訟請求的情形?！北景覆粚儆谶@其中的任何一種情形，因此D表述也不正確。
75.劉某因超載被公路管理機(jī)關(guān)執(zhí)法人員李某攔截，李某口頭作出罰款2肋元的處罰決定，并要求當(dāng)場繳納。劉某要求出具書面處罰決定和罰款收據(jù)J李某認(rèn)為其要求屬于強(qiáng)詞奪理，拒絕賄取其申辯。關(guān)于該處罰決定，下列哪些說法是錯(cuò)誤的？
A.該處罰決定不成立，劉某可以拒絕
B.該處罰決定違法，劉某繳納罰款后可以申請復(fù)議或者提起訴論
C.該處罰決定不成立，劉某繳納罰款后可以坤禱復(fù)議或者提起訴訟
D.該處罰決定無效，劉某可以拒絕
答案及解析：BD 《行政處罰法》第32條規(guī)定：“當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)必須充分聽取當(dāng)事人的意見，對當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由和證據(jù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核；當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采納。行政機(jī)關(guān)不得因當(dāng)事人申辯而加重處罰?！钡?9條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員當(dāng)場收繳罰款的，必須向當(dāng)事人出具省、自治區(qū)、直轄市財(cái)政部門統(tǒng)一制發(fā)的罰款收據(jù)；不出具財(cái)政部門統(tǒng)一制發(fā)的罰款收繳的，當(dāng)事人有權(quán)拒絕繳納罰款?！薄缎姓幜P法》第3條第2款規(guī)定：“沒有法定依據(jù)或者不遵守法定程序的，行政處罰無效?！睋?jù)此，排除AC.
76.根據(jù)《國家賠償法》的規(guī)定，下列哪些情形，國家承擔(dān)賠償責(zé)任？
A.公安干警追捕逃犯時(shí)依法鳴槍示警誤傷過路行人的
B.領(lǐng)有工商局頒發(fā)的營業(yè)執(zhí)照的個(gè)體戶制售偽劣產(chǎn)品造成消費(fèi)者人身損害的
C.王某因犯盜竊罪被判處3年有期徒刑，刑期執(zhí)行2年后經(jīng)審判監(jiān)督程序被認(rèn)定犯罪時(shí)不滿14周歲而不負(fù)刑事責(zé)任的
D.法院在執(zhí)行過程中未經(jīng)評估機(jī)構(gòu)估價(jià)而低價(jià)格財(cái)物變賣給他人的
答案及解析：CD 《國賠解釋》第1條規(guī)定：“根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》（以下簡稱賠償法）第17條第2項(xiàng)、第3項(xiàng)的規(guī)定，依照刑法第14條、第15條規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的人和依照刑事訴訟法第15條規(guī)定不追究刑事責(zé)任的人被羈押，國家不承擔(dān)賠償責(zé)任。但是對起訴后經(jīng)人民法院判處拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑并已執(zhí)行的上列人員，有權(quán)依法取得賠償。判決確定前被羈押的日期依法不予賠償?！眂屬于不負(fù)刑事責(zé)任的情形，因此對判決執(zhí)行部分予以賠償?！秶H賠償法》第16 條規(guī)定：“行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：（一）違法對財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施的；……”D屬于違法執(zhí)行侵犯相對人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)予以賠償。B屬于私人之間的損害賠償，A屬于合法行為造成損害，應(yīng)予以補(bǔ)償。