司法考試歷年試題解析:刑事法(三)d

字號:

(2005年)
    91.下列情形不適用死刑的有:
    A.審判的時候懷孕的婦女
    B.羈押受審期間已自然流產(chǎn)的婦女
    C.羈押受審期間已人工流產(chǎn)的婦女
    D.犯罪時不滿18周歲的人
    答案:ABCD
    考點(diǎn):死刑的限制
    詳解:根據(jù)《刑法》第49條以及法1998年8月4日《關(guān)于對懷孕婦女在羈押期間自然流產(chǎn)審判時是否可以適用死刑問題的批復(fù)》,犯罪時不滿18周歲的人不適用死刑,審判時懷孕的婦女不得適用死刑,其中包括涉嫌犯罪在羈押期間自然流產(chǎn)或者人工流產(chǎn)的婦女。
    評論:對重要司法解釋的簡單考察。
    92.某派出所民警甲接到關(guān)于某旅店老板乙涉嫌組織賣*的舉報,即前往該旅店,但沒有碰見乙,便將懷疑是賣*女的服務(wù)員丙帶回派出所連夜審訊,要她交代從事賣*以及乙組織賣*活動的事。由于丙拒不承認(rèn)有這些事,甲便指使其他民警對丙進(jìn)行多次毆打逼其交代,丙于次日晨死于審訊室。法醫(yī)出具的尸檢報告稱“因受外力擊打造成下肢大面積皮下出血,引起患有心臟功能障礙的丙心力衰竭而死。用對于甲的行為,下列說法正確的是:
    A.屬于刑訊逼供行為
    B.屬于暴力取證行為
    C.應(yīng)按故意殺人罪處罰
    D.屬于意外事件,不負(fù)刑事責(zé)任
    答案:BC
    考點(diǎn):刑訊逼供與暴力取證的區(qū)別以及轉(zhuǎn)化犯問題
    詳解:刑訊逼供罪的犯罪對象是犯罪嫌疑人、被告人,而暴力取證罪的對象是證人(包含被害人)。甲實(shí)施暴力的對象是丙,詢問的是:1、丙是否賣*一一非犯罪事實(shí)——違反治安管理的事實(shí),因而不是犯罪嫌疑人、被告人;2、丙的老板乙是否組織賣*一一犯罪事實(shí),此時丙充當(dāng)了證人的角色。因而甲對丙實(shí)施暴力屬于暴力取證行為(B選項(xiàng)正確,而A選項(xiàng)錯誤)。根據(jù)《刑法》第247條的規(guī)定,暴力逼取證人證言,致人死亡的,依照故意殺人罪定罪并從重處罰。甲對丙的毆打?qū)е卤劳觯婪☉?yīng)該按照故意殺人罪定罪處罰,所以C選項(xiàng)正確。
    評論:難度中等。難點(diǎn)一是對警察行為對象的正確判斷,二是對轉(zhuǎn)化犯的準(zhǔn)確記憶。
    93.甲公司走私汽車獲利人民幣4000萬元后,欲通過乙公司(非國有)的帳戶將這筆資金換成外匯轉(zhuǎn)移至香港,并說明可按資金數(shù)額的10%支付“手續(xù)費(fèi)”。乙公司得知該筆資金為甲公司走私犯罪所得,仍同意為該資金轉(zhuǎn)帳提供帳戶,并在收取“手續(xù)費(fèi)”400萬元后,將該資金折換成438萬美元,以預(yù)付貨款為名匯往甲公司在香港的帳戶。乙公司的行為構(gòu)成:
    A.走私罪(共犯)
    B.洗錢罪
    C.逃匯罪
    D.單位受賄罪
    答案:B
    考點(diǎn):成立走私罪共犯,要求乙公司在甲公司犯罪進(jìn)行前或者犯罪進(jìn)行中加入到犯罪中來,題目中甲公司在走私行為完成后將贓款交給乙公司,乙公司完成事前和事中都沒有共謀的洗錢行為,根據(jù)《刑法》第191條的規(guī)定,構(gòu)成洗錢罪(所以A選項(xiàng)錯誤,B選項(xiàng)正確)。由于乙單位不是國有單位,所以收受手續(xù)費(fèi)的行為不符合《刑法》第387條所規(guī)定的單位受賄罪的主體要件(所以D選項(xiàng)錯誤)。逃匯罪是將合法的外匯收入違反國家外匯管理制度擅自存在境外或者將境內(nèi)的外匯非法轉(zhuǎn)移到境外。題目中的收入為犯罪所得,不能構(gòu)成逃匯罪,所以C選項(xiàng)錯誤。
    評論:難度中等。復(fù)雜的題目表述中需要解決的問題是對共犯成立與否的判斷。
    94.甲公司擁有某項(xiàng)技術(shù)每年為公司帶來100萬元利潤,故對該技術(shù)嚴(yán)加保密。乙公司經(jīng)理丙為獲得該技術(shù),帶人將甲公司技術(shù)員丁在其回家路上強(qiáng)行攔截并推入丙的汽車,對丁說如果他提供該技術(shù)資料就給他2萬元,如果不提供就將他嫖娼之事公之于眾。丁同意配合。次日丁向丙提供了該技術(shù)資料,并獲得2萬元報酬。丙的行為構(gòu)成:
    A.強(qiáng)迫交易罪
    B.敲詐勒索罪
    C.綁架罪
    D.侵犯商業(yè)秘密罪
    答案:D
    考點(diǎn):侵犯商業(yè)秘密罪
    詳解:本題考查用不正當(dāng)方式獲得商業(yè)秘密的行為的認(rèn)定。丙的行為是以揭發(fā)隱私相要挾,逼迫他人提供商業(yè)秘密的行為,顯然不構(gòu)成綁架罪。強(qiáng)迫交易罪要求有真實(shí)的商業(yè)交易行為存在(例如強(qiáng)行以高于市價10%的價格向他人出售商品)。丙逼迫丁非法提供商業(yè)秘密,雖然給了丁2萬元,其行為也不屬于強(qiáng)迫交易罪,因?yàn)檫@并不是一種商業(yè)交易。丙的行為屬于《刑法》第219條規(guī)定的“以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密”的行為,構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。
    評論:難度偏高。很多考生在敲詐勒索罪上犯錯。在掌握刑法分則知識時,要時刻注意行為和罪名之間不是重合的關(guān)系,例如敲詐行為如果針對的不是財產(chǎn)權(quán),就不是敲詐勒索罪。