15．某市政府機關職員張某，因涉嫌犯間諜罪被有關部門立案偵查，后被依法采取強制措施。下列哪一說法是正確的?
A．本案應由公安機關立案偵查
B．本案應由人民檢察院立案偵查
C．對王某的取保候審應由國家安全機關執(zhí)行
D．對王某的取保候審應由公安機關執(zhí)行
16．乙市M區(qū)人民法院對孫某盜竊罪和搶劫罪作出判決后，人民檢察院不抗訴，但孫某不服提出上訴。市中級人民法院審理后認為，一審判決事實清楚，證據(jù)確實、充分，但量刑不當。一審對孫某盜竊罪和搶劫罪分別判處2年和9年有期徒刑，決定執(zhí)行的刑期為10年，而兩罪準確量刑應分別為5年和7年。二審法院應如何處理?
A．直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑，并在7年以上12年以下決定應當執(zhí)行的刑期
B．直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑，并決定應當執(zhí)行的刑期為10年
C．維持一審判決
D．維持一審判處的2年有期徒刑，將一審判處的9年有期徒刑改為7年，并在7年以上9年以下決定應當執(zhí)行的刑期
17．根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定和有關的司法解釋，下列哪個說法是正確的?
A．上級人民法院不能審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件
B．上級人民法院不能指定下級人民法院審判應由上級人民法院管轄的第一審刑事案件
c．上級人民法院不能指定下級人民法院審判管轄不明的案件
D．上級人民法院不能指定下級人民法院審判管轄明確的案件
18.王某是某公安機關的法醫(yī)，在一起刑事案件的法庭審理過程中，人民法院聘請王某組任該案鑒定人。本案的被告人提出王某與本案有利害關系，申請回避。依照刑事訴訟法的有關規(guī)定，誰有權對王某是否回避作出決定?
A．王某所在公安機關的負貴人
B．該人民法院院長
c．本案的合議庭
D．本案合議庭的審判長
19．偵查人員在殺人案件現(xiàn)場收集到一封信和一張字條，信的內容與案件無關，但根據(jù)通信對方的姓名和地址查出了犯罪分子。字條的內容也與案件無關，但根據(jù)筆跡鑒定找到了字條的書寫人，從而發(fā)現(xiàn)了犯罪分子。對于本案中的信件和字條屬于何種證據(jù)種類，下列表述中哪一項是正確的?
A．信件是物證，字條是物證
B．信件是物證，字條是書證
c．信件是書證，字條是物證
D．信件是書證，字條是書證
20．張某被判處無期徒刑，王某被判處拘役，李某被判處有期徒刑10年，趙某被判處死刑緩期2年執(zhí)行。在符合法律規(guī)定的其他條件下，對誰可以依法暫予監(jiān)外執(zhí)行?
A．張某和王某
B．王某和李某
c．李某和趙某
D．張某和李某
21．被告人鄭某在法庭審判期間死亡，同時根據(jù)已查明的案件事實和認定的證據(jù)材料，已能夠確認鄭某無罪。對此案人民法院應當作出何種處理決定?
A.以判決宣告無罪
B．以裁定終止審理
C.以決定終止審理
D．撤銷案件來
A．本案應由公安機關立案偵查
B．本案應由人民檢察院立案偵查
C．對王某的取保候審應由國家安全機關執(zhí)行
D．對王某的取保候審應由公安機關執(zhí)行
16．乙市M區(qū)人民法院對孫某盜竊罪和搶劫罪作出判決后，人民檢察院不抗訴，但孫某不服提出上訴。市中級人民法院審理后認為，一審判決事實清楚，證據(jù)確實、充分，但量刑不當。一審對孫某盜竊罪和搶劫罪分別判處2年和9年有期徒刑，決定執(zhí)行的刑期為10年，而兩罪準確量刑應分別為5年和7年。二審法院應如何處理?
A．直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑，并在7年以上12年以下決定應當執(zhí)行的刑期
B．直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑，并決定應當執(zhí)行的刑期為10年
C．維持一審判決
D．維持一審判處的2年有期徒刑，將一審判處的9年有期徒刑改為7年，并在7年以上9年以下決定應當執(zhí)行的刑期
17．根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定和有關的司法解釋，下列哪個說法是正確的?
A．上級人民法院不能審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件
B．上級人民法院不能指定下級人民法院審判應由上級人民法院管轄的第一審刑事案件
c．上級人民法院不能指定下級人民法院審判管轄不明的案件
D．上級人民法院不能指定下級人民法院審判管轄明確的案件
18.王某是某公安機關的法醫(yī)，在一起刑事案件的法庭審理過程中，人民法院聘請王某組任該案鑒定人。本案的被告人提出王某與本案有利害關系，申請回避。依照刑事訴訟法的有關規(guī)定，誰有權對王某是否回避作出決定?
A．王某所在公安機關的負貴人
B．該人民法院院長
c．本案的合議庭
D．本案合議庭的審判長
19．偵查人員在殺人案件現(xiàn)場收集到一封信和一張字條，信的內容與案件無關，但根據(jù)通信對方的姓名和地址查出了犯罪分子。字條的內容也與案件無關，但根據(jù)筆跡鑒定找到了字條的書寫人，從而發(fā)現(xiàn)了犯罪分子。對于本案中的信件和字條屬于何種證據(jù)種類，下列表述中哪一項是正確的?
A．信件是物證，字條是物證
B．信件是物證，字條是書證
c．信件是書證，字條是物證
D．信件是書證，字條是書證
20．張某被判處無期徒刑，王某被判處拘役，李某被判處有期徒刑10年，趙某被判處死刑緩期2年執(zhí)行。在符合法律規(guī)定的其他條件下，對誰可以依法暫予監(jiān)外執(zhí)行?
A．張某和王某
B．王某和李某
c．李某和趙某
D．張某和李某
21．被告人鄭某在法庭審判期間死亡，同時根據(jù)已查明的案件事實和認定的證據(jù)材料，已能夠確認鄭某無罪。對此案人民法院應當作出何種處理決定?
A.以判決宣告無罪
B．以裁定終止審理
C.以決定終止審理
D．撤銷案件來