第八章 合同法總則(4)
三、合同的效力
合同的效力即是合同的法律效力，是指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的一定的法律約束力。有效合同對當(dāng)事人具有法律約束力，國家法律予以保護(hù)，無效合同不具有法律約束力?！逗贤ā肪秃贤男Я栴}規(guī)定了有效合同、無效合同、可撤銷合同、效力待定合同等四種情況。
（一）合同的生效
依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。合同生效后。其效力主要體現(xiàn)在以下幾個方面:(1)在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律效力。合同一旦生效成立，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依合同的規(guī)定，享受權(quán)利、承擔(dān)義務(wù);(2)對當(dāng)事人以外的第三人產(chǎn)生法律約束力。合同生效成立后，任何單位或個人都不得侵犯當(dāng)事人的合同權(quán)利，不得非法阻撓當(dāng)事人履行義務(wù)。
當(dāng)事人對合同的效力可以約定附條件，所謂附條件的合同，指合同的雙方當(dāng)事人在合同中約定某種事實狀態(tài)，并以其將來發(fā)生或不發(fā)生作為合同生效或不生效的限制條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就;不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就。所附的條件必須是由雙方當(dāng)事人約定的，并且作為合同的一個條款列人合同中。條件應(yīng)當(dāng)是將來可能發(fā)生的事實。過去的、現(xiàn)存的、將來必定發(fā)生的或必定不能發(fā)生的事實都不能作為所附條件，法律規(guī)定的事實也不能作為所附條件;所附條件是當(dāng)事人用來限制合同法律效力的附屬意思表示，是合同的附屬內(nèi)容;所附條件必須是合法的事實。
當(dāng)事人對合同的效力可以約定附期限，即附期限的合同。附期限的合同是指附有將來確定到來的期限作為合同的條款，并在該期限到來時合同的效力發(fā)生或終止。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。該期限可以是一個具體的期日，如某年某月某日;也可以是一個期間，如“合同成立之日起5個月”。需要特別注意的是，合同中所附的期限與合同的履行期限是兩個完全不同的概念。
（二）無效合同
無效合同是不具有法律約束力和不發(fā)生履行效力的合同。無效合同自始沒有法律約束力，國家不予承認(rèn)和保護(hù)。
根據(jù)《合同法》的規(guī)定，有下列情形之一的合同無效:
(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。所謂欺詐就是故意隱瞞真實情況或故意告知對方虛假的情況，欺騙對方，誘使對方做出錯誤的意思表示而與之訂立合同。脅迫是指行為人以將要發(fā)生的損害或者以直接實施損害相威脅，使對方當(dāng)事人產(chǎn)生恐懼而與之訂立合同。
(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。所謂惡意串通的合同，就是合同的雙方當(dāng)事人非法勾結(jié)，為牟取私利而共同訂立的損害國家、集體、或者第三人利益的合同。
(3)以合法形式掩蓋非法目的。即行為人為達(dá)到非法目的以迂回的方法避開了法律或行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，所以又稱偽裝合同。
(4)損害社會公共利益。
(5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
合同無效后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失;雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。
另外，《合同法》還就免責(zé)條款作了規(guī)定。免貢條款是指合同中的雙方當(dāng)事人在合同中約定的，為免除或限制一方或雙方當(dāng)事人未來責(zé)任的條款。在現(xiàn)代合同發(fā)展中，免責(zé)條款大量出現(xiàn)，對免責(zé)條款的效力，法律視不同情況采取了不同的作法。一般來說，當(dāng)事人經(jīng)過充分協(xié)商確定的免責(zé)條款，只要是完全建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上，又不違反公共利益，法律對其效力給予承認(rèn)。但是對嚴(yán)重違反誠實信用原則和社會公共利益的免責(zé)條款，法律予以禁止。
三、合同的效力
合同的效力即是合同的法律效力，是指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的一定的法律約束力。有效合同對當(dāng)事人具有法律約束力，國家法律予以保護(hù)，無效合同不具有法律約束力?！逗贤ā肪秃贤男Я栴}規(guī)定了有效合同、無效合同、可撤銷合同、效力待定合同等四種情況。
（一）合同的生效
依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。合同生效后。其效力主要體現(xiàn)在以下幾個方面:(1)在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律效力。合同一旦生效成立，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依合同的規(guī)定，享受權(quán)利、承擔(dān)義務(wù);(2)對當(dāng)事人以外的第三人產(chǎn)生法律約束力。合同生效成立后，任何單位或個人都不得侵犯當(dāng)事人的合同權(quán)利，不得非法阻撓當(dāng)事人履行義務(wù)。
當(dāng)事人對合同的效力可以約定附條件，所謂附條件的合同，指合同的雙方當(dāng)事人在合同中約定某種事實狀態(tài)，并以其將來發(fā)生或不發(fā)生作為合同生效或不生效的限制條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就;不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就。所附的條件必須是由雙方當(dāng)事人約定的，并且作為合同的一個條款列人合同中。條件應(yīng)當(dāng)是將來可能發(fā)生的事實。過去的、現(xiàn)存的、將來必定發(fā)生的或必定不能發(fā)生的事實都不能作為所附條件，法律規(guī)定的事實也不能作為所附條件;所附條件是當(dāng)事人用來限制合同法律效力的附屬意思表示，是合同的附屬內(nèi)容;所附條件必須是合法的事實。
當(dāng)事人對合同的效力可以約定附期限，即附期限的合同。附期限的合同是指附有將來確定到來的期限作為合同的條款，并在該期限到來時合同的效力發(fā)生或終止。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。該期限可以是一個具體的期日，如某年某月某日;也可以是一個期間，如“合同成立之日起5個月”。需要特別注意的是，合同中所附的期限與合同的履行期限是兩個完全不同的概念。
（二）無效合同
無效合同是不具有法律約束力和不發(fā)生履行效力的合同。無效合同自始沒有法律約束力，國家不予承認(rèn)和保護(hù)。
根據(jù)《合同法》的規(guī)定，有下列情形之一的合同無效:
(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。所謂欺詐就是故意隱瞞真實情況或故意告知對方虛假的情況，欺騙對方，誘使對方做出錯誤的意思表示而與之訂立合同。脅迫是指行為人以將要發(fā)生的損害或者以直接實施損害相威脅，使對方當(dāng)事人產(chǎn)生恐懼而與之訂立合同。
(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。所謂惡意串通的合同，就是合同的雙方當(dāng)事人非法勾結(jié)，為牟取私利而共同訂立的損害國家、集體、或者第三人利益的合同。
(3)以合法形式掩蓋非法目的。即行為人為達(dá)到非法目的以迂回的方法避開了法律或行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，所以又稱偽裝合同。
(4)損害社會公共利益。
(5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
合同無效后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失;雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。
另外，《合同法》還就免責(zé)條款作了規(guī)定。免貢條款是指合同中的雙方當(dāng)事人在合同中約定的，為免除或限制一方或雙方當(dāng)事人未來責(zé)任的條款。在現(xiàn)代合同發(fā)展中，免責(zé)條款大量出現(xiàn)，對免責(zé)條款的效力，法律視不同情況采取了不同的作法。一般來說，當(dāng)事人經(jīng)過充分協(xié)商確定的免責(zé)條款，只要是完全建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上，又不違反公共利益，法律對其效力給予承認(rèn)。但是對嚴(yán)重違反誠實信用原則和社會公共利益的免責(zé)條款，法律予以禁止。