儲(chǔ)戶使用銀行卡透資若干元金額，按期歸還部分金額后，由于種種原因尚有部分余額未能按期償還，此時(shí)儲(chǔ)戶欠銀行的只是這剩余部分余額，對(duì)這部分逾期歸還的金額，顯然只有按其實(shí)際金額計(jì)息才是合理的。而所謂的全額罰息則不論儲(chǔ)戶實(shí)際有多少余額逾期歸還，都一律按照儲(chǔ)戶的全部透資額予以罰息，這顯然是對(duì)公平交易原則的公然違背。部分銀行將這種違背公平交易原則的全額罰息規(guī)定寫(xiě)入合約當(dāng)中，強(qiáng)加給儲(chǔ)戶，無(wú)疑屬于霸王條款性質(zhì)。
儲(chǔ)戶使用銀行卡透資金額，按期歸還部分銀行收取了利息，對(duì)逾期歸還部分按逾期歸還金額計(jì)算利息，銀行實(shí)際上并沒(méi)有遭受任何的損失。在這種情形下，部分銀行對(duì)儲(chǔ)戶逾期歸還部分透資額予以全額罰息，只能說(shuō)明部分銀行這樣做的目的是為了多獲取部分經(jīng)濟(jì)利益，是在通過(guò)違背公平交易原則的方式盤(pán)剝儲(chǔ)戶利益。且不說(shuō)對(duì)儲(chǔ)戶逾期歸還金額按這部分金額計(jì)息并不會(huì)額外增加銀行的風(fēng)險(xiǎn)，即便全額罰息從理論上說(shuō)更利于“督促”儲(chǔ)戶按時(shí)全部歸還透資額，銀行顯然也不能以違背公平交易原則方式來(lái)限度規(guī)避自己的風(fēng)險(xiǎn)，以損害儲(chǔ)戶利益為代價(jià)為自己編織過(guò)猶不及的“安”。
部分銀行對(duì)儲(chǔ)戶逾期歸還金額實(shí)行全額罰息，原本是希望通過(guò)此舉多獲取一些經(jīng)濟(jì)利益，但是這樣做實(shí)際只會(huì)起到趕跑部分儲(chǔ)戶的作用，不但會(huì)讓自身的銀行卡用戶減少，而且由于在儲(chǔ)戶心目中形象不佳，還可能會(huì)影響到銀行其他業(yè)務(wù)的更好開(kāi)展，實(shí)際上是得不償失的做法。前不久，工商銀行在國(guó)內(nèi)首家取消了全額罰息，對(duì)儲(chǔ)戶逾期償還透資額只按逾期歸還金額計(jì)息，正如有業(yè)內(nèi)人士所表示的，這樣的做法不但更加合理與人性化，而且還可能吸引其他銀行客戶大面積流入工行，顯然是更為明智也值得其他銀行效仿與學(xué)習(xí)之舉。
當(dāng)然，由于我國(guó)銀行業(yè)遠(yuǎn)未形成充分競(jìng)爭(zhēng)局面，所以工商銀行首家取消全額罰息，其他銀行不一定就會(huì)立即跟進(jìn)，部分銀行甚至可能達(dá)成繼續(xù)維持全額罰息做法的默契，通過(guò)變相壟斷方式維護(hù)自己的利益，工商銀行取消全額罰息將近兩月再未見(jiàn)有銀行取消全額罰息就是明證。正因?yàn)槿绱?，全面破除全額罰息這一霸王條款不能僅僅倚靠銀行自覺(jué)，金融管理機(jī)構(gòu)與有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)督促尚未取消全額罰息的銀行取消這一霸王條款，以維護(hù)廣大儲(chǔ)戶的利益，促進(jìn)銀行業(yè)的公平交易。
儲(chǔ)戶使用銀行卡透資金額，按期歸還部分銀行收取了利息，對(duì)逾期歸還部分按逾期歸還金額計(jì)算利息，銀行實(shí)際上并沒(méi)有遭受任何的損失。在這種情形下，部分銀行對(duì)儲(chǔ)戶逾期歸還部分透資額予以全額罰息，只能說(shuō)明部分銀行這樣做的目的是為了多獲取部分經(jīng)濟(jì)利益，是在通過(guò)違背公平交易原則的方式盤(pán)剝儲(chǔ)戶利益。且不說(shuō)對(duì)儲(chǔ)戶逾期歸還金額按這部分金額計(jì)息并不會(huì)額外增加銀行的風(fēng)險(xiǎn)，即便全額罰息從理論上說(shuō)更利于“督促”儲(chǔ)戶按時(shí)全部歸還透資額，銀行顯然也不能以違背公平交易原則方式來(lái)限度規(guī)避自己的風(fēng)險(xiǎn)，以損害儲(chǔ)戶利益為代價(jià)為自己編織過(guò)猶不及的“安”。
部分銀行對(duì)儲(chǔ)戶逾期歸還金額實(shí)行全額罰息，原本是希望通過(guò)此舉多獲取一些經(jīng)濟(jì)利益，但是這樣做實(shí)際只會(huì)起到趕跑部分儲(chǔ)戶的作用，不但會(huì)讓自身的銀行卡用戶減少，而且由于在儲(chǔ)戶心目中形象不佳，還可能會(huì)影響到銀行其他業(yè)務(wù)的更好開(kāi)展，實(shí)際上是得不償失的做法。前不久，工商銀行在國(guó)內(nèi)首家取消了全額罰息，對(duì)儲(chǔ)戶逾期償還透資額只按逾期歸還金額計(jì)息，正如有業(yè)內(nèi)人士所表示的，這樣的做法不但更加合理與人性化，而且還可能吸引其他銀行客戶大面積流入工行，顯然是更為明智也值得其他銀行效仿與學(xué)習(xí)之舉。
當(dāng)然，由于我國(guó)銀行業(yè)遠(yuǎn)未形成充分競(jìng)爭(zhēng)局面，所以工商銀行首家取消全額罰息，其他銀行不一定就會(huì)立即跟進(jìn)，部分銀行甚至可能達(dá)成繼續(xù)維持全額罰息做法的默契，通過(guò)變相壟斷方式維護(hù)自己的利益，工商銀行取消全額罰息將近兩月再未見(jiàn)有銀行取消全額罰息就是明證。正因?yàn)槿绱?，全面破除全額罰息這一霸王條款不能僅僅倚靠銀行自覺(jué)，金融管理機(jī)構(gòu)與有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)督促尚未取消全額罰息的銀行取消這一霸王條款，以維護(hù)廣大儲(chǔ)戶的利益，促進(jìn)銀行業(yè)的公平交易。