三大原則幾乎必考，空間效力幾乎必考，立法現(xiàn)狀可能會考，牢牢掌握類推解釋
第一節(jié) 概述
一、性質(zhì)
二、體系
立法現(xiàn)狀可能考，我們把它記記牢，單行刑法就一個，六個刑法修正案。刑法體系是啥樣，總則分則與附則，總則一共有五章，分則一共有十章。十小章下怎么分，聽我教你小竅門，市場經(jīng)濟重個“發(fā)”（8），社會要長治“久”（9）安。
三、解釋
刑法解釋方式多，效力分有權(quán)無權(quán)，按字面擴大縮小，類推解釋很重要，區(qū)分擴大與類推，看是否是一碼事。
四、原則（2分）
罪刑法定原則
法無規(guī)定不為罪，法無規(guī)定不處罰，不利于人禁類推，有利于人可溯及
刑法面前人人平等原則
刑法面前人平等，定罪量刑與行刑。
罪責(zé)刑相適應(yīng)原則
罪責(zé)刑要相適應(yīng)，重者重來輕者輕；同罪可能不同罰，在于人身危險性；報應(yīng)預(yù)防相統(tǒng)一，報應(yīng)為主預(yù)防輔
第二節(jié) 適用范圍
一、空間效力（2分）
屬地管轄
適用原則有四種，屬地管轄最重要；犯罪發(fā)生在境內(nèi)，包括船舶航空器，他國駐我使領(lǐng)館，享有外交豁免權(quán)，犯罪行為結(jié)果地，只要一項即適用，如果是共同犯罪，部分發(fā)生也可以。
屬人管轄
我國公民我國管，輕罪可不予追究，若是國工與軍人，犯輕罪也不放過，若在外國經(jīng)審判，可以減免其處罰
保護管轄
犯罪分子心眼壞，侵犯我國或我民，刑法規(guī)定是重罪，當(dāng)?shù)胤梢蔡幜P
普遍管轄
我們國家負責(zé)任，按照協(xié)議來管轄，但若定罪與量刑，還需適用我國法
享有外交豁免權(quán)，外交途徑來解決；對于同一種犯罪，不同時用兩原則
二、時間效力
刑法的時間效力，就是從舊兼從輕，只能針對未決犯，生效判決應(yīng)有效。至于何者處刑輕，應(yīng)當(dāng)比較法定刑，先比再最低，跨度多比應(yīng)適用。對于兩類跨法犯，應(yīng)當(dāng)適用新刑法，至多能在量刑時，酌情從輕些處罰
第二章犯罪概說（從來沒考過）
一、特征
社會危害性
刑事違法性
應(yīng)受刑罰處罰性
犯罪特征有三點，既定性來又定量；第一社會危害性，第二刑事違法性，第三應(yīng)受處罰性，顯著輕微非犯罪。
二、分類
第三章犯罪構(gòu)成（總則金礦，7~8分）
預(yù)計考點有這些，不作為因果關(guān)系，刑事年齡與能力，單位犯罪與故意，認識錯誤與過失，加上期待可能性，大概共考六七分
第一節(jié)犯罪構(gòu)成的概念
一、主客觀相統(tǒng)一原則（重要，但直接考察可能性不高）
二、分類
基本與修正（是既遂，未遂，還是中止，既遂是基本，其他是對既遂的“修正”）
標(biāo)準(zhǔn)與派生（在同一犯罪構(gòu)成下的不同犯罪情節(jié)，是從同一犯罪構(gòu)成“派生”出去的）
第二節(jié)犯罪客體
一、概念
二、分類
一般客體
同類客體
直接客體
三、與犯罪對象的關(guān)系
客體與對象關(guān)系，是否定犯罪性質(zhì)，是否是構(gòu)成要件，是否必受到侵害
第三節(jié)犯罪客觀要件
一、危害行為
作為
不作為（可能會考1~2分）
構(gòu)成條件有三點，應(yīng)為能為卻不為；保護義務(wù)有三種，法定職務(wù)與行為；沒有造成危害果，不是不作為犯罪，先前實施了犯罪，是否構(gòu)成不作為？問題關(guān)鍵就一點，結(jié)果能否被吸收。
二、危害結(jié)果
決定罪與非罪
決定犯罪形態(tài)
影響定罪量刑
三、因果關(guān)系（可能會考1~2分）
認定需要三條件：因果應(yīng)是必然的；客觀上應(yīng)可歸責(zé)，因果關(guān)系未中斷。中斷因素有四種，自然事件與他人，還有被害人自損，行為人二次行為；認定中斷未中斷，應(yīng)該考慮這兩點：先后因素的關(guān)系，介入對結(jié)果作用
第四節(jié)犯罪主體
一、分類
自然人主體（一般主體、特殊主體）
單位主體（可能會考1~2分，考核時極可能綜合刑法分則考查）
單位犯罪須法定，主要采取雙罰制，判處單位付罰金，并罰直接責(zé)任人。典型單罰有哪些，工程出重大事故，強迫職工去勞動，雇童工干危重活，私分國有的財產(chǎn)，私分罰沒的財物。單位犯罪有多少，總數(shù)大概一百三。重點罪名有哪些，日后給您細細數(shù)。單位主體很廣泛；包括法人非法人；除了獨資與私營，非法人也算單位。分支與內(nèi)設(shè)機構(gòu)，滿足條件也能算。若問條件是什么，犯罪為自己創(chuàng)收；三種情況不能算，為了犯罪辦單位，單位主營是犯罪，犯罪所得私人分。
二、自然人主體
年齡（可能會考1到2分）
如果沒到十四歲，您想干嘛就干嘛，十四歲到十六歲，就得負點責(zé)任啦，一旦過了十六歲，所有犯罪都負責(zé)，但是沒到十八歲，應(yīng)當(dāng)從減輕處罰，如果初犯或退賠，又或具幫教條件，應(yīng)當(dāng)判處其緩刑，未成年人犯輕罪，有理由就不應(yīng)罰，就算是惡極，最多判判無期啦，生日過后第二日，才能算是滿周歲，不能推定與查明，認為未到相應(yīng)齡，能推定不能查明，認為已到相應(yīng)齡，一旦過了十八歲，自己好自為之吧。
殺人重傷與搶劫，放火爆炸毀現(xiàn)場，販毒投毒與強*，限制人也不放過，但說到轉(zhuǎn)化搶劫，前提條件不滿足。
造成僅僅指過失。
能力（沒考過，但不排除考查可能）
完全瘋掉不負責(zé)，時瘋時顛應(yīng)負責(zé)；半瘋顛可從減輕，借酒裝瘋別傻啦，又聾又啞或盲人，可以從減免處罰，時瘋時顛的病人，可以從減輕處罰。
第五節(jié)犯罪主觀要件
一、含義
二、故意（可能會考1分，且考間接故意的可能性更大）
希望并追求危害，認定是直接故意；明知危險卻放任，應(yīng)認定間接故意。危險行為舉動犯，只能是直接故意；激情突發(fā)暴力犯，一般定間接故意。間接故意的犯罪，必須造成危害果。犯罪故意要注意，犯意轉(zhuǎn)化與另起；兩者看來挺復(fù)雜，搞清區(qū)別也容易；前行為是否停止，對象是否是同一，最后看侵害法益，同者轉(zhuǎn)化異另起
三、事實認識錯誤（可能會考2分左右，法律認識錯誤不大會考）
認識錯誤學(xué)問大，分為事實與法律；法律的認識錯誤，一般不影響處罰。事實錯誤繼續(xù)分，抽象具體兩頭大；具體同一犯罪構(gòu)，抽象就有不同啦；對象與打擊錯誤，具體抽象都有它；若說起因果關(guān)系，就是具體錯誤啦；刑事責(zé)任的認定，千萬不能忽視啊，我們把它編成歌，可要牢牢記住啦，具體的認識錯誤，一般認定為既遂，抽象的認識錯誤，具體情況具體析，一是對象的錯誤，輕罪既遂或重未；二是打擊的錯誤，犯罪未遂或過失。
四、過失（已經(jīng)三年未考，但不排除考察可能性）
應(yīng)該預(yù)見未預(yù)見，疏忽大意的過失；預(yù)見輕信能避免，過于自信的過失；一不小心闖了禍，造成危害才處罰；共同過失的犯罪，應(yīng)該要分別處罰。意外與不可抗力，法律認為非犯罪
五、目的與動機
六、違法性認識的可能性（新考點，考查可能性不大）
七、期待可能性（新考點，可能會和其他考點一起綜合考查）
說起期待可能性，其實一點不復(fù)雜，就是換了我是你，還會這樣去干嗎？
第一節(jié) 概述
一、性質(zhì)
二、體系
立法現(xiàn)狀可能考，我們把它記記牢，單行刑法就一個，六個刑法修正案。刑法體系是啥樣，總則分則與附則，總則一共有五章，分則一共有十章。十小章下怎么分，聽我教你小竅門，市場經(jīng)濟重個“發(fā)”（8），社會要長治“久”（9）安。
三、解釋
刑法解釋方式多，效力分有權(quán)無權(quán)，按字面擴大縮小，類推解釋很重要，區(qū)分擴大與類推，看是否是一碼事。
四、原則（2分）
罪刑法定原則
法無規(guī)定不為罪，法無規(guī)定不處罰，不利于人禁類推，有利于人可溯及
刑法面前人人平等原則
刑法面前人平等，定罪量刑與行刑。
罪責(zé)刑相適應(yīng)原則
罪責(zé)刑要相適應(yīng)，重者重來輕者輕；同罪可能不同罰，在于人身危險性；報應(yīng)預(yù)防相統(tǒng)一，報應(yīng)為主預(yù)防輔
第二節(jié) 適用范圍
一、空間效力（2分）
屬地管轄
適用原則有四種，屬地管轄最重要；犯罪發(fā)生在境內(nèi)，包括船舶航空器，他國駐我使領(lǐng)館，享有外交豁免權(quán)，犯罪行為結(jié)果地，只要一項即適用，如果是共同犯罪，部分發(fā)生也可以。
屬人管轄
我國公民我國管，輕罪可不予追究，若是國工與軍人，犯輕罪也不放過，若在外國經(jīng)審判，可以減免其處罰
保護管轄
犯罪分子心眼壞，侵犯我國或我民，刑法規(guī)定是重罪，當(dāng)?shù)胤梢蔡幜P
普遍管轄
我們國家負責(zé)任，按照協(xié)議來管轄，但若定罪與量刑，還需適用我國法
享有外交豁免權(quán)，外交途徑來解決；對于同一種犯罪，不同時用兩原則
二、時間效力
刑法的時間效力，就是從舊兼從輕，只能針對未決犯，生效判決應(yīng)有效。至于何者處刑輕，應(yīng)當(dāng)比較法定刑，先比再最低，跨度多比應(yīng)適用。對于兩類跨法犯，應(yīng)當(dāng)適用新刑法，至多能在量刑時，酌情從輕些處罰
第二章犯罪概說（從來沒考過）
一、特征
社會危害性
刑事違法性
應(yīng)受刑罰處罰性
犯罪特征有三點，既定性來又定量；第一社會危害性，第二刑事違法性，第三應(yīng)受處罰性，顯著輕微非犯罪。
二、分類
第三章犯罪構(gòu)成（總則金礦，7~8分）
預(yù)計考點有這些，不作為因果關(guān)系，刑事年齡與能力，單位犯罪與故意，認識錯誤與過失，加上期待可能性，大概共考六七分
第一節(jié)犯罪構(gòu)成的概念
一、主客觀相統(tǒng)一原則（重要，但直接考察可能性不高）
二、分類
基本與修正（是既遂，未遂，還是中止，既遂是基本，其他是對既遂的“修正”）
標(biāo)準(zhǔn)與派生（在同一犯罪構(gòu)成下的不同犯罪情節(jié)，是從同一犯罪構(gòu)成“派生”出去的）
第二節(jié)犯罪客體
一、概念
二、分類
一般客體
同類客體
直接客體
三、與犯罪對象的關(guān)系
客體與對象關(guān)系，是否定犯罪性質(zhì)，是否是構(gòu)成要件，是否必受到侵害
第三節(jié)犯罪客觀要件
一、危害行為
作為
不作為（可能會考1~2分）
構(gòu)成條件有三點，應(yīng)為能為卻不為；保護義務(wù)有三種，法定職務(wù)與行為；沒有造成危害果，不是不作為犯罪，先前實施了犯罪，是否構(gòu)成不作為？問題關(guān)鍵就一點，結(jié)果能否被吸收。
二、危害結(jié)果
決定罪與非罪
決定犯罪形態(tài)
影響定罪量刑
三、因果關(guān)系（可能會考1~2分）
認定需要三條件：因果應(yīng)是必然的；客觀上應(yīng)可歸責(zé)，因果關(guān)系未中斷。中斷因素有四種，自然事件與他人，還有被害人自損，行為人二次行為；認定中斷未中斷，應(yīng)該考慮這兩點：先后因素的關(guān)系，介入對結(jié)果作用
第四節(jié)犯罪主體
一、分類
自然人主體（一般主體、特殊主體）
單位主體（可能會考1~2分，考核時極可能綜合刑法分則考查）
單位犯罪須法定，主要采取雙罰制，判處單位付罰金，并罰直接責(zé)任人。典型單罰有哪些，工程出重大事故，強迫職工去勞動，雇童工干危重活，私分國有的財產(chǎn)，私分罰沒的財物。單位犯罪有多少，總數(shù)大概一百三。重點罪名有哪些，日后給您細細數(shù)。單位主體很廣泛；包括法人非法人；除了獨資與私營，非法人也算單位。分支與內(nèi)設(shè)機構(gòu)，滿足條件也能算。若問條件是什么，犯罪為自己創(chuàng)收；三種情況不能算，為了犯罪辦單位，單位主營是犯罪，犯罪所得私人分。
二、自然人主體
年齡（可能會考1到2分）
如果沒到十四歲，您想干嘛就干嘛，十四歲到十六歲，就得負點責(zé)任啦，一旦過了十六歲，所有犯罪都負責(zé)，但是沒到十八歲，應(yīng)當(dāng)從減輕處罰，如果初犯或退賠，又或具幫教條件，應(yīng)當(dāng)判處其緩刑，未成年人犯輕罪，有理由就不應(yīng)罰，就算是惡極，最多判判無期啦，生日過后第二日，才能算是滿周歲，不能推定與查明，認為未到相應(yīng)齡，能推定不能查明，認為已到相應(yīng)齡，一旦過了十八歲，自己好自為之吧。
殺人重傷與搶劫，放火爆炸毀現(xiàn)場，販毒投毒與強*，限制人也不放過，但說到轉(zhuǎn)化搶劫，前提條件不滿足。
造成僅僅指過失。
能力（沒考過，但不排除考查可能）
完全瘋掉不負責(zé)，時瘋時顛應(yīng)負責(zé)；半瘋顛可從減輕，借酒裝瘋別傻啦，又聾又啞或盲人，可以從減免處罰，時瘋時顛的病人，可以從減輕處罰。
第五節(jié)犯罪主觀要件
一、含義
二、故意（可能會考1分，且考間接故意的可能性更大）
希望并追求危害，認定是直接故意；明知危險卻放任，應(yīng)認定間接故意。危險行為舉動犯，只能是直接故意；激情突發(fā)暴力犯，一般定間接故意。間接故意的犯罪，必須造成危害果。犯罪故意要注意，犯意轉(zhuǎn)化與另起；兩者看來挺復(fù)雜，搞清區(qū)別也容易；前行為是否停止，對象是否是同一，最后看侵害法益，同者轉(zhuǎn)化異另起
三、事實認識錯誤（可能會考2分左右，法律認識錯誤不大會考）
認識錯誤學(xué)問大，分為事實與法律；法律的認識錯誤，一般不影響處罰。事實錯誤繼續(xù)分，抽象具體兩頭大；具體同一犯罪構(gòu)，抽象就有不同啦；對象與打擊錯誤，具體抽象都有它；若說起因果關(guān)系，就是具體錯誤啦；刑事責(zé)任的認定，千萬不能忽視啊，我們把它編成歌，可要牢牢記住啦，具體的認識錯誤，一般認定為既遂，抽象的認識錯誤，具體情況具體析，一是對象的錯誤，輕罪既遂或重未；二是打擊的錯誤，犯罪未遂或過失。
四、過失（已經(jīng)三年未考，但不排除考察可能性）
應(yīng)該預(yù)見未預(yù)見，疏忽大意的過失；預(yù)見輕信能避免，過于自信的過失；一不小心闖了禍，造成危害才處罰；共同過失的犯罪，應(yīng)該要分別處罰。意外與不可抗力，法律認為非犯罪
五、目的與動機
六、違法性認識的可能性（新考點，考查可能性不大）
七、期待可能性（新考點，可能會和其他考點一起綜合考查）
說起期待可能性，其實一點不復(fù)雜，就是換了我是你，還會這樣去干嗎？