(一)確認專利資產的存在
1.有效性
對專利技術有效性的判斷包括兩個層次:
(1)核實該專利是否為有效專利,著錄項目是否屬實
《專利證書》和其他資料確認專利權的法律狀態(tài)是否有效,不能夠僅僅憑《專利證書》進行判斷
(2)核實該專利是否具有專利性
我國對實用新型專利實行“初步審查”制度,很多已經授權的實用新型專利是不符合專利法的實質性要求的,可能經過無效程序,喪失專利權。
2.保護范圍
只能按照被評估技術實際獲得的保護范圍進行
3.專利權人
專利證書上的權利人并不一定就是該專利權的實際權利人
(二)搜集相關資料,確定評估方法
1、專利資產評估應用收益法情形較多,也可以使用成本法和市場法
2、注意以下問題對評估方法選取的影響
(1)不能夠確認為資產的技術,不能夠進行評估
(2)尚未完成,但是預計能夠完成。對未來市場參數(shù)、財務參數(shù)、投資參數(shù)不確定性較大時,不宜采用收益法評估
(3)對于待估專利資產的發(fā)明與研制成本無關而重要的是發(fā)明思想的情形,不應該選取成本法評估
(三)信息資料核查分析,評定估算
1.技術狀況分析
2.收益能力分析
3.市場分析
4.風險分析
(四)確定評估參數(shù),完成評估報告,并加以詳盡說明。
1.有效性
對專利技術有效性的判斷包括兩個層次:
(1)核實該專利是否為有效專利,著錄項目是否屬實
《專利證書》和其他資料確認專利權的法律狀態(tài)是否有效,不能夠僅僅憑《專利證書》進行判斷
(2)核實該專利是否具有專利性
我國對實用新型專利實行“初步審查”制度,很多已經授權的實用新型專利是不符合專利法的實質性要求的,可能經過無效程序,喪失專利權。
2.保護范圍
只能按照被評估技術實際獲得的保護范圍進行
3.專利權人
專利證書上的權利人并不一定就是該專利權的實際權利人
(二)搜集相關資料,確定評估方法
1、專利資產評估應用收益法情形較多,也可以使用成本法和市場法
2、注意以下問題對評估方法選取的影響
(1)不能夠確認為資產的技術,不能夠進行評估
(2)尚未完成,但是預計能夠完成。對未來市場參數(shù)、財務參數(shù)、投資參數(shù)不確定性較大時,不宜采用收益法評估
(3)對于待估專利資產的發(fā)明與研制成本無關而重要的是發(fā)明思想的情形,不應該選取成本法評估
(三)信息資料核查分析,評定估算
1.技術狀況分析
2.收益能力分析
3.市場分析
4.風險分析
(四)確定評估參數(shù),完成評估報告,并加以詳盡說明。