本一低分段和本二分?jǐn)?shù)段考生極為密集
昨天，江蘇省教育考試院還公布了2009年高招成績(jī)統(tǒng)計(jì)表。記者特別請(qǐng)招生專(zhuān)家對(duì)這張表格進(jìn)行了分析：和去年相比，排名靠前的考生明顯分?jǐn)?shù)降低了不少；在355分~311分之間，考生排名十分密集，每五分最多達(dá)到1.8萬(wàn)余人，也就是說(shuō)每一分多達(dá)3600多人。
高分考生分?jǐn)?shù)降低了
和去年相比，今年的高分考生的分?jǐn)?shù)明顯不敵去年。去年，420分以上的考生共341人，而今年只有100多人。去年400分以上3700多人，而今年只有1400多人。
“從我們目前了解的情況來(lái)看，高分段考生的分?jǐn)?shù)低了不少。”昨天，南京一所高校招辦主任透露，因?yàn)榻衲甑挠⒄Z(yǔ)和語(yǔ)文均分要比去年低不少，難度也較大，因此即便是成績(jī)好的考生也難拿到極高的分?jǐn)?shù)。這也就造成了高分段和中等分?jǐn)?shù)段拉不開(kāi)距離。
分?jǐn)?shù)密集，競(jìng)爭(zhēng)激烈
“去年本一線330分，本二300分，相差30分；而今年本一348分、本二326分，相差22分，分差明顯減少了?！蹦暇┮凰猩?fù)責(zé)人分析，這其實(shí)已經(jīng)包含了一個(gè)信息，就是在本一的低分段和本二分?jǐn)?shù)段的考生極為密集。
從355分~311分，每五分段都超過(guò)萬(wàn)人，其中325分~321分就有1.8萬(wàn)余人，平均每分有3600多人。而去年最密集的分?jǐn)?shù)段集中在360~331分，不過(guò)每五分段的考生最多也就11419人，平均每分也就2000多人。他還透露，這樣密集的分?jǐn)?shù)可能會(huì)使得本一部分高校和二本高校的錄取線更為扁平，學(xué)校之間的距離會(huì)越來(lái)越短。
排名情況辯證看
“不過(guò)，這個(gè)分?jǐn)?shù)段內(nèi)，可能會(huì)包含不少無(wú)效的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”還有一位招生負(fù)責(zé)人透露，去年是將2B以上的考生排名，而今年是BC以上，因此可能其中有不少考生并不具備競(jìng)爭(zhēng)力，這在本一以上的分?jǐn)?shù)段尤其如此。比方說(shuō)，從表格上來(lái)看，考生考了370多分，選測(cè)科目為AA，在全省可能排名1.6萬(wàn)名左右。但實(shí)際上，排名1.6萬(wàn)名之前的考生中，可能有不少C型考生，而在本一高校中招收C型考生的院校寥寥無(wú)幾。相比之下，這位考生的競(jìng)爭(zhēng)力可能就比那些分?jǐn)?shù)更高的C型考生更大一些。
昨天，江蘇省教育考試院還公布了2009年高招成績(jī)統(tǒng)計(jì)表。記者特別請(qǐng)招生專(zhuān)家對(duì)這張表格進(jìn)行了分析：和去年相比，排名靠前的考生明顯分?jǐn)?shù)降低了不少；在355分~311分之間，考生排名十分密集，每五分最多達(dá)到1.8萬(wàn)余人，也就是說(shuō)每一分多達(dá)3600多人。
高分考生分?jǐn)?shù)降低了
和去年相比，今年的高分考生的分?jǐn)?shù)明顯不敵去年。去年，420分以上的考生共341人，而今年只有100多人。去年400分以上3700多人，而今年只有1400多人。
“從我們目前了解的情況來(lái)看，高分段考生的分?jǐn)?shù)低了不少。”昨天，南京一所高校招辦主任透露，因?yàn)榻衲甑挠⒄Z(yǔ)和語(yǔ)文均分要比去年低不少，難度也較大，因此即便是成績(jī)好的考生也難拿到極高的分?jǐn)?shù)。這也就造成了高分段和中等分?jǐn)?shù)段拉不開(kāi)距離。
分?jǐn)?shù)密集，競(jìng)爭(zhēng)激烈
“去年本一線330分，本二300分，相差30分；而今年本一348分、本二326分，相差22分，分差明顯減少了?！蹦暇┮凰猩?fù)責(zé)人分析，這其實(shí)已經(jīng)包含了一個(gè)信息，就是在本一的低分段和本二分?jǐn)?shù)段的考生極為密集。
從355分~311分，每五分段都超過(guò)萬(wàn)人，其中325分~321分就有1.8萬(wàn)余人，平均每分有3600多人。而去年最密集的分?jǐn)?shù)段集中在360~331分，不過(guò)每五分段的考生最多也就11419人，平均每分也就2000多人。他還透露，這樣密集的分?jǐn)?shù)可能會(huì)使得本一部分高校和二本高校的錄取線更為扁平，學(xué)校之間的距離會(huì)越來(lái)越短。
排名情況辯證看
“不過(guò)，這個(gè)分?jǐn)?shù)段內(nèi)，可能會(huì)包含不少無(wú)效的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”還有一位招生負(fù)責(zé)人透露，去年是將2B以上的考生排名，而今年是BC以上，因此可能其中有不少考生并不具備競(jìng)爭(zhēng)力，這在本一以上的分?jǐn)?shù)段尤其如此。比方說(shuō)，從表格上來(lái)看，考生考了370多分，選測(cè)科目為AA，在全省可能排名1.6萬(wàn)名左右。但實(shí)際上，排名1.6萬(wàn)名之前的考生中，可能有不少C型考生，而在本一高校中招收C型考生的院校寥寥無(wú)幾。相比之下，這位考生的競(jìng)爭(zhēng)力可能就比那些分?jǐn)?shù)更高的C型考生更大一些。