財考老師經(jīng)典答疑匯總之審計篇（五）

考生問題：
     老師您好！教材中有個微妙的區(qū)別：
     1、尚未更正錯報匯總數(shù)超過了重要性水平——...擴大審計程序的范圍...；
     2、已識別但尚未更正錯報的匯總數(shù)接近重要性水平——...實施追加的審計程序...。
    而“擴大審計程序的范圍”與“實施追加的審計程序”的含義按照范老師講是不一樣的。
    那么我延續(xù)范老師的例子： 重要性水平確定為100萬：
     1、已識別的錯報40萬，推斷的錯報80萬：這屬于“尚未更正錯報匯總數(shù)超過了重要性水平”。
     2、已識別的錯報95萬（尚未更正），推斷錯報190萬：這種情況是屬于“1、尚未更正錯報匯總數(shù)超過了重要性水平”還是屬于“2、已識別但尚未更正錯報的匯總數(shù)接近重要性水平”？我感覺這兩個都屬于啊，可是處理方式卻不一樣，怎么辦呢？您認為呢？
     老師答復：
     我們這么來理解，首先，出具審計意見，不能根據(jù)推斷的錯報來出，必須是實實在在發(fā)現(xiàn)的錯報超過了重要性水平，對方又不肯調整，才出具非標準審計報告。
    另外，原來的審計程序有效，發(fā)現(xiàn)了比較多的錯報，那么用擴大程序的范圍來證實推斷的錯報是否是確實存在的；如果原來的程序效果不好，那么要換程序，實施追加審計程序。
    然后我們簡單的按3種情況來考慮就可以了：
     1、尚未更正錯報小于重要性水平，無保留。
     2、超過或接近重要性水平，原來程序有效，擴大程序的范圍，建議調整。
     3、接近水平，原來的程序效果不好，追加實質性程序，建議調整。