9月2日，一起因酒后出車禍致死而引發(fā)的生命權(quán)糾紛案件，終于在安徽省宣城市宣州區(qū)人民法院落下帷幕，三位被邀參與喝酒者，分別補償邀人喝酒者（已死亡）的妻子3000元、4000元和5000元。
2009年5月25日上午九時許，原告的丈夫張某到宣州市區(qū)某公司催要工程款，因被告許某家住該公司門口，他倆以前也較熟悉，張某遂邀許某陪同他一道去。因該公司的老板不在，他們便各自走開。約半小時后，張某又約許某出來聚聚，并讓許某再喊一、兩個人一道來。于是許某邀上自己的朋友吳某，兩人騎一輛摩托車來到約定的酒店。
此時，張某又邀請自己的表妹葛某來酒店吃飯，但葛某因家中有事，在張某等三人喝下近2斤白酒時才趕到。大家見葛某到來，酒興未盡，張某又打開一瓶白酒，四個人在不知不覺中把第三瓶酒喝得所剩無幾。等他們酒足飯飽，已是中午12點多，這時，天正下著雨，許某便駕駛自己的摩托車載著吳某離去，張某則用自己的摩托車將其表妹送到一棋牌室，然后獨自騎車回家。
然而大家萬萬沒有想到，張某竟然在回家的路上，車行至市區(qū)梅溪路立交橋路段時，碰撞到路邊綠化隔離帶里的路燈桿上，造成自己死亡的交通事故。事故發(fā)生后，宣城市的交警在第一時間趕到現(xiàn)場，后經(jīng)檢測，認(rèn)定張某血液中含酒精量嚴(yán)重超標(biāo)，屬于醉酒駕車而引發(fā)了該起交通事故。隨后，處理該起事故的交警又分別與三位參與飲酒者做了詢問筆錄，他們都承認(rèn)酒后并沒有相互提醒酒后不要駕車回家。
原告方后在多次與三位參與飲酒者就賠償問題協(xié)商無果的情況下，向宣州區(qū)人民法院提起訴訟。
原告認(rèn)為，三被告在與死者共同喝下3斤白酒之后，應(yīng)當(dāng)相互勸阻不要酒后駕車，而三被告卻沒有勸阻，放任張某駕駛，導(dǎo)致慘劇發(fā)生。死者自身有一定的過錯，但三被告也有一定的過錯，因此，要求三被告共同賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失的50%，即73615.75元。
三被告則認(rèn)為，原告丈夫的死亡與他們在一起吃飯沒有因果關(guān)系，張某是在他們離開之后而發(fā)生的交通事故，原告的訴請沒有法律依據(jù)，請求駁回原告訴請。整個庭審，原被告雙方互不相讓，調(diào)解也無法進(jìn)行。
數(shù)日后，死者的妻子又主動找到三被告，一同來到法院，請求法官再給他們主持一次調(diào)解，因孩子上學(xué)需要錢，只要求每個被告補償5000元就算了。后在法官的主持下，終于有了本文開頭的結(jié)果。
2009年5月25日上午九時許，原告的丈夫張某到宣州市區(qū)某公司催要工程款，因被告許某家住該公司門口，他倆以前也較熟悉，張某遂邀許某陪同他一道去。因該公司的老板不在，他們便各自走開。約半小時后，張某又約許某出來聚聚，并讓許某再喊一、兩個人一道來。于是許某邀上自己的朋友吳某，兩人騎一輛摩托車來到約定的酒店。
此時，張某又邀請自己的表妹葛某來酒店吃飯，但葛某因家中有事，在張某等三人喝下近2斤白酒時才趕到。大家見葛某到來，酒興未盡，張某又打開一瓶白酒，四個人在不知不覺中把第三瓶酒喝得所剩無幾。等他們酒足飯飽，已是中午12點多，這時，天正下著雨，許某便駕駛自己的摩托車載著吳某離去，張某則用自己的摩托車將其表妹送到一棋牌室，然后獨自騎車回家。
然而大家萬萬沒有想到，張某竟然在回家的路上，車行至市區(qū)梅溪路立交橋路段時，碰撞到路邊綠化隔離帶里的路燈桿上，造成自己死亡的交通事故。事故發(fā)生后，宣城市的交警在第一時間趕到現(xiàn)場，后經(jīng)檢測，認(rèn)定張某血液中含酒精量嚴(yán)重超標(biāo)，屬于醉酒駕車而引發(fā)了該起交通事故。隨后，處理該起事故的交警又分別與三位參與飲酒者做了詢問筆錄，他們都承認(rèn)酒后并沒有相互提醒酒后不要駕車回家。
原告方后在多次與三位參與飲酒者就賠償問題協(xié)商無果的情況下，向宣州區(qū)人民法院提起訴訟。
原告認(rèn)為，三被告在與死者共同喝下3斤白酒之后，應(yīng)當(dāng)相互勸阻不要酒后駕車，而三被告卻沒有勸阻，放任張某駕駛，導(dǎo)致慘劇發(fā)生。死者自身有一定的過錯，但三被告也有一定的過錯，因此，要求三被告共同賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失的50%，即73615.75元。
三被告則認(rèn)為，原告丈夫的死亡與他們在一起吃飯沒有因果關(guān)系，張某是在他們離開之后而發(fā)生的交通事故，原告的訴請沒有法律依據(jù)，請求駁回原告訴請。整個庭審，原被告雙方互不相讓，調(diào)解也無法進(jìn)行。
數(shù)日后，死者的妻子又主動找到三被告，一同來到法院，請求法官再給他們主持一次調(diào)解，因孩子上學(xué)需要錢，只要求每個被告補償5000元就算了。后在法官的主持下，終于有了本文開頭的結(jié)果。