中級(jí)經(jīng)濟(jì)法
提問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)老師,教材66頁(yè)第四段說(shuō)"創(chuàng)立大會(huì)應(yīng)當(dāng)有代表股份總數(shù)過(guò)半數(shù)的發(fā)起人\認(rèn)股人出席,方可舉行。然后又說(shuō)“創(chuàng)立大會(huì)對(duì)上述事項(xiàng)作出決議,必須經(jīng)出席會(huì)議的認(rèn)股人所持表決權(quán)過(guò)半樹通過(guò)”是不是對(duì)上面的事項(xiàng)決議的時(shí)候不需要發(fā)起人過(guò)半數(shù)通過(guò)了?
老師解答：是的，法律確實(shí)是這樣規(guī)定的。
是這樣的規(guī)定存在一定的不合理性，依《公司法》，創(chuàng)立大會(huì)行使下列職權(quán)：（1 ）審議發(fā)起人關(guān)于公司籌辦情況的報(bào)告；（2）通過(guò)公司章程；（3）選舉董事會(huì)成員；（4）選舉監(jiān)事會(huì)成員；（5）對(duì)公司的設(shè)立費(fèi)用進(jìn)行審核； （6）對(duì)發(fā)起人用于抵作股款的財(cái)產(chǎn)的作價(jià)進(jìn)行審核；（7 ）發(fā)生不可抗力或者經(jīng)營(yíng)條件發(fā)生重大變化直接影響公司設(shè)立的，可以作出不設(shè)立公司的決議。
這些職權(quán)可以分為兩大類：一類是對(duì)既存事實(shí)的審查、確認(rèn)，另一類是對(duì)公司將來(lái)的安排。前類事項(xiàng)與認(rèn)股人關(guān)系密切，且除（7 ）外都是發(fā)起人參與、同意的，反映了發(fā)起人的共同意志，所以對(duì)這類事項(xiàng)應(yīng)只由認(rèn)股人來(lái)審查、確認(rèn)，只有認(rèn)股人才可享有表決權(quán)，以保護(hù)認(rèn)股人的利益。后類事項(xiàng)關(guān)系到公司將來(lái)的控制權(quán)和經(jīng)營(yíng)管理權(quán)，不應(yīng)該排除發(fā)起人對(duì)其行使表決權(quán)。至于（7）的事項(xiàng)， 發(fā)起人也應(yīng)該有表決權(quán)，因?yàn)?，發(fā)生不可抗力或者經(jīng)營(yíng)條件發(fā)生重大變化直接影響公司設(shè)立時(shí)，是否繼續(xù)設(shè)立公司關(guān)系到發(fā)起人和認(rèn)股人的共同利益。也就是說(shuō)，（3）、（4）、（7）的事項(xiàng)應(yīng)該由發(fā)起人、 認(rèn)股人共同享有表決權(quán)。但《公司法》規(guī)定，創(chuàng)立大會(huì)對(duì)上述所有事項(xiàng)作出決議，“必須經(jīng)出席會(huì)議的認(rèn)股人所持表決權(quán)的半數(shù)以上通過(guò)”。據(jù)此，發(fā)起人在創(chuàng)立大會(huì)上沒(méi)有任何表決權(quán)。這就（3）、（4）的事項(xiàng)來(lái)說(shuō)，對(duì)發(fā)起人極其不利。在極端的情況下，如果認(rèn)股人只有一人出席創(chuàng)立大會(huì)且只持有1000股，那么該人就可以決定全部事項(xiàng)，這顯然不太合理。
提問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)老師,教材66頁(yè)第四段說(shuō)"創(chuàng)立大會(huì)應(yīng)當(dāng)有代表股份總數(shù)過(guò)半數(shù)的發(fā)起人\認(rèn)股人出席,方可舉行。然后又說(shuō)“創(chuàng)立大會(huì)對(duì)上述事項(xiàng)作出決議,必須經(jīng)出席會(huì)議的認(rèn)股人所持表決權(quán)過(guò)半樹通過(guò)”是不是對(duì)上面的事項(xiàng)決議的時(shí)候不需要發(fā)起人過(guò)半數(shù)通過(guò)了?
老師解答：是的，法律確實(shí)是這樣規(guī)定的。
是這樣的規(guī)定存在一定的不合理性，依《公司法》，創(chuàng)立大會(huì)行使下列職權(quán)：（1 ）審議發(fā)起人關(guān)于公司籌辦情況的報(bào)告；（2）通過(guò)公司章程；（3）選舉董事會(huì)成員；（4）選舉監(jiān)事會(huì)成員；（5）對(duì)公司的設(shè)立費(fèi)用進(jìn)行審核； （6）對(duì)發(fā)起人用于抵作股款的財(cái)產(chǎn)的作價(jià)進(jìn)行審核；（7 ）發(fā)生不可抗力或者經(jīng)營(yíng)條件發(fā)生重大變化直接影響公司設(shè)立的，可以作出不設(shè)立公司的決議。
這些職權(quán)可以分為兩大類：一類是對(duì)既存事實(shí)的審查、確認(rèn)，另一類是對(duì)公司將來(lái)的安排。前類事項(xiàng)與認(rèn)股人關(guān)系密切，且除（7 ）外都是發(fā)起人參與、同意的，反映了發(fā)起人的共同意志，所以對(duì)這類事項(xiàng)應(yīng)只由認(rèn)股人來(lái)審查、確認(rèn)，只有認(rèn)股人才可享有表決權(quán)，以保護(hù)認(rèn)股人的利益。后類事項(xiàng)關(guān)系到公司將來(lái)的控制權(quán)和經(jīng)營(yíng)管理權(quán)，不應(yīng)該排除發(fā)起人對(duì)其行使表決權(quán)。至于（7）的事項(xiàng)， 發(fā)起人也應(yīng)該有表決權(quán)，因?yàn)?，發(fā)生不可抗力或者經(jīng)營(yíng)條件發(fā)生重大變化直接影響公司設(shè)立時(shí)，是否繼續(xù)設(shè)立公司關(guān)系到發(fā)起人和認(rèn)股人的共同利益。也就是說(shuō)，（3）、（4）、（7）的事項(xiàng)應(yīng)該由發(fā)起人、 認(rèn)股人共同享有表決權(quán)。但《公司法》規(guī)定，創(chuàng)立大會(huì)對(duì)上述所有事項(xiàng)作出決議，“必須經(jīng)出席會(huì)議的認(rèn)股人所持表決權(quán)的半數(shù)以上通過(guò)”。據(jù)此，發(fā)起人在創(chuàng)立大會(huì)上沒(méi)有任何表決權(quán)。這就（3）、（4）的事項(xiàng)來(lái)說(shuō)，對(duì)發(fā)起人極其不利。在極端的情況下，如果認(rèn)股人只有一人出席創(chuàng)立大會(huì)且只持有1000股，那么該人就可以決定全部事項(xiàng)，這顯然不太合理。