1.下列情形中，要約沒(méi)有發(fā)生法律效力的是（ ）。
A、受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更
B、撤銷(xiāo)要約的通知在受要約人發(fā)了承諾通知之前到達(dá)
C、撤回要約的通知與要約同時(shí)到達(dá)受要約人
D、同意要約的通知到達(dá)要約人
答案：C
解析：（1）選項(xiàng)A意味著“使原要約失效”，但原要約生效在先，因此選項(xiàng)A是錯(cuò)誤的；（2）要約的撤銷(xiāo)是指“讓生效的要約失效”，因此撤銷(xiāo)要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約生效后、對(duì)方承諾之前到達(dá)。盡管選項(xiàng)B可以依法撤銷(xiāo)要約、使之失效，但要約生效在先，因此選項(xiàng)B是錯(cuò)誤的；（3）要約自“到達(dá)”受要約人時(shí)生效，要約的撤回是指“不讓要約生效”，因此撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)比要約先到，至少同時(shí)到。因此選項(xiàng)C是正確的；（4）選項(xiàng)D意味著“承諾生效、合同成立”，因此，選項(xiàng)D是錯(cuò)誤的。
2.某經(jīng)銷(xiāo)商店向某公司發(fā)出采購(gòu)30臺(tái)電視的要約。乙于6月2日以電子郵件的形式將承諾信件發(fā)送至經(jīng)銷(xiāo)商店指定的電子郵箱，6月3日經(jīng)銷(xiāo)商店的工作人員看到信件，恰逢其總經(jīng)理外出。6月10日總經(jīng)理知悉了該信內(nèi)容，遂于6月11日電傳告之該公司收到承諾。該承諾生效的時(shí)間是（ ）。
A、6月2日
B、6月3日
C、6月10日
D、6月11日
答案：A
解析：承諾自通知到達(dá)要約人時(shí)生效。
A、受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更
B、撤銷(xiāo)要約的通知在受要約人發(fā)了承諾通知之前到達(dá)
C、撤回要約的通知與要約同時(shí)到達(dá)受要約人
D、同意要約的通知到達(dá)要約人
答案：C
解析：（1）選項(xiàng)A意味著“使原要約失效”，但原要約生效在先，因此選項(xiàng)A是錯(cuò)誤的；（2）要約的撤銷(xiāo)是指“讓生效的要約失效”，因此撤銷(xiāo)要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約生效后、對(duì)方承諾之前到達(dá)。盡管選項(xiàng)B可以依法撤銷(xiāo)要約、使之失效，但要約生效在先，因此選項(xiàng)B是錯(cuò)誤的；（3）要約自“到達(dá)”受要約人時(shí)生效，要約的撤回是指“不讓要約生效”，因此撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)比要約先到，至少同時(shí)到。因此選項(xiàng)C是正確的；（4）選項(xiàng)D意味著“承諾生效、合同成立”，因此，選項(xiàng)D是錯(cuò)誤的。
2.某經(jīng)銷(xiāo)商店向某公司發(fā)出采購(gòu)30臺(tái)電視的要約。乙于6月2日以電子郵件的形式將承諾信件發(fā)送至經(jīng)銷(xiāo)商店指定的電子郵箱，6月3日經(jīng)銷(xiāo)商店的工作人員看到信件，恰逢其總經(jīng)理外出。6月10日總經(jīng)理知悉了該信內(nèi)容，遂于6月11日電傳告之該公司收到承諾。該承諾生效的時(shí)間是（ ）。
A、6月2日
B、6月3日
C、6月10日
D、6月11日
答案：A
解析：承諾自通知到達(dá)要約人時(shí)生效。