重慶高考(論壇)文科狀元郎——考了659分的何川洋,涉及加分造假,是被由重慶市紀委、民宗委、公安局、教委、招辦組成的聯(lián)合調(diào)查組查出的違規(guī)學生之一。這則新聞被超過兩百家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,數(shù)萬名網(wǎng)友就何川洋到底該受到何種處理、該不該被錄取,展開激辯。
高考狀元民族身份造假該不該受到處理,這本是一個無需討論的問題。4月22日,國家民委辦公廳、教育部辦公廳、公安部辦公廳曾聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于嚴格執(zhí)行變更民族身份有關(guān)規(guī)定的通知》,其中明確規(guī)定,對于弄虛作假、違反規(guī)定將漢族身份變更為少數(shù)民族身份的考生,由省級教育行政部門或其委托的招生考試機構(gòu)取消其考試資格或錄取資格,有關(guān)責任人員也將受到處理。只要何川洋民族身份造假的事實得到相關(guān)部門認定,那么他惟一將要面對的就是被取消錄取資格。
或許對于一個孩子來說,這樣的處罰太嚴酷了一點。其實,任何處罰措施只要落實到具體的某個人頭上,總是會讓人心生憐憫。當我們屈從于內(nèi)心的無原則憐憫之前,我們需要自問的是,上述懲罰性規(guī)定是不是不合理、不公平的?恐怕我們只能做出否定的回答,不,這樣的規(guī)定恰恰是為了維護業(yè)已遭受戕害的高考公平,對于愈演愈烈的高考民族身份作假亂象而言,取消考試資格和錄取資格的處罰是必須的。否則,那些利用權(quán)力和金錢弄虛作假者,在他們悠然獲得加分的同時,千千萬萬的孩子將因此喪失他們本應(yīng)得到的公平。
有人說,這是父母犯錯,孩子無辜。父母犯錯自是不假,盡管這位狀元的官員父親在事后一再將責任推到孩子的姑姑身上,但是誰會相信這樣的作假父母會不知情呢,推托無非是為了逃避即將到來的責任追究。孩子在這個問題上的無辜,同樣是站不住腳的。這位造假的狀元貌似“單純”地對外界說,看到爺爺奶奶背背簍就以為自己是土家族了。這樣說謊不眨眼的孩子,其實已經(jīng)是成年人了,如果連自己真正的民族都搞不清楚,狀元也算是白考了。
高考狀元民族身份造假該不該受到處理,這本是一個無需討論的問題。4月22日,國家民委辦公廳、教育部辦公廳、公安部辦公廳曾聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于嚴格執(zhí)行變更民族身份有關(guān)規(guī)定的通知》,其中明確規(guī)定,對于弄虛作假、違反規(guī)定將漢族身份變更為少數(shù)民族身份的考生,由省級教育行政部門或其委托的招生考試機構(gòu)取消其考試資格或錄取資格,有關(guān)責任人員也將受到處理。只要何川洋民族身份造假的事實得到相關(guān)部門認定,那么他惟一將要面對的就是被取消錄取資格。
或許對于一個孩子來說,這樣的處罰太嚴酷了一點。其實,任何處罰措施只要落實到具體的某個人頭上,總是會讓人心生憐憫。當我們屈從于內(nèi)心的無原則憐憫之前,我們需要自問的是,上述懲罰性規(guī)定是不是不合理、不公平的?恐怕我們只能做出否定的回答,不,這樣的規(guī)定恰恰是為了維護業(yè)已遭受戕害的高考公平,對于愈演愈烈的高考民族身份作假亂象而言,取消考試資格和錄取資格的處罰是必須的。否則,那些利用權(quán)力和金錢弄虛作假者,在他們悠然獲得加分的同時,千千萬萬的孩子將因此喪失他們本應(yīng)得到的公平。
有人說,這是父母犯錯,孩子無辜。父母犯錯自是不假,盡管這位狀元的官員父親在事后一再將責任推到孩子的姑姑身上,但是誰會相信這樣的作假父母會不知情呢,推托無非是為了逃避即將到來的責任追究。孩子在這個問題上的無辜,同樣是站不住腳的。這位造假的狀元貌似“單純”地對外界說,看到爺爺奶奶背背簍就以為自己是土家族了。這樣說謊不眨眼的孩子,其實已經(jīng)是成年人了,如果連自己真正的民族都搞不清楚,狀元也算是白考了。