北大因其違規(guī)不予錄取，港大則因其面試成績不好
繼北京大學(xué)昨日凌晨宣布放棄錄取重慶違規(guī)“狀元”何川洋之后，何川洋的名字昨天下午也未能出現(xiàn)在香港大學(xué)網(wǎng)站上公布的錄取名單中。由于何川洋今年填寫的志愿為北大光華管理學(xué)院，在被北大和港大相繼放棄錄取后，重慶市的文科狀元面臨著可能無學(xué)可上的尷尬境地。港大相關(guān)負責(zé)人表示，未被錄取的原因是面試成績不太好。
北大：根據(jù)教育部規(guī)定作出決定
北大招辦主任劉明利昨日告訴記者，隨著全國各地高考(論壇)錄取工作啟動，教育部規(guī)定對有弄虛作假行為的考生和違規(guī)錄取的考生，一經(jīng)查實，取消其錄取資格，已入校的不予新生學(xué)籍電子注冊，對違反招生規(guī)定的高校予以下一年度限制招生、暫停招生等“紅黃牌”處理，并追究主管領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
劉明利表示，依照教育部的規(guī)定，北大作出了放棄錄取何川洋的決定。
劉明利表示，盡管放棄錄取何川洋，但北大依舊表示鼓勵他積極面對現(xiàn)實，改過自新，今后做一個真誠的人，北大依然會歡迎他。
重慶：再次公示普招加分信息
從昨日起，重慶市招生自考辦公室再次通過招辦公眾信息網(wǎng)，向社會公示2009年普招加分信息，逾7萬考生榜上有名。
根據(jù)公示名單，在剔除31名少數(shù)民族加分存在問題的考生后，有1萬多名考生享受聚居區(qū)少數(shù)民族考生加分照顧。
目前，重慶市招辦等部門對社會有關(guān)“是否取消民族成分造假學(xué)生錄取資格”的疑問，尚未明確表態(tài)。
何母：應(yīng)公布其他違規(guī)考生名單
昨日，在得知北大放棄錄取重慶違規(guī)狀元何川洋的消息后，何川洋的母親在接受《成都商報》記者采訪時表示，父母3年前犯下的錯誤與孩子確實沒有關(guān)系，那時何川洋才14歲，他們也是看到其他家庭在這樣做，才“跟風(fēng)”將孩子的戶籍轉(zhuǎn)到一個土家族自治鄉(xiāng)，制造了孩子是土家族的假象。她認為，北大放棄錄取何川洋跟他是重慶高考文科狀元的身份有關(guān)?！叭绻皇强嫉眠@么好，就不會被網(wǎng)友公布到網(wǎng)上，北大也不會承受這么大的壓力”。何川洋的父母希望公布其他違規(guī)考生名單，同樣接受社會監(jiān)督。
對于何川洋現(xiàn)在的情況，盧林瓊不愿多談，“你想想，一個不到18歲的孩子，面對這樣的事情，心理壓力有多大?！?BR> 港大：未予錄取與民族加分無關(guān)
昨天下午，香港大學(xué)在其網(wǎng)站上公布了2009年內(nèi)地本科生入學(xué)計劃的錄取名單，名單中共有296名正式錄取學(xué)生和306名候補學(xué)生，名單只列出了一串代表申請編號的數(shù)字。
香港大學(xué)中國事務(wù)處黎小姐在電話中告訴記者，何川洋并未出現(xiàn)在正式錄取學(xué)生和候補學(xué)生的名單中。幾天前，香港大學(xué)與何川洋有過接觸，何川洋當即填寫并遞交了入學(xué)申請，隨后，香港大學(xué)組織人員對何川洋進行了電話面試，但最終并未錄取何川洋。黎小姐表示，何川洋未被港大錄取的主要原因是其面試成績不佳，而和目前的“違規(guī)民族加分風(fēng)波”沒有任何關(guān)系?！侗本┣嗄陥蟆贰冻啥忌虉蟆?BR> 有何理由不公布 其他造假者名單
重慶石柱縣副縣長湯平之女和重慶市高考文科第一名何川洋，只是重慶31名“假民族考生”中的兩名，對于另外造假的29人，重慶市聯(lián)合調(diào)查組一直諱莫如深。
31名造假考生究竟是哪些人？重慶市招辦一位負責(zé)人表示，市招辦將不公布這31名考生的名單。他說：“不對外公布是我們聯(lián)合調(diào)查組研究決定的?！?BR> 不對外公布造假者名單，不能不引起人們的聯(lián)想和揣測：沒有被揭穿的造假考生，與湯平之女和何川洋相比，有沒有更深的背景？其父母有沒有更大的權(quán)力？這里面是否隱藏了更多的腐敗現(xiàn)象和幕后交易？教育系統(tǒng)官員的子女是否也身在其中……
絕不能讓造假名單成為永遠塵封的秘密。面對群眾的質(zhì)疑，重慶市聯(lián)合調(diào)查組沒有任何理由拒絕“揭開蓋子”。
目前，牽涉何川洋民族成分造假的巫山縣三名官員已被免職或停職。然而，許多參與造假的官員仍然未被追究。據(jù)了解，31名造假考生中，有一半以上來自巫山縣，而巫山縣如今只是處理了一名考生的父母及有關(guān)官員。當兩名被公開的高考造假者受到猛烈的輿論抨擊和行政處理之時，另外29名考生造假的有關(guān)責(zé)任人卻依然躲在“避風(fēng)港”里。同樣是造假，只有兩人被曝光，天下哪有這樣的道理？
希望重慶市聯(lián)合調(diào)查組順應(yīng)民意，公布造假者名單，給全社會一個明確和負責(zé)任的交待！
繼北京大學(xué)昨日凌晨宣布放棄錄取重慶違規(guī)“狀元”何川洋之后，何川洋的名字昨天下午也未能出現(xiàn)在香港大學(xué)網(wǎng)站上公布的錄取名單中。由于何川洋今年填寫的志愿為北大光華管理學(xué)院，在被北大和港大相繼放棄錄取后，重慶市的文科狀元面臨著可能無學(xué)可上的尷尬境地。港大相關(guān)負責(zé)人表示，未被錄取的原因是面試成績不太好。
北大：根據(jù)教育部規(guī)定作出決定
北大招辦主任劉明利昨日告訴記者，隨著全國各地高考(論壇)錄取工作啟動，教育部規(guī)定對有弄虛作假行為的考生和違規(guī)錄取的考生，一經(jīng)查實，取消其錄取資格，已入校的不予新生學(xué)籍電子注冊，對違反招生規(guī)定的高校予以下一年度限制招生、暫停招生等“紅黃牌”處理，并追究主管領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
劉明利表示，依照教育部的規(guī)定，北大作出了放棄錄取何川洋的決定。
劉明利表示，盡管放棄錄取何川洋，但北大依舊表示鼓勵他積極面對現(xiàn)實，改過自新，今后做一個真誠的人，北大依然會歡迎他。
重慶：再次公示普招加分信息
從昨日起，重慶市招生自考辦公室再次通過招辦公眾信息網(wǎng)，向社會公示2009年普招加分信息，逾7萬考生榜上有名。
根據(jù)公示名單，在剔除31名少數(shù)民族加分存在問題的考生后，有1萬多名考生享受聚居區(qū)少數(shù)民族考生加分照顧。
目前，重慶市招辦等部門對社會有關(guān)“是否取消民族成分造假學(xué)生錄取資格”的疑問，尚未明確表態(tài)。
何母：應(yīng)公布其他違規(guī)考生名單
昨日，在得知北大放棄錄取重慶違規(guī)狀元何川洋的消息后，何川洋的母親在接受《成都商報》記者采訪時表示，父母3年前犯下的錯誤與孩子確實沒有關(guān)系，那時何川洋才14歲，他們也是看到其他家庭在這樣做，才“跟風(fēng)”將孩子的戶籍轉(zhuǎn)到一個土家族自治鄉(xiāng)，制造了孩子是土家族的假象。她認為，北大放棄錄取何川洋跟他是重慶高考文科狀元的身份有關(guān)?！叭绻皇强嫉眠@么好，就不會被網(wǎng)友公布到網(wǎng)上，北大也不會承受這么大的壓力”。何川洋的父母希望公布其他違規(guī)考生名單，同樣接受社會監(jiān)督。
對于何川洋現(xiàn)在的情況，盧林瓊不愿多談，“你想想，一個不到18歲的孩子，面對這樣的事情，心理壓力有多大?！?BR> 港大：未予錄取與民族加分無關(guān)
昨天下午，香港大學(xué)在其網(wǎng)站上公布了2009年內(nèi)地本科生入學(xué)計劃的錄取名單，名單中共有296名正式錄取學(xué)生和306名候補學(xué)生，名單只列出了一串代表申請編號的數(shù)字。
香港大學(xué)中國事務(wù)處黎小姐在電話中告訴記者，何川洋并未出現(xiàn)在正式錄取學(xué)生和候補學(xué)生的名單中。幾天前，香港大學(xué)與何川洋有過接觸，何川洋當即填寫并遞交了入學(xué)申請，隨后，香港大學(xué)組織人員對何川洋進行了電話面試，但最終并未錄取何川洋。黎小姐表示，何川洋未被港大錄取的主要原因是其面試成績不佳，而和目前的“違規(guī)民族加分風(fēng)波”沒有任何關(guān)系?！侗本┣嗄陥蟆贰冻啥忌虉蟆?BR> 有何理由不公布 其他造假者名單
重慶石柱縣副縣長湯平之女和重慶市高考文科第一名何川洋，只是重慶31名“假民族考生”中的兩名，對于另外造假的29人，重慶市聯(lián)合調(diào)查組一直諱莫如深。
31名造假考生究竟是哪些人？重慶市招辦一位負責(zé)人表示，市招辦將不公布這31名考生的名單。他說：“不對外公布是我們聯(lián)合調(diào)查組研究決定的?！?BR> 不對外公布造假者名單，不能不引起人們的聯(lián)想和揣測：沒有被揭穿的造假考生，與湯平之女和何川洋相比，有沒有更深的背景？其父母有沒有更大的權(quán)力？這里面是否隱藏了更多的腐敗現(xiàn)象和幕后交易？教育系統(tǒng)官員的子女是否也身在其中……
絕不能讓造假名單成為永遠塵封的秘密。面對群眾的質(zhì)疑，重慶市聯(lián)合調(diào)查組沒有任何理由拒絕“揭開蓋子”。
目前，牽涉何川洋民族成分造假的巫山縣三名官員已被免職或停職。然而，許多參與造假的官員仍然未被追究。據(jù)了解，31名造假考生中，有一半以上來自巫山縣，而巫山縣如今只是處理了一名考生的父母及有關(guān)官員。當兩名被公開的高考造假者受到猛烈的輿論抨擊和行政處理之時，另外29名考生造假的有關(guān)責(zé)任人卻依然躲在“避風(fēng)港”里。同樣是造假，只有兩人被曝光，天下哪有這樣的道理？
希望重慶市聯(lián)合調(diào)查組順應(yīng)民意，公布造假者名單，給全社會一個明確和負責(zé)任的交待！