過于自信的過失，是指行為人已經(jīng)預見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結果的心理態(tài)度。比如，行為人駕車，雖明知強行超車會肇事，但認為路面較寬，而且自己駕駛技術高超，于是強行超車，導致車禍，造成人員傷亡。此案例中，行為人已經(jīng)預見到自己的強行超車的行為可能導致車禍，但認為路面較寬、自己技術高超，超車行為不會發(fā)生車禍，結果卻是事與愿違。此處行為人的心理態(tài)度就是一種典型的過于自信的過失。
在認識特征上，過于自信的過失表現(xiàn)為行為人已經(jīng)預見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，同時又輕信能夠避免危害結果。如果行為人在行為時，根本沒有預見到自己的行為會導致危害結果的發(fā)生，則不是過于自信的過失，而可能成立疏忽大意的過失或意外事件；如果行為人預見到自己的行為必然發(fā)生而不是可能發(fā)生危害社會的結果，則屬于直接故意，而不是過于自信的過失。所謂“輕信能夠避免”，是指行為人在預見到結果發(fā)生的同時，又憑借一定的主客觀條件，相信自己能夠避免結果的發(fā)生，但所憑借的主客觀條件并不可靠。輕信能夠避免主要表現(xiàn)為：其一，行為人過高地估計了可以避免危害結果發(fā)生的其自身的和客觀的有利因素；其二，行為人過低地估計了自己的行為導致危害結果發(fā)生的可能程度。輕信是過于自信的過失心理區(qū)別于其他罪過形式的重要特征，也是過于自信的過失犯罪得以成立的根本原因。
在意志特征上，過于自信的過失表現(xiàn)為行為人既不希望也不放任危害結果的發(fā)生，即危害結果的發(fā)生是違背行為人的意志的。行為人之所以實施行為，是因為他輕信能夠避免這種危害結果的發(fā)生。因此，行為人雖然沒能阻止危害結果的發(fā)生，但其往往會根據(jù)自己的認識，采取一定的阻止危害結果發(fā)生的措施。
在認識特征上，過于自信的過失表現(xiàn)為行為人已經(jīng)預見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，同時又輕信能夠避免危害結果。如果行為人在行為時，根本沒有預見到自己的行為會導致危害結果的發(fā)生，則不是過于自信的過失，而可能成立疏忽大意的過失或意外事件；如果行為人預見到自己的行為必然發(fā)生而不是可能發(fā)生危害社會的結果，則屬于直接故意，而不是過于自信的過失。所謂“輕信能夠避免”，是指行為人在預見到結果發(fā)生的同時，又憑借一定的主客觀條件，相信自己能夠避免結果的發(fā)生，但所憑借的主客觀條件并不可靠。輕信能夠避免主要表現(xiàn)為：其一，行為人過高地估計了可以避免危害結果發(fā)生的其自身的和客觀的有利因素；其二，行為人過低地估計了自己的行為導致危害結果發(fā)生的可能程度。輕信是過于自信的過失心理區(qū)別于其他罪過形式的重要特征，也是過于自信的過失犯罪得以成立的根本原因。
在意志特征上，過于自信的過失表現(xiàn)為行為人既不希望也不放任危害結果的發(fā)生，即危害結果的發(fā)生是違背行為人的意志的。行為人之所以實施行為，是因為他輕信能夠避免這種危害結果的發(fā)生。因此，行為人雖然沒能阻止危害結果的發(fā)生，但其往往會根據(jù)自己的認識，采取一定的阻止危害結果發(fā)生的措施。