甲公司在德國(guó)注冊(cè)成立，在中國(guó)進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)時(shí)與中國(guó)的乙公司發(fā)生商務(wù)糾紛并訴諸中國(guó)法院。法院經(jīng)審理查明：甲公司的控股股東為英國(guó)人，甲公司在德國(guó)、英國(guó)和中國(guó)均有營(yíng)業(yè)所。依照我國(guó)有關(guān)法律及司法解釋，法院應(yīng)如何選擇確定本案甲公司營(yíng)業(yè)所？
A．以其德國(guó)營(yíng)業(yè)所為準(zhǔn)
B．以其英國(guó)營(yíng)業(yè)所為準(zhǔn)
C．以其中國(guó)營(yíng)業(yè)所為準(zhǔn)
D．以當(dāng)事人共同選擇的營(yíng)業(yè)所為準(zhǔn)
【參考答案】 C
【考點(diǎn)提示】 我國(guó)法律關(guān)于確定公司營(yíng)業(yè)所的標(biāo)準(zhǔn)
【試題解析】 當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)所是法院確定能否行使管轄權(quán)的諸連結(jié)因素之一。本題主要考查考生對(duì)我國(guó)法律關(guān)于確定公司營(yíng)業(yè)所標(biāo)準(zhǔn)的把握。在一個(gè)公司有多個(gè)營(yíng)業(yè)所的情況下，當(dāng)其涉訟時(shí)，我國(guó)法律確定該公司營(yíng)業(yè)所的標(biāo)準(zhǔn)，不是公司的注冊(cè)成立地、股東所在國(guó)或其他標(biāo)準(zhǔn)，而是根據(jù)最密切聯(lián)系原則，即看該公司的哪個(gè)營(yíng)業(yè)所與產(chǎn)生糾紛的民事關(guān)系具有最密切的聯(lián)系?！睹裢ㄒ庖姟返?85規(guī)定：“當(dāng)事人有二個(gè)以上營(yíng)業(yè)所的，應(yīng)以與產(chǎn)生糾紛的民事關(guān)系有最密切聯(lián)系的營(yíng)業(yè)所為準(zhǔn)；當(dāng)事人沒有營(yíng)業(yè)所的，以其住所或者經(jīng)常居住地為準(zhǔn)。”因此，選項(xiàng)ABD錯(cuò)誤，C正確。這一規(guī)定受到現(xiàn)代國(guó)際私法的理論中的“最密切聯(lián)系原則”的影響，與1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第10條的規(guī)定一致。
A．以其德國(guó)營(yíng)業(yè)所為準(zhǔn)
B．以其英國(guó)營(yíng)業(yè)所為準(zhǔn)
C．以其中國(guó)營(yíng)業(yè)所為準(zhǔn)
D．以當(dāng)事人共同選擇的營(yíng)業(yè)所為準(zhǔn)
【參考答案】 C
【考點(diǎn)提示】 我國(guó)法律關(guān)于確定公司營(yíng)業(yè)所的標(biāo)準(zhǔn)
【試題解析】 當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)所是法院確定能否行使管轄權(quán)的諸連結(jié)因素之一。本題主要考查考生對(duì)我國(guó)法律關(guān)于確定公司營(yíng)業(yè)所標(biāo)準(zhǔn)的把握。在一個(gè)公司有多個(gè)營(yíng)業(yè)所的情況下，當(dāng)其涉訟時(shí)，我國(guó)法律確定該公司營(yíng)業(yè)所的標(biāo)準(zhǔn)，不是公司的注冊(cè)成立地、股東所在國(guó)或其他標(biāo)準(zhǔn)，而是根據(jù)最密切聯(lián)系原則，即看該公司的哪個(gè)營(yíng)業(yè)所與產(chǎn)生糾紛的民事關(guān)系具有最密切的聯(lián)系?！睹裢ㄒ庖姟返?85規(guī)定：“當(dāng)事人有二個(gè)以上營(yíng)業(yè)所的，應(yīng)以與產(chǎn)生糾紛的民事關(guān)系有最密切聯(lián)系的營(yíng)業(yè)所為準(zhǔn)；當(dāng)事人沒有營(yíng)業(yè)所的，以其住所或者經(jīng)常居住地為準(zhǔn)。”因此，選項(xiàng)ABD錯(cuò)誤，C正確。這一規(guī)定受到現(xiàn)代國(guó)際私法的理論中的“最密切聯(lián)系原則”的影響，與1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第10條的規(guī)定一致。