關于單位犯罪的主體，下列哪一選項是錯誤的？
A．不具有法人資格的私營企業(yè)，也可以成為單位犯罪的主體
B．刑法分則規(guī)定的只能由單位構成的犯罪，不可能由自然人單獨實施
C．單位的分支機構或者內設機構，可以成為單位犯罪的主體
D．為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設立后，以實施犯罪為主要活動的，不能成為單位犯罪的主體
【參考答案】 A
【考點提示】 《刑法》與司法解釋關于單位犯罪的規(guī)定
【試題解析】 本題考查的是單位犯罪的成立，比較簡單。
選項A、D考查的是人民法院《關于審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋》(1999年6月18日人民法院審判委員會第1069次會議通過)的規(guī)定。該解釋第1條規(guī)定：“刑法第三十條規(guī)定的‘公司、企業(yè)、事業(yè)單位’，既包括國有、集體所有的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也包括依法設立的合資經(jīng)營、合作經(jīng)營企業(yè)和具有法人資格的獨資、私營等公司、企業(yè)、事業(yè)單位?！币虼?，不具備法人資格的私營企業(yè)不能成為單位犯罪的主體。選項A是錯誤的。
該解釋第2條規(guī)定：“個人為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設立后，以實施犯罪為主要活動的，不以單位犯罪論處?！币虼?，為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設立后，以實施犯罪為主要活動的，不能成為單位犯罪的主體。選項D是正確的。
考生還應當記住該解釋中不構成單位犯罪的其他幾種情況。另外，凡是刑法沒有規(guī)定為單位犯罪的，即使單位實施了，也不能認定為單位犯罪。例如單位實施的盜竊罪(如單位盜竊其他單位的電力)，就不能認定為單位犯罪。根據(jù)人民檢察院的解釋，對單位實施的盜竊罪，只能按自然人犯罪處理。
選項B考查的是“純正的單位犯罪”的概念。單位犯罪可以分為兩類：純正的單位犯罪和不純正的單位犯罪。前者是指只能由單位構成的犯罪(如提供虛假財會報告罪)，后者是指既可以由單位構成，也可以由個人構成的犯罪(如走私普通貨物、物品罪)。因此刑法分則規(guī)定的只能由單位構成的犯罪，不可能由自然人單獨實施。選項B是正確的。
選項C考查的是單位的分支機構或內設機構犯罪的問題。對于以單位的分支機構或者內設機構、部門的名義實施犯罪，違法所得亦歸分支機構或者內設機構、部門所有的，應認定為單位犯罪。根據(jù)司法部公布的答案，這些分支機構或者內設機構可以成為單位犯罪的主體。選項C也是正確的。
對于選項C，我們有不同意見。我們認為這種情況可以構成單位犯罪，但分支機構或者內設機構、部門不能成為犯罪主體，犯罪主體還應該是該單位本身。因為分支機構或者內設機構、部門沒有獨立的財產(chǎn)和法律人格，無法承擔罰金，也不能作為獨立的犯罪主體。
A．不具有法人資格的私營企業(yè)，也可以成為單位犯罪的主體
B．刑法分則規(guī)定的只能由單位構成的犯罪，不可能由自然人單獨實施
C．單位的分支機構或者內設機構，可以成為單位犯罪的主體
D．為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設立后，以實施犯罪為主要活動的，不能成為單位犯罪的主體
【參考答案】 A
【考點提示】 《刑法》與司法解釋關于單位犯罪的規(guī)定
【試題解析】 本題考查的是單位犯罪的成立，比較簡單。
選項A、D考查的是人民法院《關于審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋》(1999年6月18日人民法院審判委員會第1069次會議通過)的規(guī)定。該解釋第1條規(guī)定：“刑法第三十條規(guī)定的‘公司、企業(yè)、事業(yè)單位’，既包括國有、集體所有的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也包括依法設立的合資經(jīng)營、合作經(jīng)營企業(yè)和具有法人資格的獨資、私營等公司、企業(yè)、事業(yè)單位?！币虼?，不具備法人資格的私營企業(yè)不能成為單位犯罪的主體。選項A是錯誤的。
該解釋第2條規(guī)定：“個人為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設立后，以實施犯罪為主要活動的，不以單位犯罪論處?！币虼?，為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設立后，以實施犯罪為主要活動的，不能成為單位犯罪的主體。選項D是正確的。
考生還應當記住該解釋中不構成單位犯罪的其他幾種情況。另外，凡是刑法沒有規(guī)定為單位犯罪的，即使單位實施了，也不能認定為單位犯罪。例如單位實施的盜竊罪(如單位盜竊其他單位的電力)，就不能認定為單位犯罪。根據(jù)人民檢察院的解釋，對單位實施的盜竊罪，只能按自然人犯罪處理。
選項B考查的是“純正的單位犯罪”的概念。單位犯罪可以分為兩類：純正的單位犯罪和不純正的單位犯罪。前者是指只能由單位構成的犯罪(如提供虛假財會報告罪)，后者是指既可以由單位構成，也可以由個人構成的犯罪(如走私普通貨物、物品罪)。因此刑法分則規(guī)定的只能由單位構成的犯罪，不可能由自然人單獨實施。選項B是正確的。
選項C考查的是單位的分支機構或內設機構犯罪的問題。對于以單位的分支機構或者內設機構、部門的名義實施犯罪，違法所得亦歸分支機構或者內設機構、部門所有的，應認定為單位犯罪。根據(jù)司法部公布的答案，這些分支機構或者內設機構可以成為單位犯罪的主體。選項C也是正確的。
對于選項C，我們有不同意見。我們認為這種情況可以構成單位犯罪，但分支機構或者內設機構、部門不能成為犯罪主體，犯罪主體還應該是該單位本身。因為分支機構或者內設機構、部門沒有獨立的財產(chǎn)和法律人格，無法承擔罰金，也不能作為獨立的犯罪主體。