甲公司向乙銀行貸款1000萬元,約定2005年12月2日一次性還本付息。丙公司以自己的一棟房屋作抵押。甲到期沒有清償債務,乙銀行每個月都向其催收,均無效果,最后一次催收的時間是2007年3月6日。乙銀行在下列哪一時間前行使抵押權,才能得到法院的保護?
A.2007年12月2日 B.2009年12月2日
C.2009年3月6日 D.2011年3月6日
[答案]C
[考點]訴訟時效的中斷、抵押權的行使期間
[解析]《民法通則》第140條規(guī)定,“訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起,訴訟時效期間重新計算?!贝送猓睹裢ㄒ庖姟酚诌M一步規(guī)定,“訴訟時效因權利人主張權利或者義務人同意履行義務而中斷后,權利人在新的訴訟時效期間內,再次主張權利或者義務人再次同意履行義務的,可以認定為訴訟時效再次中斷?!痹诒绢}中,“乙銀行每個月都向其催收”,使得訴訟時效屢次中斷。由于“最后一次催收的時間是2007年3月6日”,普通訴訟時效期間是2年,故該貸款債權的訴訟時效期間的截止日期為2009年3月6日。
而《物權法》第202條規(guī)定,“抵押權人應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權;未行使的,人民法院不予保護?!惫室毅y行要在主債權訴訟時效期間行使抵押權,也就是必須在2009年3月6日之前行使抵押權。所以,本題應當選C。
A.2007年12月2日 B.2009年12月2日
C.2009年3月6日 D.2011年3月6日
[答案]C
[考點]訴訟時效的中斷、抵押權的行使期間
[解析]《民法通則》第140條規(guī)定,“訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起,訴訟時效期間重新計算?!贝送猓睹裢ㄒ庖姟酚诌M一步規(guī)定,“訴訟時效因權利人主張權利或者義務人同意履行義務而中斷后,權利人在新的訴訟時效期間內,再次主張權利或者義務人再次同意履行義務的,可以認定為訴訟時效再次中斷?!痹诒绢}中,“乙銀行每個月都向其催收”,使得訴訟時效屢次中斷。由于“最后一次催收的時間是2007年3月6日”,普通訴訟時效期間是2年,故該貸款債權的訴訟時效期間的截止日期為2009年3月6日。
而《物權法》第202條規(guī)定,“抵押權人應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權;未行使的,人民法院不予保護?!惫室毅y行要在主債權訴訟時效期間行使抵押權,也就是必須在2009年3月6日之前行使抵押權。所以,本題應當選C。