某市A鄉(xiāng)農(nóng)戶甲于2006年3月1日與乙公司訂立合同，出售自己飼養(yǎng)的活雞1萬只，乙公司應(yīng)在3月21日前支付5萬元的首期價(jià)款，甲從4月1日起分批交付，交付完畢后乙公司付清余款。3月20日，乙公司得知該市的B鄉(xiāng)發(fā)現(xiàn)了雞瘟，即致電向甲詢問。甲稱，盡管B鄉(xiāng)臨近A鄉(xiāng)，但是應(yīng)當(dāng)不會(huì)傳播過來。乙公司表示等到事情比較明朗后再付款，甲堅(jiān)持要求其按時(shí)付款，否則將不交貨并追究責(zé)任。3月25日，因失火導(dǎo)致雞棚倒塌，致甲所飼養(yǎng)的大部分雞只毀于一旦，甲當(dāng)即將此事通知了乙。
2006年3月10日，甲向丙公司訂購(gòu)了一批飼料，約定4月10日至20日期間送貨上門，甲驗(yàn)收后10日內(nèi)付款。甲在3月26日把雞只死亡情況通知了丙公司，要求取消交易。丙公司稱：貨物已經(jīng)備好，不同意解約，除非甲賠償其損失。關(guān)于甲與乙公司之間關(guān)系，表述正確的是：
A．乙公司雖在3月21日沒有付款，但不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任
B．甲3月20日電話中關(guān)于將不交貨的表示構(gòu)成違約
C．甲不需承擔(dān)不能交付標(biāo)的物的違約責(zé)任
D．乙公司有權(quán)解除合同
[答案]CD
[考點(diǎn)]合同的履行、順序履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)
[解析](1)《合同法》第68條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化； (二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；(三)喪失商業(yè)信譽(yù)；(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。”本題中，僅僅是該市的B鄉(xiāng)發(fā)生了雞瘟， A鄉(xiāng)并未發(fā)生雞瘟，乙公司無權(quán)以《合同法》第68條為依據(jù)行使不安抗辯權(quán)，如果乙公司未按照約定在3月21日前支付5萬元的首期價(jià)款，則應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此A項(xiàng)錯(cuò)誤。
(2)《合同法》第67條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求?！焙贤s定由乙先付首期價(jià)款，甲再交貨，在乙明確表示暫不付款的情況下，甲表示不交貨是行使順序履行抗辯權(quán)的表現(xiàn)，并不構(gòu)成違約。因此，B項(xiàng)錯(cuò)誤。
(3)不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。失火導(dǎo)致雞棚倒塌當(dāng)屬不可抗力，根據(jù)《合同法》第118條的規(guī)定，因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。因此，甲不需承擔(dān)交付標(biāo)的物的違約責(zé)任，C項(xiàng)正確。
(4)《合同法》第94條規(guī)定：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的……”本題中，由于不可抗力致使活雞買賣合同的目的已經(jīng)無法實(shí)現(xiàn)，乙公司有權(quán)解除合同，D項(xiàng)正確。
綜上，本題答案為CD。
2006年3月10日，甲向丙公司訂購(gòu)了一批飼料，約定4月10日至20日期間送貨上門，甲驗(yàn)收后10日內(nèi)付款。甲在3月26日把雞只死亡情況通知了丙公司，要求取消交易。丙公司稱：貨物已經(jīng)備好，不同意解約，除非甲賠償其損失。關(guān)于甲與乙公司之間關(guān)系，表述正確的是：
A．乙公司雖在3月21日沒有付款，但不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任
B．甲3月20日電話中關(guān)于將不交貨的表示構(gòu)成違約
C．甲不需承擔(dān)不能交付標(biāo)的物的違約責(zé)任
D．乙公司有權(quán)解除合同
[答案]CD
[考點(diǎn)]合同的履行、順序履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)
[解析](1)《合同法》第68條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化； (二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；(三)喪失商業(yè)信譽(yù)；(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。”本題中，僅僅是該市的B鄉(xiāng)發(fā)生了雞瘟， A鄉(xiāng)并未發(fā)生雞瘟，乙公司無權(quán)以《合同法》第68條為依據(jù)行使不安抗辯權(quán)，如果乙公司未按照約定在3月21日前支付5萬元的首期價(jià)款，則應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此A項(xiàng)錯(cuò)誤。
(2)《合同法》第67條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求?！焙贤s定由乙先付首期價(jià)款，甲再交貨，在乙明確表示暫不付款的情況下，甲表示不交貨是行使順序履行抗辯權(quán)的表現(xiàn)，并不構(gòu)成違約。因此，B項(xiàng)錯(cuò)誤。
(3)不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。失火導(dǎo)致雞棚倒塌當(dāng)屬不可抗力，根據(jù)《合同法》第118條的規(guī)定，因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。因此，甲不需承擔(dān)交付標(biāo)的物的違約責(zé)任，C項(xiàng)正確。
(4)《合同法》第94條規(guī)定：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的……”本題中，由于不可抗力致使活雞買賣合同的目的已經(jīng)無法實(shí)現(xiàn)，乙公司有權(quán)解除合同，D項(xiàng)正確。
綜上，本題答案為CD。