三、不定項選擇題，每題所給的選項中有一個或一個以上正確答案，不答、少答或多答均不得分。本部分91－100題，每題2分，共20分。
91. AC?！度嗣穹ㄔ宏P(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第5條規(guī)定：“對判處拘役或者三年以下有期徒刑、宣告緩刑的犯罪分子，一般不適用減刑。如果在緩刑考驗(yàn)期間有重大立功表現(xiàn)的，可以參照刑法第七十八條的規(guī)定，予以減刑，同時相應(yīng)的縮減其緩刑考驗(yàn)期限。減刑后實(shí)際執(zhí)行的刑期不能少于原判刑期的二分之一，相應(yīng)縮減的緩刑考驗(yàn)期限不能低于減刑后實(shí)際執(zhí)行的刑期。判處拘役的緩刑考驗(yàn)期限不能少于兩個月，判處有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限不能少于一年。”故A項正確。第6條規(guī)定：“無期徒刑罪犯在執(zhí)行期間，如果確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，服刑二年以后，可以減刑。減刑幅度為：對確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，一般可以減為十八年以上二十年以下有期徒刑；對有重大立功表現(xiàn)的，可以減為十三年以上十八年以下有期徒刑?！惫蔅項錯誤。第8條規(guī)定：“被判處無期徒刑的罪犯減刑后，實(shí)際執(zhí)行的刑期不能少于十年，其起始時間應(yīng)當(dāng)自無期徒刑判決確定之日起計算?！惫蔆項正確。該司法解釋第9條第2款規(guī)定：“對死刑緩期執(zhí)行罪犯經(jīng)過一次或幾次減刑后，其實(shí)際執(zhí)行的刑期，不得少于十二年（不含死刑緩期執(zhí)行的二年）。”因此，死緩罪犯減刑后，實(shí)際執(zhí)行的刑期不得少于14年，包括死刑緩期執(zhí)行的兩年，D項錯誤。
92. D。本題考查侵犯商業(yè)秘密罪與強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、綁架罪的區(qū)別。根據(jù)《刑法》第226條規(guī)定，強(qiáng)迫交易罪是指以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本題中，乙公司經(jīng)理丙為獲得該項技術(shù)，盡管采取了脅迫的手段，但因丁不是商品的擁有者或者出賣者，也不是服務(wù)的提供者，其不符合強(qiáng)迫交易罪的犯罪對象，因而丙的行為不構(gòu)成本罪，A項予以排除。根據(jù)《刑罰》第239條規(guī)定，綁架罪是指以勒索財物為目的綁架他人，或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。本題中，乙公司經(jīng)理丙為獲得該項技術(shù)，盡管將丁在其回家路上強(qiáng)行攔截丙推入汽車，但是丙并不具有勒索財物的目的，也沒有將丁作為人質(zhì)的目的，因此其行為不構(gòu)成綁架罪，C項排除。根據(jù)《刑法》第274條規(guī)定，敲詐勒索罪是指，敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大的行為。行為人客觀上實(shí)施了使用威脅方法、迫使被害人交出財物的行為。“威脅”是通過對被害人精神上的強(qiáng)制，使其在心理上產(chǎn)生恐懼感，造成壓力。威脅的方法各種各樣，如將要施以暴力、揭發(fā)他人隱私、毀壞財產(chǎn)等。本題中，丙為獲得該項技術(shù)，對丁說如果不提供就將他嫖娼之事公之于眾，可見丙的行為具有威脅的性質(zhì)，但其采取脅迫行為的目的不是為了獲取他人財物，而是技術(shù)秘密，因而不構(gòu)成本罪，C項排除。根據(jù)《刑法》第219條規(guī)定，有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪：（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的；（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密的；（三）違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的。明知或者應(yīng)知前款所列行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密的，以侵犯商業(yè)秘密論。據(jù)此，丙以利誘和脅迫的不正當(dāng)手段獲得權(quán)利人甲公司的商業(yè)秘密的行為，構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪，D項應(yīng)選。
93. ABC。本題考查與收買被拐賣的婦女罪有關(guān)的定罪處罰。根據(jù)《刑法》第241條規(guī)定，收買被拐賣的婦女的行為構(gòu)成收買被拐賣婦女罪，因此甲的行為構(gòu)成了此罪，A當(dāng)選。收買被拐賣的婦女，非法剝奪、限制其人身自由的，依照非法拘禁罪定罪處罰，甲因乙不從而將乙鎖在屋里的行為，已經(jīng)非法剝奪了乙的人身自由，構(gòu)成了非法拘禁罪，B當(dāng)選。而收買被拐賣的婦女，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系的，依照強(qiáng)*罪定罪處罰，甲乘乙體力不支而強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系，違背了乙的意愿，構(gòu)成了強(qiáng)*罪，C當(dāng)選。此外，該條還規(guī)定，收買被拐賣的婦女，并有非法拘禁和強(qiáng)*行為的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。因此，本題的答案為ABC。
94. ABC。本題考查刑法分則中關(guān)于累計計算的規(guī)定。根據(jù)《刑法》第153條規(guī)定，對多次走私未經(jīng)處理的，按照累計走私貨物、物品的偷逃應(yīng)繳稅額處罰。第201條規(guī)定，對多次有偷稅行為，未經(jīng)處理的，按照累計數(shù)額計算。第383條規(guī)定，對多次貪污未經(jīng)處理的，按照累計貪污數(shù)額處罰。因此，ABC當(dāng)選。至于D項，則沒有法律依據(jù)，實(shí)踐中也并不這么處理。應(yīng)當(dāng)注意的是，《刑法》第347條規(guī)定，對多次走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，未經(jīng)處理的，毒品數(shù)量累計計算，所以毒品犯罪也可以累計計算。
95. BD。本題考查非法收集的言詞證據(jù)排除規(guī)則。《刑事訴訟法解釋》第61條規(guī)定：“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)?！币虼耍緱l限定排除的證據(jù)只包括證人證言、被害人陳述和被告人供述，其他種類的證據(jù)如物證、書證、視聽資料、犯罪嫌疑人被告人辯解等皆不屬于被排除的對象。在本題中，A項中的作案工具屬于物證，不應(yīng)排除，故A不選。B項和D項中的證據(jù)種類分別是被告人供述和證人證言，并且是通過非法手段獲取的，因此屬于排除的范圍。而C項中，另一被告人雖然受到刑訊逼供，但其辯解屬于被告人辯解，不屬于排除的對象，因此不選C項。
96. C。本題考查詢問證人的程序和方式?！缎淌略V訟法》第97條規(guī)定：“偵查人員詢問證人，可以到證人的所在單位或者住處進(jìn)行，但是必須出示人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件。在必要的時候，也可以通知證人到人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)提供證言。詢問證人應(yīng)當(dāng)個別進(jìn)行。”因此，D項中丁的做法是錯誤的。第98條規(guī)定：“詢問證人，應(yīng)當(dāng)告知他應(yīng)當(dāng)如實(shí)地提供證據(jù)、證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負(fù)的法律責(zé)任。詢問不滿十八歲的證人，可以通知其法定代理人到場?！币虼耍珹項中甲告知證人基本案情的做法是錯誤的,而C項中丙的行為是正確的。第43條規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，并且可以吸收他們協(xié)助調(diào)查?！币虼?，B項中乙拘留證人的做法是錯誤的。
97. ACD。本題考查上訴與抗訴的撤回處理?！缎淌略V訟法》第183條規(guī)定：“不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算?！北景钢校瑱z察院在抗訴期限屆滿前提出撤回抗訴，而被告人則在上訴期限屆滿以后申請撤回上訴，依據(jù)《刑事訴訟法解釋》第241條規(guī)定，人民檢察院在抗訴期限內(nèi)撤回抗訴的，第一審人民法院不再向上一級人民法院移送案件；如果是在抗訴期滿后第二審人民法院宣告裁判前撤回抗訴的，第二審人民法院可以裁定準(zhǔn)許，并通知第一審人民法院和當(dāng)事人。因此，A項正確，B項錯誤。第239條規(guī)定：“被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期滿后要求撤回上訴的，應(yīng)當(dāng)由第二審人民法院進(jìn)行審查。如果認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許被告人撤回上訴；如果認(rèn)為原判決事實(shí)不清，證據(jù)不足或者將無罪判為有罪、輕罪重判等，應(yīng)當(dāng)不準(zhǔn)許撤回上訴，并按照上訴程序進(jìn)行審理?！币虼?，C項和D項是正確的。
98. A。本題考查訴的合并。本案屬于訴訟客體的合并。訴的合并是指在行政訴訟中，一個原告對同一個被告提出多個訴訟請求，人民法院予以合并審理的情形。
99. AB。本題考查行政訴訟的管轄?！缎姓V訟法》第18條：“對限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄?！薄缎性V解釋》第9條：“行政訴訟法第十八條規(guī)定的‘原告所在地’，包括原告的戶籍所在地、經(jīng)常居住地和被限制人身自由地?！毙姓C(jī)關(guān)基于同一事實(shí)既對人身又對財產(chǎn)實(shí)施行政處罰或者采取行政強(qiáng)制措施的，被限制人身自由的公民、被扣押或者沒收財產(chǎn)的公民、法人或者其他組織對上述行為均不服的，既可以向原告所在地人民法院提起訴訟，也可以向原告所在地人民法院提起訴訟，受訴人民法院可以一并管轄。據(jù)此AB兩項為正確選項。
100. AB。合并審理。《行訴解釋》第46條：“有下列情形之一的，人民法院可以決定合并審理：(一)兩個以上行政機(jī)關(guān)分別依據(jù)不同的法律、法規(guī)對同一事實(shí)作出具體行政行為，公民、法人或者其他組織不服向同一人民法院起訴的；(二)行政機(jī)關(guān)就同一事實(shí)對若干公民、法人或者其他組織分別作出具體行政行為，公民、法人或者其他組織不服分別向同一人民法院起訴的；(三)在訴訟過程中，被告對原告作出新的具體行政行為，原告不服向同一人民法院起訴的；(四)人民法院認(rèn)為可以合并審理的其他情形?！鳖}中屬于第2項規(guī)定的情形，甲區(qū)人民法院可以決定合并審理。
91. AC?！度嗣穹ㄔ宏P(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第5條規(guī)定：“對判處拘役或者三年以下有期徒刑、宣告緩刑的犯罪分子，一般不適用減刑。如果在緩刑考驗(yàn)期間有重大立功表現(xiàn)的，可以參照刑法第七十八條的規(guī)定，予以減刑，同時相應(yīng)的縮減其緩刑考驗(yàn)期限。減刑后實(shí)際執(zhí)行的刑期不能少于原判刑期的二分之一，相應(yīng)縮減的緩刑考驗(yàn)期限不能低于減刑后實(shí)際執(zhí)行的刑期。判處拘役的緩刑考驗(yàn)期限不能少于兩個月，判處有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限不能少于一年。”故A項正確。第6條規(guī)定：“無期徒刑罪犯在執(zhí)行期間，如果確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，服刑二年以后，可以減刑。減刑幅度為：對確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，一般可以減為十八年以上二十年以下有期徒刑；對有重大立功表現(xiàn)的，可以減為十三年以上十八年以下有期徒刑?！惫蔅項錯誤。第8條規(guī)定：“被判處無期徒刑的罪犯減刑后，實(shí)際執(zhí)行的刑期不能少于十年，其起始時間應(yīng)當(dāng)自無期徒刑判決確定之日起計算?！惫蔆項正確。該司法解釋第9條第2款規(guī)定：“對死刑緩期執(zhí)行罪犯經(jīng)過一次或幾次減刑后，其實(shí)際執(zhí)行的刑期，不得少于十二年（不含死刑緩期執(zhí)行的二年）。”因此，死緩罪犯減刑后，實(shí)際執(zhí)行的刑期不得少于14年，包括死刑緩期執(zhí)行的兩年，D項錯誤。
92. D。本題考查侵犯商業(yè)秘密罪與強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、綁架罪的區(qū)別。根據(jù)《刑法》第226條規(guī)定，強(qiáng)迫交易罪是指以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本題中，乙公司經(jīng)理丙為獲得該項技術(shù)，盡管采取了脅迫的手段，但因丁不是商品的擁有者或者出賣者，也不是服務(wù)的提供者，其不符合強(qiáng)迫交易罪的犯罪對象，因而丙的行為不構(gòu)成本罪，A項予以排除。根據(jù)《刑罰》第239條規(guī)定，綁架罪是指以勒索財物為目的綁架他人，或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。本題中，乙公司經(jīng)理丙為獲得該項技術(shù)，盡管將丁在其回家路上強(qiáng)行攔截丙推入汽車，但是丙并不具有勒索財物的目的，也沒有將丁作為人質(zhì)的目的，因此其行為不構(gòu)成綁架罪，C項排除。根據(jù)《刑法》第274條規(guī)定，敲詐勒索罪是指，敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大的行為。行為人客觀上實(shí)施了使用威脅方法、迫使被害人交出財物的行為。“威脅”是通過對被害人精神上的強(qiáng)制，使其在心理上產(chǎn)生恐懼感，造成壓力。威脅的方法各種各樣，如將要施以暴力、揭發(fā)他人隱私、毀壞財產(chǎn)等。本題中，丙為獲得該項技術(shù)，對丁說如果不提供就將他嫖娼之事公之于眾，可見丙的行為具有威脅的性質(zhì)，但其采取脅迫行為的目的不是為了獲取他人財物，而是技術(shù)秘密，因而不構(gòu)成本罪，C項排除。根據(jù)《刑法》第219條規(guī)定，有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪：（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的；（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密的；（三）違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的。明知或者應(yīng)知前款所列行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密的，以侵犯商業(yè)秘密論。據(jù)此，丙以利誘和脅迫的不正當(dāng)手段獲得權(quán)利人甲公司的商業(yè)秘密的行為，構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪，D項應(yīng)選。
93. ABC。本題考查與收買被拐賣的婦女罪有關(guān)的定罪處罰。根據(jù)《刑法》第241條規(guī)定，收買被拐賣的婦女的行為構(gòu)成收買被拐賣婦女罪，因此甲的行為構(gòu)成了此罪，A當(dāng)選。收買被拐賣的婦女，非法剝奪、限制其人身自由的，依照非法拘禁罪定罪處罰，甲因乙不從而將乙鎖在屋里的行為，已經(jīng)非法剝奪了乙的人身自由，構(gòu)成了非法拘禁罪，B當(dāng)選。而收買被拐賣的婦女，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系的，依照強(qiáng)*罪定罪處罰，甲乘乙體力不支而強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系，違背了乙的意愿，構(gòu)成了強(qiáng)*罪，C當(dāng)選。此外，該條還規(guī)定，收買被拐賣的婦女，并有非法拘禁和強(qiáng)*行為的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。因此，本題的答案為ABC。
94. ABC。本題考查刑法分則中關(guān)于累計計算的規(guī)定。根據(jù)《刑法》第153條規(guī)定，對多次走私未經(jīng)處理的，按照累計走私貨物、物品的偷逃應(yīng)繳稅額處罰。第201條規(guī)定，對多次有偷稅行為，未經(jīng)處理的，按照累計數(shù)額計算。第383條規(guī)定，對多次貪污未經(jīng)處理的，按照累計貪污數(shù)額處罰。因此，ABC當(dāng)選。至于D項，則沒有法律依據(jù)，實(shí)踐中也并不這么處理。應(yīng)當(dāng)注意的是，《刑法》第347條規(guī)定，對多次走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，未經(jīng)處理的，毒品數(shù)量累計計算，所以毒品犯罪也可以累計計算。
95. BD。本題考查非法收集的言詞證據(jù)排除規(guī)則。《刑事訴訟法解釋》第61條規(guī)定：“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)?！币虼耍緱l限定排除的證據(jù)只包括證人證言、被害人陳述和被告人供述，其他種類的證據(jù)如物證、書證、視聽資料、犯罪嫌疑人被告人辯解等皆不屬于被排除的對象。在本題中，A項中的作案工具屬于物證，不應(yīng)排除，故A不選。B項和D項中的證據(jù)種類分別是被告人供述和證人證言，并且是通過非法手段獲取的，因此屬于排除的范圍。而C項中，另一被告人雖然受到刑訊逼供，但其辯解屬于被告人辯解，不屬于排除的對象，因此不選C項。
96. C。本題考查詢問證人的程序和方式?！缎淌略V訟法》第97條規(guī)定：“偵查人員詢問證人，可以到證人的所在單位或者住處進(jìn)行，但是必須出示人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件。在必要的時候，也可以通知證人到人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)提供證言。詢問證人應(yīng)當(dāng)個別進(jìn)行。”因此，D項中丁的做法是錯誤的。第98條規(guī)定：“詢問證人，應(yīng)當(dāng)告知他應(yīng)當(dāng)如實(shí)地提供證據(jù)、證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負(fù)的法律責(zé)任。詢問不滿十八歲的證人，可以通知其法定代理人到場?！币虼耍珹項中甲告知證人基本案情的做法是錯誤的,而C項中丙的行為是正確的。第43條規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，并且可以吸收他們協(xié)助調(diào)查?！币虼?，B項中乙拘留證人的做法是錯誤的。
97. ACD。本題考查上訴與抗訴的撤回處理?！缎淌略V訟法》第183條規(guī)定：“不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算?！北景钢校瑱z察院在抗訴期限屆滿前提出撤回抗訴，而被告人則在上訴期限屆滿以后申請撤回上訴，依據(jù)《刑事訴訟法解釋》第241條規(guī)定，人民檢察院在抗訴期限內(nèi)撤回抗訴的，第一審人民法院不再向上一級人民法院移送案件；如果是在抗訴期滿后第二審人民法院宣告裁判前撤回抗訴的，第二審人民法院可以裁定準(zhǔn)許，并通知第一審人民法院和當(dāng)事人。因此，A項正確，B項錯誤。第239條規(guī)定：“被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期滿后要求撤回上訴的，應(yīng)當(dāng)由第二審人民法院進(jìn)行審查。如果認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許被告人撤回上訴；如果認(rèn)為原判決事實(shí)不清，證據(jù)不足或者將無罪判為有罪、輕罪重判等，應(yīng)當(dāng)不準(zhǔn)許撤回上訴，并按照上訴程序進(jìn)行審理?！币虼?，C項和D項是正確的。
98. A。本題考查訴的合并。本案屬于訴訟客體的合并。訴的合并是指在行政訴訟中，一個原告對同一個被告提出多個訴訟請求，人民法院予以合并審理的情形。
99. AB。本題考查行政訴訟的管轄?！缎姓V訟法》第18條：“對限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄?！薄缎性V解釋》第9條：“行政訴訟法第十八條規(guī)定的‘原告所在地’，包括原告的戶籍所在地、經(jīng)常居住地和被限制人身自由地?！毙姓C(jī)關(guān)基于同一事實(shí)既對人身又對財產(chǎn)實(shí)施行政處罰或者采取行政強(qiáng)制措施的，被限制人身自由的公民、被扣押或者沒收財產(chǎn)的公民、法人或者其他組織對上述行為均不服的，既可以向原告所在地人民法院提起訴訟，也可以向原告所在地人民法院提起訴訟，受訴人民法院可以一并管轄。據(jù)此AB兩項為正確選項。
100. AB。合并審理。《行訴解釋》第46條：“有下列情形之一的，人民法院可以決定合并審理：(一)兩個以上行政機(jī)關(guān)分別依據(jù)不同的法律、法規(guī)對同一事實(shí)作出具體行政行為，公民、法人或者其他組織不服向同一人民法院起訴的；(二)行政機(jī)關(guān)就同一事實(shí)對若干公民、法人或者其他組織分別作出具體行政行為，公民、法人或者其他組織不服分別向同一人民法院起訴的；(三)在訴訟過程中，被告對原告作出新的具體行政行為，原告不服向同一人民法院起訴的；(四)人民法院認(rèn)為可以合并審理的其他情形?！鳖}中屬于第2項規(guī)定的情形，甲區(qū)人民法院可以決定合并審理。