“天有不測風云，人有旦夕禍福”。朱女士萬萬沒有料到，僅僅是一次隨隨便便的逛街，竟會令她痛苦不堪。
不久前的一天，朱女士陪同母親上街購物，來到某超市，順便進去看看，沒想到，這一看卻看出大麻煩。在超市里，母女二人覺得沒什么想買的東西，就決定到其他商店去轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。正當母女二人通過超市的出口處時，檢測儀的警鈴響了起來，超市的工作人員聞訊趕到，堵住了出口。
朱女士“丈二和尚摸不著頭腦”，認為是超市的檢測儀出了問題。這時，超市工作人員要求朱女士重新通過檢測儀，警鈴再次大響。朱女士搞不懂是怎么回事；自己確實沒有拿超市里的任何東西，怎么別人通過檢測儀安然無恙，自己通過時就會鈴聲大作呢？
這時，超市的工作人員要求對朱女士搜身，朱女堅決反對，但不管她怎樣解釋，工作人員表示不搜身就不準離開超市。萬般無奈之下，朱女士只好將外衣和提包交給工作人員檢查。但這遠遠未能過關(guān)，被逼之下，她最后不得不脫去衣褲，近乎*接受搜身。
朱女士是清白的——不論超市工作人員如何檢查，都沒在她身上發(fā)現(xiàn)任何屬于超市的東西。最后，工作人員經(jīng)過仔細查找，終于發(fā)現(xiàn)引起警鈴作響的原因——朱女士的鞋底粘上了一塊超市物品的價碼標簽。
在朱女士受辱的整個過程當中，有許多不明真相的圍觀者對朱女士指指點點，品頭論足，而超市人員沒有作任何疏導(dǎo)和解釋，令朱女士精神上受到極大的傷害。事后，朱女士向人民法院提起訴訟，要求追究該超市的民事責任，進行精神賠償，還自己一個公道。
經(jīng)法院審理后裁定，該超市違反了《消費者權(quán)益保護法》第二十五條的規(guī)定：“經(jīng)營者不得對消費者進行侮辱、誹謗，不得搜查消費者的身體及其攜帶的物品，不得侵犯消費者的人身自由?！蓖瑫r，根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第四十三條的規(guī)定，判決超市向朱女士賠禮道歉，并賠償精神損失費6000元人民幣。
不久前的一天，朱女士陪同母親上街購物，來到某超市，順便進去看看，沒想到，這一看卻看出大麻煩。在超市里，母女二人覺得沒什么想買的東西，就決定到其他商店去轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。正當母女二人通過超市的出口處時，檢測儀的警鈴響了起來，超市的工作人員聞訊趕到，堵住了出口。
朱女士“丈二和尚摸不著頭腦”，認為是超市的檢測儀出了問題。這時，超市工作人員要求朱女士重新通過檢測儀，警鈴再次大響。朱女士搞不懂是怎么回事；自己確實沒有拿超市里的任何東西，怎么別人通過檢測儀安然無恙，自己通過時就會鈴聲大作呢？
這時，超市的工作人員要求對朱女士搜身，朱女堅決反對，但不管她怎樣解釋，工作人員表示不搜身就不準離開超市。萬般無奈之下，朱女士只好將外衣和提包交給工作人員檢查。但這遠遠未能過關(guān)，被逼之下，她最后不得不脫去衣褲，近乎*接受搜身。
朱女士是清白的——不論超市工作人員如何檢查，都沒在她身上發(fā)現(xiàn)任何屬于超市的東西。最后，工作人員經(jīng)過仔細查找，終于發(fā)現(xiàn)引起警鈴作響的原因——朱女士的鞋底粘上了一塊超市物品的價碼標簽。
在朱女士受辱的整個過程當中，有許多不明真相的圍觀者對朱女士指指點點，品頭論足，而超市人員沒有作任何疏導(dǎo)和解釋，令朱女士精神上受到極大的傷害。事后，朱女士向人民法院提起訴訟，要求追究該超市的民事責任，進行精神賠償，還自己一個公道。
經(jīng)法院審理后裁定，該超市違反了《消費者權(quán)益保護法》第二十五條的規(guī)定：“經(jīng)營者不得對消費者進行侮辱、誹謗，不得搜查消費者的身體及其攜帶的物品，不得侵犯消費者的人身自由?！蓖瑫r，根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第四十三條的規(guī)定，判決超市向朱女士賠禮道歉，并賠償精神損失費6000元人民幣。