甲骨文作文引全民思考 高考評(píng)分規(guī)則是否需改革

字號(hào):

四川省綿陽(yáng)市南山中學(xué)的考生黃蛉怎么也沒(méi)想到,他在高考考場(chǎng)上想出奇制勝而創(chuàng)作出來(lái)的“甲骨文作文”,竟成為網(wǎng)上炙手可熱的詞匯之一。這份字形古奧難懂的高考作文,通篇以甲骨文為主,此外還包含部分金文、篆體字,被閱卷老師翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)后,根據(jù)相關(guān)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),判了8分。
    在單一化的高考招生制度逐漸“破冰”的當(dāng)前,這篇“甲骨文作文”以一種另類(lèi)姿態(tài)激發(fā)起人們的爭(zhēng)論和思考:當(dāng)下社會(huì)正由應(yīng)試教育向素質(zhì)教育積極轉(zhuǎn)變,由此出現(xiàn)了一些思維和行為習(xí)慣打破常規(guī)的孩子,我們應(yīng)該如何對(duì)待?在社會(huì)對(duì)人才需求日趨多元化的當(dāng)下,作為人才選拔重要機(jī)制的高考,又該作出如何的變化調(diào)整?
    專(zhuān)家組翻譯古文字
    高考閱卷場(chǎng)上,出現(xiàn)了一份字形怪異的作文試卷,試卷中幾乎通篇充斥著甲骨文、金文和小篆。為了慎重起見(jiàn),閱卷場(chǎng)專(zhuān)門(mén)組織相關(guān)專(zhuān)家,將那份作文試卷的古文字翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。
    6月21日,成都中心城區(qū)一位閱卷老師告訴記者,在閱卷組的總結(jié)會(huì)上,閱卷組組長(zhǎng)通報(bào)了有關(guān)這篇高考作文的評(píng)分情況。“專(zhuān)家委員會(huì)的專(zhuān)家都看了,通過(guò)翻譯后,他們發(fā)現(xiàn)這篇作文雖然是以《熟悉》為題,但內(nèi)容卻離題很遠(yuǎn)。終只打了8分?!?BR>    這份突兀的“甲骨文作文”,同時(shí)也令閱卷場(chǎng)外的一個(gè)人痛心疾首,他就是黃蛉的語(yǔ)文老師蒲體超。他將黃蛉狠狠地批評(píng)了一頓,因?yàn)樗涝诟呖嫉牡朵h上率性而為,將是怎樣的嚴(yán)重后果。
    但蒲體超在心底還是認(rèn)可自己學(xué)生的這篇另類(lèi)作文。他告訴記者:“在高考場(chǎng)上短短幾十分鐘內(nèi),能用甲骨文寫(xiě)出一篇800字的作文,黃蛉可以說(shuō)是國(guó)內(nèi)第一人?!彼拇ù髮W(xué)一位古文字學(xué)教授認(rèn)為,即使是研究甲骨文數(shù)十年的專(zhuān)家,要用甲骨文寫(xiě)兩三百字的文章,至少要花1月至2個(gè)月,一個(gè)高中生能有這樣的水平,還是很不錯(cuò)的。因?yàn)槟壳凹坠俏闹挥?000多個(gè)字,并且,現(xiàn)代漢語(yǔ)里很多字都沒(méi)辦法在甲骨文中找到相對(duì)應(yīng)的。
    黃蛉告訴記者:“我用甲骨文寫(xiě)高考作文,并不是惡搞亂寫(xiě),是經(jīng)過(guò)認(rèn)真考慮的?!备呖紩r(shí),他先寫(xiě)作文,花了90分鐘,占了整個(gè)語(yǔ)文課考試的大半時(shí)間,起初想寫(xiě)微型小說(shuō)和散文,體裁有優(yōu)勢(shì),容易拿高分,但考慮到有些字用甲骨文寫(xiě)不出來(lái),就放棄了,寫(xiě)議論文要容易點(diǎn),“用甲骨文寫(xiě)作文,時(shí)間比平時(shí)幾乎要多一倍?!?BR>    莽少年癡迷甲骨文
    黃蛉向記者解釋用甲骨文寫(xiě)高考作文的理由時(shí)說(shuō):“我想引起閱卷老師更多的注意,增強(qiáng)對(duì)我作文的關(guān)注度,于是就在文字上下工夫,想用甲骨文寫(xiě)作來(lái)吸引閱卷老師的眼球?!钡嘀魅卫蠋熍lo語(yǔ)卻對(duì)此有自己的評(píng)判,他告訴記者,黃蛉的舉動(dòng),其實(shí)是一種過(guò)于冒險(xiǎn)的少年沖動(dòng),這是他們這一代孩子的固有特質(zhì)。
    蒲體超老師認(rèn)為,黃蛉選擇“甲骨文作文”,根本原因還是在于他對(duì)自己運(yùn)用甲骨文能力的自信,甲骨文總共只有1000多個(gè)字,他已經(jīng)掌握了七、八百個(gè)。
    黃蛉告訴記者,讀高二時(shí)開(kāi)始對(duì)甲骨文感興趣,翻閱了大量的書(shū)籍,但真正達(dá)到如癡如醉程度,是從復(fù)讀高三遇見(jiàn)語(yǔ)文老師蒲體超時(shí)開(kāi)始,蒲老師講解文言文中的虛詞,往往從甲骨文形態(tài)開(kāi)始講解其演變過(guò)程。
    從此,甲骨文這種沉寂數(shù)千年的中國(guó)“文化化石”,成為黃蛉心頭熊熊燃燒的一團(tuán)火。“看書(shū)煩躁了,翻看一下甲骨文等古文字,心里就平靜下來(lái),不知不覺(jué)就積累了不少。高考前,心里有時(shí)很亂,就看看甲骨文,不一會(huì)兒就沉入那個(gè)神奇的世界了。”說(shuō)起甲骨文,黃蛉就眉飛色舞,“比如貞,古代是個(gè)人名,是個(gè)占卜的人。比如未,古代是樹(shù)木茂盛的意思,后來(lái)演變?yōu)榈刂е械奈?,失去了原?lái)的意思……”
    博弈初現(xiàn)曙光
    黃蛉與他的“甲骨文作文”,以另類(lèi)形象出現(xiàn)在公眾視野中,一時(shí)間成為社會(huì)輿論的焦點(diǎn),或褒或貶,眾說(shuō)紛紜,但從這場(chǎng)難以簡(jiǎn)單分出勝負(fù)的激烈爭(zhēng)論中,人們看到的卻是在素質(zhì)教育與應(yīng)試教育多年的博弈下,高考招生制度蘊(yùn)含的巨大改革可能性。
    反對(duì)者認(rèn)為,高考有其固定的游戲規(guī)則,如果允許用甲骨文寫(xiě)作文,那以后就會(huì)出現(xiàn)用當(dāng)下年輕人中間流行的“火星文”甚至生僻的某外語(yǔ)、少數(shù)民族語(yǔ)寫(xiě)作文,豈不亂套?如果都要一一專(zhuān)門(mén)請(qǐng)專(zhuān)家翻譯解讀,高考閱卷成本是不是太高?四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院一位教授建議,以后高考評(píng)分規(guī)則中應(yīng)該加入“必須使用簡(jiǎn)體字”這一項(xiàng)。
    支持者則對(duì)黃蛉的甲骨文功底表示由衷敬佩。四川教育學(xué)院教育系系主任李小融說(shuō),目前,我們社會(huì)正處于從應(yīng)試教育到素質(zhì)教育轉(zhuǎn)變的十字路口,學(xué)生們開(kāi)始逐漸擺脫“唯分?jǐn)?shù)論”影響,顯示出多樣化的興趣愛(ài)好,這是可喜的現(xiàn)象。如何更好更快地適應(yīng)這一現(xiàn)實(shí)變化,實(shí)際上為相對(duì)滯后的高考招生制度提出一個(gè)必須加以重視的緊迫命題。