“關系騙子”“特權崇拜”及“狼狽為*”
穿著光鮮、租住高級賓館，打著“內部關系”、“人情路子”旗號，聲稱能包辦戶口、安排工作、打贏官司、搞定項目……待請托者支付數(shù)以萬計的“好處費”后，隨即“人間蒸發(fā)”。近年來，此類“關系騙子”正呈愈發(fā)增多態(tài)勢。今年四、五月，北京市海淀區(qū)法院刑一庭就受理“關系詐騙”案15件。
應當看到，與普通經濟與合同詐騙中受害人主觀無辜不同，在“關系詐騙”案件中，被騙者的初始動機往往并不單純。事實上，所謂“托關系”、“走門路”，就是試圖以非正常渠道，依靠潛規(guī)則，實現(xiàn)正規(guī)途徑無法取得的意愿效果?；蛟S被騙者各有各的難言之隱，但從嚴格意義上來說，寄希望“權力關系”，妄圖憑借金錢“敲門磚”，已然是在行行賄之實。在腐敗犯罪遭到全社會鄙夷唾棄、受到黨和國家高壓嚴懲的今天，某些人仍不惜“趟混水”，受騙上當何嘗不是自食其果？
當然，“關系詐騙”的依托背景，還在于權力腐敗的確實存在。在“自己人好辦事”、“官場小圈子”崇拜下，“一人得道雞犬升天”在某些地區(qū)、某些部門不時發(fā)生。“有權不用、過期作廢”，貪婪私欲膨脹，黨性原則淪喪，出現(xiàn)了馬德、韓桂芝等賣官敗類，滋生了鄭筱萸、郝和平、曹文莊等“藥監(jiān)蛀蟲”，畢玉璽、王孝慈、張有德等人更是令地方交通廳成為腐敗重災區(qū)！
舊話說：“官不打送禮的”?？v觀許多腐敗大貪，墮落軌跡都是由接受他人“小恩小惠”，用公權代辦“小事小情”開始。隨著胃口越來越大，心驚肉跳變?yōu)榱曇詾槌?，權錢交易的黑金數(shù)額、給國家與人民造成的損失成倍翻番……
可以說，沒有受賄的“狼”，就沒有行賄的“狽”，反之也然。至于形形色色的“中間人”、“關系騙子”，則是為前兩者牽線搭橋、坐收漁人之利。此三者，角色不同，相互依賴，究竟誰是“主惡”、誰是“脅從”，有時還真難分個一清二白！
所以，對普通人而言，警惕防止“關系詐騙”，首要一點是不要寄希望于“路子捷徑”，必須言行一致地抵制關系特權。否則，隨波逐流要么可能令自身遭遇“黑吃黑”，要么則是在有意無意間助長、迎合權力腐?。?BR> 更為根本的，制約公權濫用，防止腐敗犯罪，不僅需要繼續(xù)強化對黨員、領導干部的權力觀、人生觀教育，真正將“三項意識”根植踐行于各項行政之中；還必須不斷強化民主監(jiān)督，落實陽光執(zhí)政，不能讓個別人的“長官意志”成為一切權力審批、行政作為的指揮棒。在高壓反腐日益增強的同時，對行賄、助紂為虐之徒在定性、懲處方面更需新觀念，適用更為嚴厲的刑罰措施，不能、也不應再出現(xiàn)受賄者鋃鐺入獄，行賄者“下不為例”的極不對等處置。而讓正規(guī)辦事渠道便捷暢通，真正對“機關病”、“不良風”下猛藥，也是避免某些群眾無奈出下策的關鍵
穿著光鮮、租住高級賓館，打著“內部關系”、“人情路子”旗號，聲稱能包辦戶口、安排工作、打贏官司、搞定項目……待請托者支付數(shù)以萬計的“好處費”后，隨即“人間蒸發(fā)”。近年來，此類“關系騙子”正呈愈發(fā)增多態(tài)勢。今年四、五月，北京市海淀區(qū)法院刑一庭就受理“關系詐騙”案15件。
應當看到，與普通經濟與合同詐騙中受害人主觀無辜不同，在“關系詐騙”案件中，被騙者的初始動機往往并不單純。事實上，所謂“托關系”、“走門路”，就是試圖以非正常渠道，依靠潛規(guī)則，實現(xiàn)正規(guī)途徑無法取得的意愿效果?；蛟S被騙者各有各的難言之隱，但從嚴格意義上來說，寄希望“權力關系”，妄圖憑借金錢“敲門磚”，已然是在行行賄之實。在腐敗犯罪遭到全社會鄙夷唾棄、受到黨和國家高壓嚴懲的今天，某些人仍不惜“趟混水”，受騙上當何嘗不是自食其果？
當然，“關系詐騙”的依托背景，還在于權力腐敗的確實存在。在“自己人好辦事”、“官場小圈子”崇拜下，“一人得道雞犬升天”在某些地區(qū)、某些部門不時發(fā)生。“有權不用、過期作廢”，貪婪私欲膨脹，黨性原則淪喪，出現(xiàn)了馬德、韓桂芝等賣官敗類，滋生了鄭筱萸、郝和平、曹文莊等“藥監(jiān)蛀蟲”，畢玉璽、王孝慈、張有德等人更是令地方交通廳成為腐敗重災區(qū)！
舊話說：“官不打送禮的”?？v觀許多腐敗大貪，墮落軌跡都是由接受他人“小恩小惠”，用公權代辦“小事小情”開始。隨著胃口越來越大，心驚肉跳變?yōu)榱曇詾槌?，權錢交易的黑金數(shù)額、給國家與人民造成的損失成倍翻番……
可以說，沒有受賄的“狼”，就沒有行賄的“狽”，反之也然。至于形形色色的“中間人”、“關系騙子”，則是為前兩者牽線搭橋、坐收漁人之利。此三者，角色不同，相互依賴，究竟誰是“主惡”、誰是“脅從”，有時還真難分個一清二白！
所以，對普通人而言，警惕防止“關系詐騙”，首要一點是不要寄希望于“路子捷徑”，必須言行一致地抵制關系特權。否則，隨波逐流要么可能令自身遭遇“黑吃黑”，要么則是在有意無意間助長、迎合權力腐?。?BR> 更為根本的，制約公權濫用，防止腐敗犯罪，不僅需要繼續(xù)強化對黨員、領導干部的權力觀、人生觀教育，真正將“三項意識”根植踐行于各項行政之中；還必須不斷強化民主監(jiān)督，落實陽光執(zhí)政，不能讓個別人的“長官意志”成為一切權力審批、行政作為的指揮棒。在高壓反腐日益增強的同時，對行賄、助紂為虐之徒在定性、懲處方面更需新觀念，適用更為嚴厲的刑罰措施，不能、也不應再出現(xiàn)受賄者鋃鐺入獄，行賄者“下不為例”的極不對等處置。而讓正規(guī)辦事渠道便捷暢通，真正對“機關病”、“不良風”下猛藥，也是避免某些群眾無奈出下策的關鍵