近年來(lái)，一些城市為裝點(diǎn)環(huán)境，不惜花費(fèi)大量資金，盲目移植古樹(shù)名木。一些生長(zhǎng)了數(shù)百年的古樹(shù)名木，因離開(kāi)原生地，水土不服，樹(shù)體加速老化，成活者寥寥無(wú)幾。貴陽(yáng)市就曾成批移植古柏、古樟、羅漢松、古銀杏等珍稀樹(shù)種，成活率卻不到三成，毀掉了不少古樹(shù)名木，造成財(cái)樹(shù)兩空，實(shí)在得不償失。
古樹(shù)名木，古樸蒼勁，內(nèi)涵豐富。作為珍貴的自然遺產(chǎn)，大都具備深厚的人文背景，也是寶貴的文化遺產(chǎn)，成為中華民族悠久歷史與文化的一種象征，是“綠色文物”、“活的化石”，是自然界和前人留給我們的無(wú)價(jià)珍寶。陜西黃陵軒轅柏、山東泰山漢柏、安徽黃山迎客松、河南嵩陽(yáng)書(shū)院將軍柏、廣西桂林榕湖古榕、江西廬山石松……這些古樹(shù)名木作為中華歷史的見(jiàn)證、民族精神的象征，更是中外聞名。正是有了古樹(shù)名木的裝點(diǎn)，祖國(guó)江山才更加多嬌，河川才更加秀美。
古樹(shù)名木，年代久遠(yuǎn)，迎著風(fēng)刀霜?jiǎng)?，避過(guò)山火蟲(chóng)害，躲過(guò)天災(zāi)人禍，才成活下來(lái)。古樹(shù)名木，移栽進(jìn)城，大量死亡，帶來(lái)雙重傷害。一方面，古樹(shù)名木遷出村寨，破壞了原生態(tài)，村寨景觀也遭到破壞；另一方面，古樹(shù)名木進(jìn)城，衰老死亡，沒(méi)有形成新的生態(tài)，在環(huán)境、景觀上也是負(fù)分盲目移栽古樹(shù)名木，錢(qián)花了，樹(shù)死了，破壞了生態(tài)環(huán)境，不僅是對(duì)生態(tài)發(fā)達(dá)地區(qū)的資源掠奪，也極大地破壞了樹(shù)木本土特定的自然景觀。建設(shè)部已經(jīng)對(duì)這種不良傾向提出了嚴(yán)厲地批評(píng)，并要求堅(jiān)決制止這種急功近利的做法。近些年來(lái)，北京、上海、南京等城市及安徽、江西等省份也都出臺(tái)一些地方性法規(guī)，加強(qiáng)古樹(shù)名木保護(hù)管理工作。
然而，古樹(shù)名木移植進(jìn)城之風(fēng)并沒(méi)剎住。還必須需要進(jìn)一步完善法制，加大執(zhí)法力度。我國(guó)現(xiàn)行的法律雖有破壞珍貴樹(shù)木罪，但僅指保護(hù)野生植物、省級(jí)保護(hù)樹(shù)種和生長(zhǎng)期百年以上的原生樹(shù)木，概念模糊，涵蓋面過(guò)窄，不能完全發(fā)揮懲戒作用，需要加以修訂，明確古樹(shù)名木的法律地位，真正將它們視同文物。普查建檔，掛牌明示，劃定范圍，落實(shí)責(zé)任，使古樹(shù)名木管理規(guī)范化、法制化。同時(shí)，還應(yīng)加大懲罰力度，對(duì)那些屢禁不止、明知故犯的單位和個(gè)人依法嚴(yán)懲，從而為古樹(shù)名木提供有力的法律保護(hù)。
古樹(shù)名木，古樸蒼勁，內(nèi)涵豐富。作為珍貴的自然遺產(chǎn)，大都具備深厚的人文背景，也是寶貴的文化遺產(chǎn)，成為中華民族悠久歷史與文化的一種象征，是“綠色文物”、“活的化石”，是自然界和前人留給我們的無(wú)價(jià)珍寶。陜西黃陵軒轅柏、山東泰山漢柏、安徽黃山迎客松、河南嵩陽(yáng)書(shū)院將軍柏、廣西桂林榕湖古榕、江西廬山石松……這些古樹(shù)名木作為中華歷史的見(jiàn)證、民族精神的象征，更是中外聞名。正是有了古樹(shù)名木的裝點(diǎn)，祖國(guó)江山才更加多嬌，河川才更加秀美。
古樹(shù)名木，年代久遠(yuǎn)，迎著風(fēng)刀霜?jiǎng)?，避過(guò)山火蟲(chóng)害，躲過(guò)天災(zāi)人禍，才成活下來(lái)。古樹(shù)名木，移栽進(jìn)城，大量死亡，帶來(lái)雙重傷害。一方面，古樹(shù)名木遷出村寨，破壞了原生態(tài)，村寨景觀也遭到破壞；另一方面，古樹(shù)名木進(jìn)城，衰老死亡，沒(méi)有形成新的生態(tài)，在環(huán)境、景觀上也是負(fù)分盲目移栽古樹(shù)名木，錢(qián)花了，樹(shù)死了，破壞了生態(tài)環(huán)境，不僅是對(duì)生態(tài)發(fā)達(dá)地區(qū)的資源掠奪，也極大地破壞了樹(shù)木本土特定的自然景觀。建設(shè)部已經(jīng)對(duì)這種不良傾向提出了嚴(yán)厲地批評(píng)，并要求堅(jiān)決制止這種急功近利的做法。近些年來(lái)，北京、上海、南京等城市及安徽、江西等省份也都出臺(tái)一些地方性法規(guī)，加強(qiáng)古樹(shù)名木保護(hù)管理工作。
然而，古樹(shù)名木移植進(jìn)城之風(fēng)并沒(méi)剎住。還必須需要進(jìn)一步完善法制，加大執(zhí)法力度。我國(guó)現(xiàn)行的法律雖有破壞珍貴樹(shù)木罪，但僅指保護(hù)野生植物、省級(jí)保護(hù)樹(shù)種和生長(zhǎng)期百年以上的原生樹(shù)木，概念模糊，涵蓋面過(guò)窄，不能完全發(fā)揮懲戒作用，需要加以修訂，明確古樹(shù)名木的法律地位，真正將它們視同文物。普查建檔，掛牌明示，劃定范圍，落實(shí)責(zé)任，使古樹(shù)名木管理規(guī)范化、法制化。同時(shí)，還應(yīng)加大懲罰力度，對(duì)那些屢禁不止、明知故犯的單位和個(gè)人依法嚴(yán)懲，從而為古樹(shù)名木提供有力的法律保護(hù)。