第十八章 侵犯財產(chǎn)罪
一、第263條 搶劫罪
侵犯人身和侵犯財產(chǎn)罪的交匯點。
1.對象：他人的財物，如果本人的財物處于公共機關(guān)的扣押下，行為人如果暴力搶取的，也可以構(gòu)成搶劫罪，若盜竊，也構(gòu)成盜竊罪（例如：某甲把車借給別人，后在別處以己鑰匙將車開走，反索賠的，以盜竊論；某甲找某乙看倉庫，約定東西被盜要賠償，后某甲以己鑰匙開倉庫，取走貨物，找某乙索賠，以詐騙論）。
2.注意其它手段（如麻醉、灌酒、綁架（如暴力劫持被害人，逼其以鑰匙打開家門，洗劫一空，定搶劫）等）但要求必須是犯罪人造成的。
3.轉(zhuǎn)化為搶劫罪要特別注意，有三個條件：
（1）行為人犯盜竊、詐騙、搶奪罪，且數(shù)額都較大（如數(shù)額不大，但暴力嚴重也可以構(gòu)成搶劫罪）；
（2）當場使用暴力或以暴力相威脅（兇手跟蹤犯罪人之過程中之所為）；
（3）目的有：抗拒抓捕、窩藏贓物、毀滅罪證之一即可，攜帶兇器搶奪的以搶劫罪論。普通搶劫罪以取得財物為既遂（不計財物多少），但對于加重情節(jié)的搶劫罪，未取得財物也按既遂處理。若僅僅是為了掙扎，不能認為是抗拒抓捕。
“聚眾打砸搶”毀壞或搶走公私財物，對首要分子以搶劫罪定罪處罰。
4.處罰，普通3年以上10年以下，加重10年以上。
處罰用的八種加重情況：
（一）入戶搶劫的；
（二）在公共交通工具上搶劫的；
（三）搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的；
（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；
（五）搶劫致人重傷、死亡的；
（六）冒充軍警人員搶劫的；
（七）持槍搶劫的；
（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
5.特別注意：
（1）入戶特指民用住宅，人們生活起居的場所，不包括公共場所，機關(guān)，牧民當家的帳篷，漁民的船；
（2）搶劫金融機構(gòu)特指其資金；
（3）致人重傷死亡的目的必須是為了取得財產(chǎn)，否則要以數(shù)罪并罰（故意殺人，故意傷害等）；
（4）持槍必須是真槍。
行為人為了搶劫財物事先密謀殺死人的，仍定搶劫罪。
圖財害命按殺人處理，指不是當場圖財；
行為人以殺人為目的，殺人以后發(fā)現(xiàn)還有財物的，順手牽羊拿走，應(yīng)以殺人和盜竊罪數(shù)罪并罰；
強*后當面拿走婦女財物的，以搶劫和強*數(shù)罪并罰；
強*時趁人不注意拿走錢包的，以強*和盜竊數(shù)罪并罰。
搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別：搶劫罪中的暴力手段必須達到足以抑制對方反抗的程度，但不要求事實上抑制了對方的反抗。因此，以不足以抑制對方反抗的輕微暴力取得他人財物的，應(yīng)認定為敲詐勒索罪。
例1：乙經(jīng)常邀約甲的妻子打麻將，為此導致甲夫妻不和。某日乙又將甲妻邀至乙家打麻將，甲得知后來到乙的住處，掀翻麻將桌，打了乙?guī)锥?，并對乙說：“你破壞了我的家庭，必須賠償5000元。”
答案：敲詐勒索罪。
強行劫取財物，是指違反對方的意志將財物轉(zhuǎn)移給自己或者第三者占有。通常包括四種情況：一是行為人自己當場直接奪取、取走被害人占有的財物；二是迫使被害人當場交付（處分）財物；三是實施暴力、脅迫等強制行為，趁對方?jīng)]有注意財物時當場取走其財物；四是在使用暴力、脅迫等行為之際，被害人由于害怕而逃走，將身邊財物遺留在現(xiàn)場，行為人當場取走該財物。應(yīng)予注意的是，一方面，對于“當場”的理解不能過于狹窄。暴力、脅迫等方法與取得財物之間雖然持續(xù)一定時間，也不屬于同一場所，但從整體上看行為并無間斷的，也應(yīng)認定為當場取得財物。
例2：A對B實施暴力，迫使B交付財物，但B身無分文，A令B立即從家中取來財物，或者一道前往B家取得財物的。答案：搶劫罪。
行為人實施暴力后，發(fā)現(xiàn)被害人身無分文，然后令被害人日后交付財物，原則上應(yīng)認定為搶劫（未遂）罪與敲詐勒索罪，實行并罰。另一方面，對“當場”的理解不能過于絕對。如果行為人當場實施了足以抑制對方反抗的暴力，令對方事后交付財物，也應(yīng)認定為搶劫罪。
例3：某甲在村口遇本村4個10歲至12歲的小孩玩耍，遂向前找他們要錢，4個小孩說沒錢。甲揪出其中一小孩乙，將其捆綁、倒吊、用鞭子抽打，并用煙頭燙，造成輕傷。然后告訴乙和其他3個小孩第二天到指定地點交錢，否則后果會比乙更嚴重。次日，每個孩子向甲交20元、30元不等。答案：搶劫罪。
搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別：
搶劫罪中的暴力必須針對人實施，而不包括對物暴力。這是搶劫罪與搶奪罪的關(guān)鍵區(qū)別。
搶劫罪與綁架罪的區(qū)別：
綁架罪中的索取財物，只能是向被綁架人以外的第三者索要財物，否則就談不上將被綁架人作為“人質(zhì)”了。
二、搶奪罪
依靠速度和敏捷取得財物，不是靠武力，如實踐中的搶車筐的東西，搶婦女的項鏈耳環(huán)，此時盡管傷害婦女的身體，但還以搶奪論。
若搶奪過程中當場使用暴力的，以搶劫論，如搶奪時，拿不走，又踢又打；攜帶兇器搶奪的以搶劫罪論（要求犯罪人的兇器有用于犯罪的意圖，處于隨時使用的狀態(tài)，包在包袱中的不算）。攜帶兇器也是一種主客觀統(tǒng)一的行為。即要求行為人具有準備使用的意識。反之，如果行為人并不是為了違法犯罪而攜帶某種物品，實施搶奪時也沒有準備使用的意識，則不宜適用刑法第二百六十七條第二款。
三、聚眾哄搶罪
是聚眾性犯罪。
四、第274條 敲詐勒索罪
以威脅（暴力）或要挾（隱私、缺陷）之方法，強索公私財物。要求數(shù)額較大才構(gòu)成犯罪。
和搶劫罪區(qū)別于后者暴力行為于當場且取財于當場（兩個當場），且前者暴力威脅是揚言的、未作出的，本罪只能有一個當場。
有些情況下事出有因，如把某人妹妹搞了又甩了，將其痛打逼寫欠條的，以敲詐勒索罪論，不定搶劫；
若搶劫時，沒有遇到錢，逼其寫欠條，則仍定搶劫罪，不用定敲詐勒索罪。
和綁架罪的區(qū)別，綁架是非法拘禁和敲詐勒索的合并，故區(qū)別在于有沒有扣人質(zhì)的行為，有則為綁架罪，無則成立本罪。綁架人質(zhì)被扣為既遂，敲詐勒索取得財物為既遂。
行為人虛構(gòu)綁架、放火的事實，敲詐錢財，定。若手段行為實施的，構(gòu)成綁架罪，或者放火罪（＋敲詐勒索罪）。
五、第264條 盜竊罪（關(guān)于盜竊的司法解釋，除掉贓物的計算之外）
注意定罪問題：盜竊未遂，情節(jié)嚴重應(yīng)該定刑；盜竊數(shù)額不大，多次盜竊即可構(gòu)成本罪。（一年三次以上，即使每次累計數(shù)額不夠較大）；盜竊數(shù)額較大，但有下列情形之一的，可以不處罰，如偶犯。發(fā)票數(shù)量在二十五份以上的。
盜竊罪既未遂問題
以失控說為標準，致使被害人失去對財物的控制。
例：甲乙某晚盜竊某紡織廠，把7、8匹布匹扔到圍墻外，然后出去準備運走，結(jié)果布匹被路過的出租車司機某丙拉走，那么甲乙構(gòu)成盜竊罪既遂。
偷開汽車問題：
（1）偷開車進行盜竊，車子也算在盜竊數(shù)額中；
（2）偷開車專從事其他犯罪的，以盜竊罪和其他犯罪數(shù)罪并罰；
（3）如偷開車從事其他犯罪后又送回原處，且沒有丟失的，則不計盜竊罪論；
（4）偷開車玩后隨便丟棄的，以盜竊論。
盜竊又損毀公私財物的，以盜竊罪從重處罰，又構(gòu)成其他犯罪的，擇一重量罪從重處罰。盜竊罪可判死刑之兩種情況須注意（盜竊金融機構(gòu)；盜竊珍貴文物）。
盜竊信用卡并使用的，仿照本法第264條的規(guī)定，即盜竊罪定罪處罰。
另注意看司法解釋第12條第五項規(guī)定為掩蓋盜竊罪行或者報復等，故意破壞公私財物構(gòu)成犯罪的應(yīng)當以盜竊罪和構(gòu)成的其他罪實行數(shù)罪并罰，第6項規(guī)定盜竊技術(shù)成果等商業(yè)秘密的，按照刑法第219條的規(guī)定，即侵犯商業(yè)秘密罪定罪處罰。為練習開車、游樂等目的，多次偷開機動車輛，并將機動車輛丟失的，以盜竊罪定罪處罰；在偷開機動車輛過程中發(fā)生交通肇事構(gòu)成犯罪，又構(gòu)成其他罪的，應(yīng)當以交通肇事罪和其他罪實行數(shù)罪并罰；偷開機動車輛造成車輛損壞的，按照刑法第二百七十五條的規(guī)定定罪處罰；偶爾偷開機動車輛，情節(jié)輕微的，可以不認為是犯罪。
盜竊技術(shù)成果等商業(yè)秘密的，按照刑法第219條的規(guī)定定罪（侵犯商業(yè)秘密罪）處罰。
盜竊罪的若干特殊情形。
“竊取信用卡后使用”是刑法第196條3款規(guī)定的以盜竊罪論處情形；
“盜竊可用于騙取出口退稅的發(fā)票”是刑法第210條1款規(guī)定的以盜竊罪論處的法寶情形；
“郵政工作人員私拆郵件竊取財物”是刑法第253條2款規(guī)定的以盜竊罪論處的法寶情形。
注：“公司人員利用職務(wù)便于工作便利竊取本單位財物”，雖然從行為方式上講也是一種盜竊行為，但不以盜竊罪論處，而是刑法第271條規(guī)定的職務(wù)侵占罪。
盜竊數(shù)額的認定與計算
據(jù)《法院關(guān)于盜竊罪具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》所規(guī)定，對共同盜竊案件，不能實行參與人均分數(shù)額的辦法，而是各個犯罪人對其所參與的共同盜竊的數(shù)額負責。理解：首先應(yīng)當注意共同犯罪行為具有整體性，各個參與人都應(yīng)當對整體行為負責，而不能以分贓論罪。其次共同犯罪中的個別行為人單獨實施的犯罪行為應(yīng)當由其自己負責。
盜竊罪與詐騙罪的區(qū)別
詐騙罪與盜竊罪的關(guān)鍵區(qū)別在于：受騙人是否基于認識錯誤處分（交付）財產(chǎn)。并非只要行為人實施了欺騙行為進而取得了財產(chǎn)就成立詐騙罪，因為盜竊犯也可能實施欺騙行為。盜竊罪也有間接正犯，盜竊犯完全可能使用欺騙手段利用不具有處分財產(chǎn)權(quán)限或地位的人取得財產(chǎn)。例如洗衣店經(jīng)理A發(fā)現(xiàn)B家的走廊上曬著西服，便欺騙本店臨時工C說：“B要洗西服，但沒有時間送來；你到B家去將走廊上曬的西服取來。”C信以為真，取來西服交給A，A將西服據(jù)為己有（以下簡稱西服案）。C顯然受騙了，但他只是A盜竊的工具而已，并不具有將B的西服處分給A占有的權(quán)限或地位。因此，A成立盜竊罪（間接正犯）。處分行為意味著將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給行為人或第三者占有，即由行為人或第三者事實上支配財產(chǎn)。至于受騙人是否已經(jīng)轉(zhuǎn)移給行為人或第三者占有，一方面，要根據(jù)社會的一般觀念判斷，即在當時的情況下，社會的一般觀念是否認為受騙人已經(jīng)將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給行為人或第三者進行事實上的支配或控制；另一方面，受騙人是否具有將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給行為人或第三者支配或控制的意思。例如A假裝在商品購買西服，售貨員B讓其試穿西服，A穿上西服后聲稱去照鏡子，待B接待其他顧客時，A趁機溜走。A成立盜竊罪。因為盡管B受騙了，但他并沒有因為受騙而將西服轉(zhuǎn)移給A占有的處分行為與處分意思。倘若A裝上西服后，向B說：“我買西服需征得妻子的同意，我將身份證押在這里，如妻子同意，我明天來交錢；如妻子不同意，我明天還回西服?！盉同意A將西服穿回家，但A使用的是假身份證，次日根本沒有送錢或西服給B.那么，A的行為則構(gòu)成詐騙罪。因為B允許A將西服穿回家，實際上已將西服轉(zhuǎn)移給A支配與控制，這種處分行為又是因為受騙所致，所以，符合詐騙罪的特征。
盜竊罪和侵占罪的區(qū)別
區(qū)分盜竊罪與侵占罪的關(guān)鍵，在于判斷作為犯罪對象的財物是否脫離占有以及由誰占有。行為人不可能盜竊自己事實上占有的財物，對自己事實上已經(jīng)占有的財物只能成立侵占罪。侵占罪的特點是將自己占有的財產(chǎn)不法轉(zhuǎn)變?yōu)樗?，因此，只要某種占有具有被處分的可能性，便屬于侵占罪中的代為保管，即占有。從客觀上說，占有是指事實上的支配（與非法占有目的中的占有不是等同概念），不僅包括物理支配范圍內(nèi)的支配，而且包括社會觀念上可以推知財物的支配人的狀態(tài)。
①只要是在他人的事實支配領(lǐng)域內(nèi)的財物，即使他人沒有現(xiàn)實地握有或監(jiān)視，也屬于他人占有。例如，他人住宅內(nèi)、車內(nèi)的財物，即使他人完全忘記其存在，也屬于他人占有的財物。
②雖然處于他人支配領(lǐng)域之外，但存在可以推知由他人事實上支配的狀態(tài)時，也屬于他人占有的財物。例如，他人門前停放的自行車，即使沒有上鎖，也應(yīng)認為由他人占有。再如，掛在他人門上、窗戶上的任何財物，都由他人占有。
③主人飼養(yǎng)的、具有回到原處能力或習性的寵物，不管寵物處于何處，都應(yīng)認定為飼主占有。
④即使原占有者喪失了占有，但當該財物轉(zhuǎn)移為建筑物的管理者或者第三者占有時，也應(yīng)認定為他人占有的財物。例如，乘客遺忘在出租車內(nèi)的財物，屬于出租車司機占有，雖然相對于乘客而言屬于遺忘物，但相對于出租車司機而言，則是其占有的財物。所以，第三者從出租車內(nèi)取走該財物的行為，應(yīng)認定為盜竊罪。
⑤當數(shù)人共同管理某種財物，而且存在上下主從關(guān)系時，下位者是否也占有該財物？
例如，私營商店的店主與店員共同管理商店的財物，店員是否占有商店的財物？
應(yīng)當認為，在這種情況下，刑法上的占有通常屬于上位者（店主），而不屬于下位者（店員）。即使下位者事實上握有財物，或者事實上支配財物，也只不過是單純的監(jiān)視者或者占有輔助者。因此，下位者基于不法所有的目的取走財物的，成立盜竊罪。但是，如果上位者與下位者具有高度的信賴關(guān)系，下位者被授予某種程度的處分權(quán)時，就應(yīng)承認下位者的占有，下位者任意處分財物，就不構(gòu)成盜竊罪，而構(gòu)成侵占罪或者職務(wù)侵占罪。
六、第266條 詐騙罪
1.結(jié)構(gòu)：五環(huán)節(jié)：欺騙，被害人陷入錯誤認識，作出財產(chǎn)處分，犯罪人得利，被害人受損。
如張三找友李四借錢經(jīng)商，但李四明知張三吸毒無力經(jīng)商也無錢還，還是借了，此時不構(gòu)成詐騙，因為李四未陷入錯誤認識。
注意同盜竊罪之區(qū)別。（注意行使盜竊行為也可能有所欺騙行為，詐騙要求被害人作出實質(zhì)性的處分行為，如行為人假裝顧客到商店試貴重衣服，行為人試圖穿著逃走，盜竊，試穿不為處分行為（若行為人聲稱信用卡里沒有錢，有急事，將身份證扣下，穿著衣服走掉，則為詐騙）；挑手飾時，犯罪人帶假的來吊包，此時應(yīng)該為盜竊，挑選并不為處分行為；從廠子中偷出東西來，門衛(wèi)發(fā)現(xiàn)，聲稱廠長拉的，以盜竊論）。
2.認定：法條另有規(guī)定之特殊詐騙行為，依法條競合原則優(yōu)先適用特別規(guī)定。
例如，行為人偽造存單（偽造金融票證罪），拿存單去信用社簽貸款（金融憑證詐騙罪，貨款詐騙罪，未簽合同－合同詐騙罪），取出一百萬花掉：偽造金融票證罪和使用是牽連行為，一行為觸犯數(shù)個罪名，金融憑證詐騙罪，貨款詐騙罪，合同詐騙罪，從一重罪處罰：金融憑證詐騙罪。
有些案件，盜竊和詐騙交織
例1：某甲和某乙圖謀某工地的財產(chǎn)，某甲把工地值班的人員騙出來，然后某乙到工地洗劫財產(chǎn)，某甲和某乙構(gòu)成盜竊罪。例2：某甲在自動售貨機上用鐵片代替硬幣，獲取財物，長此以往，某甲構(gòu)成盜竊罪。
3.和敲詐勒索罪的區(qū)別
詐騙是虛構(gòu)騙局使他人陷入錯誤，不明真相而表面上自愿交付財物；
敲詐勒索的是使他人心里感到恐懼而勒索財物（可能有欺騙，但本質(zhì)是恐嚇取財）。
例如，兒子謊稱被綁架砍下手指要父親拿錢贖，定敲詐勒索罪，而不是詐騙罪。
3.詐騙和工商欺詐（以假充真，虛假廣告）的區(qū)別
如和生產(chǎn)銷售偽劣商品罪的區(qū)別，只要有一點交易的內(nèi)容，就定具體的犯罪，但無交易的內(nèi)容，則定詐騙。
例如：武漢某人稱能使水變油，賣給人若干噸，賺了幾百萬，法院判決生產(chǎn)銷售偽劣商品罪。
七、侵占罪
特指保管物、遺忘物、埋藏物且有拒不交還之行為。
特點：合法持有，非法侵吞。犯罪發(fā)生在構(gòu)成合法持有之后才構(gòu)成本罪。
侵占罪是一種合法持有非法侵吞，侵吞意圖產(chǎn)生于合法占有之后，合法持有物品是構(gòu)成本罪之前提。
盜竊、詐騙犯罪指犯罪的思想和行為均產(chǎn)生在持有他人財物之前，并且正式通過盜竊、騙取獲得對他人財物的支配。
注意遺忘物不等于遺失物，遺失物不能引發(fā)本罪，而只能構(gòu)成不當?shù)美?BR> 例如：
騎自行車，人進屋，包還在車框內(nèi)，拿走包，構(gòu)成盜竊；
打出租車接人，見人沒下來，出去看一下，司機見包在車上，就開走了，構(gòu)成盜竊；若人剛下車，開車跑掉，追不上，構(gòu)成搶奪；
開車給人運貨，貨主押貨，司機要求貨主看輪胎有沒有氣，貨主下車，司機則將連車帶貨開走，構(gòu)成搶奪。
若為了騙人貨物，開車攬生意，上貨即開車就跑，則定詐騙罪。
某乙因出差怕筆記本被盜，就交給鄰居某乙保管，但某乙將筆記本變賣，某甲回來后，某乙告訴某甲家里失竊，某甲的筆記本也被盜。某甲構(gòu)成侵占罪。
犯罪界限，數(shù)額較大，5000元以上；且拒不交還；
典型的親告罪。
第271條第1款 職務(wù)侵占罪和侵占罪區(qū)分于主體的公司、企業(yè)或其他單位人員之特殊性。 職務(wù)侵占罪是以主體有某種管理職能為前提，主體最低線為保管人員，如只是一般勞動人員只能引發(fā)盜竊罪。和貪污區(qū)別于貪污罪必須是公務(wù)性的（包括委派去管理國有財產(chǎn)的）。是業(yè)務(wù)侵占和公務(wù)侵占的區(qū)別。第272條 挪用資金罪是私企、外企等出現(xiàn)后所能作出的法律補丁。
第273條 挪用特定物款罪 救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物和挪用公款區(qū)別于前者是挪用于非個人用途，是違反?？顚Ｓ靡?guī)定之行為，如挪作個人使用則構(gòu)成挪用公款罪。挪用特定款物罪：公用。
八、故意毀壞財物罪和破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪
兩者之間的區(qū)別：都屬于破壞型犯罪，破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪客體是他人的生產(chǎn)經(jīng)營活動（毀壞特定的財物－生產(chǎn)設(shè)備）受到影響。
要求數(shù)額較大、情節(jié)嚴重，注意罪與非罪之區(qū)分。
同危害公共安全罪（如破壞交通工具、電力設(shè)施，看是否足以危害公共安全）之區(qū)別。有危害公共安全之行為則不組僅以本罪論處。
一、第263條 搶劫罪
侵犯人身和侵犯財產(chǎn)罪的交匯點。
1.對象：他人的財物，如果本人的財物處于公共機關(guān)的扣押下，行為人如果暴力搶取的，也可以構(gòu)成搶劫罪，若盜竊，也構(gòu)成盜竊罪（例如：某甲把車借給別人，后在別處以己鑰匙將車開走，反索賠的，以盜竊論；某甲找某乙看倉庫，約定東西被盜要賠償，后某甲以己鑰匙開倉庫，取走貨物，找某乙索賠，以詐騙論）。
2.注意其它手段（如麻醉、灌酒、綁架（如暴力劫持被害人，逼其以鑰匙打開家門，洗劫一空，定搶劫）等）但要求必須是犯罪人造成的。
3.轉(zhuǎn)化為搶劫罪要特別注意，有三個條件：
（1）行為人犯盜竊、詐騙、搶奪罪，且數(shù)額都較大（如數(shù)額不大，但暴力嚴重也可以構(gòu)成搶劫罪）；
（2）當場使用暴力或以暴力相威脅（兇手跟蹤犯罪人之過程中之所為）；
（3）目的有：抗拒抓捕、窩藏贓物、毀滅罪證之一即可，攜帶兇器搶奪的以搶劫罪論。普通搶劫罪以取得財物為既遂（不計財物多少），但對于加重情節(jié)的搶劫罪，未取得財物也按既遂處理。若僅僅是為了掙扎，不能認為是抗拒抓捕。
“聚眾打砸搶”毀壞或搶走公私財物，對首要分子以搶劫罪定罪處罰。
4.處罰，普通3年以上10年以下，加重10年以上。
處罰用的八種加重情況：
（一）入戶搶劫的；
（二）在公共交通工具上搶劫的；
（三）搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的；
（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；
（五）搶劫致人重傷、死亡的；
（六）冒充軍警人員搶劫的；
（七）持槍搶劫的；
（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
5.特別注意：
（1）入戶特指民用住宅，人們生活起居的場所，不包括公共場所，機關(guān)，牧民當家的帳篷，漁民的船；
（2）搶劫金融機構(gòu)特指其資金；
（3）致人重傷死亡的目的必須是為了取得財產(chǎn)，否則要以數(shù)罪并罰（故意殺人，故意傷害等）；
（4）持槍必須是真槍。
行為人為了搶劫財物事先密謀殺死人的，仍定搶劫罪。
圖財害命按殺人處理，指不是當場圖財；
行為人以殺人為目的，殺人以后發(fā)現(xiàn)還有財物的，順手牽羊拿走，應(yīng)以殺人和盜竊罪數(shù)罪并罰；
強*后當面拿走婦女財物的，以搶劫和強*數(shù)罪并罰；
強*時趁人不注意拿走錢包的，以強*和盜竊數(shù)罪并罰。
搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別：搶劫罪中的暴力手段必須達到足以抑制對方反抗的程度，但不要求事實上抑制了對方的反抗。因此，以不足以抑制對方反抗的輕微暴力取得他人財物的，應(yīng)認定為敲詐勒索罪。
例1：乙經(jīng)常邀約甲的妻子打麻將，為此導致甲夫妻不和。某日乙又將甲妻邀至乙家打麻將，甲得知后來到乙的住處，掀翻麻將桌，打了乙?guī)锥?，并對乙說：“你破壞了我的家庭，必須賠償5000元。”
答案：敲詐勒索罪。
強行劫取財物，是指違反對方的意志將財物轉(zhuǎn)移給自己或者第三者占有。通常包括四種情況：一是行為人自己當場直接奪取、取走被害人占有的財物；二是迫使被害人當場交付（處分）財物；三是實施暴力、脅迫等強制行為，趁對方?jīng)]有注意財物時當場取走其財物；四是在使用暴力、脅迫等行為之際，被害人由于害怕而逃走，將身邊財物遺留在現(xiàn)場，行為人當場取走該財物。應(yīng)予注意的是，一方面，對于“當場”的理解不能過于狹窄。暴力、脅迫等方法與取得財物之間雖然持續(xù)一定時間，也不屬于同一場所，但從整體上看行為并無間斷的，也應(yīng)認定為當場取得財物。
例2：A對B實施暴力，迫使B交付財物，但B身無分文，A令B立即從家中取來財物，或者一道前往B家取得財物的。答案：搶劫罪。
行為人實施暴力后，發(fā)現(xiàn)被害人身無分文，然后令被害人日后交付財物，原則上應(yīng)認定為搶劫（未遂）罪與敲詐勒索罪，實行并罰。另一方面，對“當場”的理解不能過于絕對。如果行為人當場實施了足以抑制對方反抗的暴力，令對方事后交付財物，也應(yīng)認定為搶劫罪。
例3：某甲在村口遇本村4個10歲至12歲的小孩玩耍，遂向前找他們要錢，4個小孩說沒錢。甲揪出其中一小孩乙，將其捆綁、倒吊、用鞭子抽打，并用煙頭燙，造成輕傷。然后告訴乙和其他3個小孩第二天到指定地點交錢，否則后果會比乙更嚴重。次日，每個孩子向甲交20元、30元不等。答案：搶劫罪。
搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別：
搶劫罪中的暴力必須針對人實施，而不包括對物暴力。這是搶劫罪與搶奪罪的關(guān)鍵區(qū)別。
搶劫罪與綁架罪的區(qū)別：
綁架罪中的索取財物，只能是向被綁架人以外的第三者索要財物，否則就談不上將被綁架人作為“人質(zhì)”了。
二、搶奪罪
依靠速度和敏捷取得財物，不是靠武力，如實踐中的搶車筐的東西，搶婦女的項鏈耳環(huán)，此時盡管傷害婦女的身體，但還以搶奪論。
若搶奪過程中當場使用暴力的，以搶劫論，如搶奪時，拿不走，又踢又打；攜帶兇器搶奪的以搶劫罪論（要求犯罪人的兇器有用于犯罪的意圖，處于隨時使用的狀態(tài)，包在包袱中的不算）。攜帶兇器也是一種主客觀統(tǒng)一的行為。即要求行為人具有準備使用的意識。反之，如果行為人并不是為了違法犯罪而攜帶某種物品，實施搶奪時也沒有準備使用的意識，則不宜適用刑法第二百六十七條第二款。
三、聚眾哄搶罪
是聚眾性犯罪。
四、第274條 敲詐勒索罪
以威脅（暴力）或要挾（隱私、缺陷）之方法，強索公私財物。要求數(shù)額較大才構(gòu)成犯罪。
和搶劫罪區(qū)別于后者暴力行為于當場且取財于當場（兩個當場），且前者暴力威脅是揚言的、未作出的，本罪只能有一個當場。
有些情況下事出有因，如把某人妹妹搞了又甩了，將其痛打逼寫欠條的，以敲詐勒索罪論，不定搶劫；
若搶劫時，沒有遇到錢，逼其寫欠條，則仍定搶劫罪，不用定敲詐勒索罪。
和綁架罪的區(qū)別，綁架是非法拘禁和敲詐勒索的合并，故區(qū)別在于有沒有扣人質(zhì)的行為，有則為綁架罪，無則成立本罪。綁架人質(zhì)被扣為既遂，敲詐勒索取得財物為既遂。
行為人虛構(gòu)綁架、放火的事實，敲詐錢財，定。若手段行為實施的，構(gòu)成綁架罪，或者放火罪（＋敲詐勒索罪）。
五、第264條 盜竊罪（關(guān)于盜竊的司法解釋，除掉贓物的計算之外）
注意定罪問題：盜竊未遂，情節(jié)嚴重應(yīng)該定刑；盜竊數(shù)額不大，多次盜竊即可構(gòu)成本罪。（一年三次以上，即使每次累計數(shù)額不夠較大）；盜竊數(shù)額較大，但有下列情形之一的，可以不處罰，如偶犯。發(fā)票數(shù)量在二十五份以上的。
盜竊罪既未遂問題
以失控說為標準，致使被害人失去對財物的控制。
例：甲乙某晚盜竊某紡織廠，把7、8匹布匹扔到圍墻外，然后出去準備運走，結(jié)果布匹被路過的出租車司機某丙拉走，那么甲乙構(gòu)成盜竊罪既遂。
偷開汽車問題：
（1）偷開車進行盜竊，車子也算在盜竊數(shù)額中；
（2）偷開車專從事其他犯罪的，以盜竊罪和其他犯罪數(shù)罪并罰；
（3）如偷開車從事其他犯罪后又送回原處，且沒有丟失的，則不計盜竊罪論；
（4）偷開車玩后隨便丟棄的，以盜竊論。
盜竊又損毀公私財物的，以盜竊罪從重處罰，又構(gòu)成其他犯罪的，擇一重量罪從重處罰。盜竊罪可判死刑之兩種情況須注意（盜竊金融機構(gòu)；盜竊珍貴文物）。
盜竊信用卡并使用的，仿照本法第264條的規(guī)定，即盜竊罪定罪處罰。
另注意看司法解釋第12條第五項規(guī)定為掩蓋盜竊罪行或者報復等，故意破壞公私財物構(gòu)成犯罪的應(yīng)當以盜竊罪和構(gòu)成的其他罪實行數(shù)罪并罰，第6項規(guī)定盜竊技術(shù)成果等商業(yè)秘密的，按照刑法第219條的規(guī)定，即侵犯商業(yè)秘密罪定罪處罰。為練習開車、游樂等目的，多次偷開機動車輛，并將機動車輛丟失的，以盜竊罪定罪處罰；在偷開機動車輛過程中發(fā)生交通肇事構(gòu)成犯罪，又構(gòu)成其他罪的，應(yīng)當以交通肇事罪和其他罪實行數(shù)罪并罰；偷開機動車輛造成車輛損壞的，按照刑法第二百七十五條的規(guī)定定罪處罰；偶爾偷開機動車輛，情節(jié)輕微的，可以不認為是犯罪。
盜竊技術(shù)成果等商業(yè)秘密的，按照刑法第219條的規(guī)定定罪（侵犯商業(yè)秘密罪）處罰。
盜竊罪的若干特殊情形。
“竊取信用卡后使用”是刑法第196條3款規(guī)定的以盜竊罪論處情形；
“盜竊可用于騙取出口退稅的發(fā)票”是刑法第210條1款規(guī)定的以盜竊罪論處的法寶情形；
“郵政工作人員私拆郵件竊取財物”是刑法第253條2款規(guī)定的以盜竊罪論處的法寶情形。
注：“公司人員利用職務(wù)便于工作便利竊取本單位財物”，雖然從行為方式上講也是一種盜竊行為，但不以盜竊罪論處，而是刑法第271條規(guī)定的職務(wù)侵占罪。
盜竊數(shù)額的認定與計算
據(jù)《法院關(guān)于盜竊罪具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》所規(guī)定，對共同盜竊案件，不能實行參與人均分數(shù)額的辦法，而是各個犯罪人對其所參與的共同盜竊的數(shù)額負責。理解：首先應(yīng)當注意共同犯罪行為具有整體性，各個參與人都應(yīng)當對整體行為負責，而不能以分贓論罪。其次共同犯罪中的個別行為人單獨實施的犯罪行為應(yīng)當由其自己負責。
盜竊罪與詐騙罪的區(qū)別
詐騙罪與盜竊罪的關(guān)鍵區(qū)別在于：受騙人是否基于認識錯誤處分（交付）財產(chǎn)。并非只要行為人實施了欺騙行為進而取得了財產(chǎn)就成立詐騙罪，因為盜竊犯也可能實施欺騙行為。盜竊罪也有間接正犯，盜竊犯完全可能使用欺騙手段利用不具有處分財產(chǎn)權(quán)限或地位的人取得財產(chǎn)。例如洗衣店經(jīng)理A發(fā)現(xiàn)B家的走廊上曬著西服，便欺騙本店臨時工C說：“B要洗西服，但沒有時間送來；你到B家去將走廊上曬的西服取來。”C信以為真，取來西服交給A，A將西服據(jù)為己有（以下簡稱西服案）。C顯然受騙了，但他只是A盜竊的工具而已，并不具有將B的西服處分給A占有的權(quán)限或地位。因此，A成立盜竊罪（間接正犯）。處分行為意味著將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給行為人或第三者占有，即由行為人或第三者事實上支配財產(chǎn)。至于受騙人是否已經(jīng)轉(zhuǎn)移給行為人或第三者占有，一方面，要根據(jù)社會的一般觀念判斷，即在當時的情況下，社會的一般觀念是否認為受騙人已經(jīng)將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給行為人或第三者進行事實上的支配或控制；另一方面，受騙人是否具有將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給行為人或第三者支配或控制的意思。例如A假裝在商品購買西服，售貨員B讓其試穿西服，A穿上西服后聲稱去照鏡子，待B接待其他顧客時，A趁機溜走。A成立盜竊罪。因為盡管B受騙了，但他并沒有因為受騙而將西服轉(zhuǎn)移給A占有的處分行為與處分意思。倘若A裝上西服后，向B說：“我買西服需征得妻子的同意，我將身份證押在這里，如妻子同意，我明天來交錢；如妻子不同意，我明天還回西服?！盉同意A將西服穿回家，但A使用的是假身份證，次日根本沒有送錢或西服給B.那么，A的行為則構(gòu)成詐騙罪。因為B允許A將西服穿回家，實際上已將西服轉(zhuǎn)移給A支配與控制，這種處分行為又是因為受騙所致，所以，符合詐騙罪的特征。
盜竊罪和侵占罪的區(qū)別
區(qū)分盜竊罪與侵占罪的關(guān)鍵，在于判斷作為犯罪對象的財物是否脫離占有以及由誰占有。行為人不可能盜竊自己事實上占有的財物，對自己事實上已經(jīng)占有的財物只能成立侵占罪。侵占罪的特點是將自己占有的財產(chǎn)不法轉(zhuǎn)變?yōu)樗?，因此，只要某種占有具有被處分的可能性，便屬于侵占罪中的代為保管，即占有。從客觀上說，占有是指事實上的支配（與非法占有目的中的占有不是等同概念），不僅包括物理支配范圍內(nèi)的支配，而且包括社會觀念上可以推知財物的支配人的狀態(tài)。
①只要是在他人的事實支配領(lǐng)域內(nèi)的財物，即使他人沒有現(xiàn)實地握有或監(jiān)視，也屬于他人占有。例如，他人住宅內(nèi)、車內(nèi)的財物，即使他人完全忘記其存在，也屬于他人占有的財物。
②雖然處于他人支配領(lǐng)域之外，但存在可以推知由他人事實上支配的狀態(tài)時，也屬于他人占有的財物。例如，他人門前停放的自行車，即使沒有上鎖，也應(yīng)認為由他人占有。再如，掛在他人門上、窗戶上的任何財物，都由他人占有。
③主人飼養(yǎng)的、具有回到原處能力或習性的寵物，不管寵物處于何處，都應(yīng)認定為飼主占有。
④即使原占有者喪失了占有，但當該財物轉(zhuǎn)移為建筑物的管理者或者第三者占有時，也應(yīng)認定為他人占有的財物。例如，乘客遺忘在出租車內(nèi)的財物，屬于出租車司機占有，雖然相對于乘客而言屬于遺忘物，但相對于出租車司機而言，則是其占有的財物。所以，第三者從出租車內(nèi)取走該財物的行為，應(yīng)認定為盜竊罪。
⑤當數(shù)人共同管理某種財物，而且存在上下主從關(guān)系時，下位者是否也占有該財物？
例如，私營商店的店主與店員共同管理商店的財物，店員是否占有商店的財物？
應(yīng)當認為，在這種情況下，刑法上的占有通常屬于上位者（店主），而不屬于下位者（店員）。即使下位者事實上握有財物，或者事實上支配財物，也只不過是單純的監(jiān)視者或者占有輔助者。因此，下位者基于不法所有的目的取走財物的，成立盜竊罪。但是，如果上位者與下位者具有高度的信賴關(guān)系，下位者被授予某種程度的處分權(quán)時，就應(yīng)承認下位者的占有，下位者任意處分財物，就不構(gòu)成盜竊罪，而構(gòu)成侵占罪或者職務(wù)侵占罪。
六、第266條 詐騙罪
1.結(jié)構(gòu)：五環(huán)節(jié)：欺騙，被害人陷入錯誤認識，作出財產(chǎn)處分，犯罪人得利，被害人受損。
如張三找友李四借錢經(jīng)商，但李四明知張三吸毒無力經(jīng)商也無錢還，還是借了，此時不構(gòu)成詐騙，因為李四未陷入錯誤認識。
注意同盜竊罪之區(qū)別。（注意行使盜竊行為也可能有所欺騙行為，詐騙要求被害人作出實質(zhì)性的處分行為，如行為人假裝顧客到商店試貴重衣服，行為人試圖穿著逃走，盜竊，試穿不為處分行為（若行為人聲稱信用卡里沒有錢，有急事，將身份證扣下，穿著衣服走掉，則為詐騙）；挑手飾時，犯罪人帶假的來吊包，此時應(yīng)該為盜竊，挑選并不為處分行為；從廠子中偷出東西來，門衛(wèi)發(fā)現(xiàn)，聲稱廠長拉的，以盜竊論）。
2.認定：法條另有規(guī)定之特殊詐騙行為，依法條競合原則優(yōu)先適用特別規(guī)定。
例如，行為人偽造存單（偽造金融票證罪），拿存單去信用社簽貸款（金融憑證詐騙罪，貨款詐騙罪，未簽合同－合同詐騙罪），取出一百萬花掉：偽造金融票證罪和使用是牽連行為，一行為觸犯數(shù)個罪名，金融憑證詐騙罪，貨款詐騙罪，合同詐騙罪，從一重罪處罰：金融憑證詐騙罪。
有些案件，盜竊和詐騙交織
例1：某甲和某乙圖謀某工地的財產(chǎn)，某甲把工地值班的人員騙出來，然后某乙到工地洗劫財產(chǎn)，某甲和某乙構(gòu)成盜竊罪。例2：某甲在自動售貨機上用鐵片代替硬幣，獲取財物，長此以往，某甲構(gòu)成盜竊罪。
3.和敲詐勒索罪的區(qū)別
詐騙是虛構(gòu)騙局使他人陷入錯誤，不明真相而表面上自愿交付財物；
敲詐勒索的是使他人心里感到恐懼而勒索財物（可能有欺騙，但本質(zhì)是恐嚇取財）。
例如，兒子謊稱被綁架砍下手指要父親拿錢贖，定敲詐勒索罪，而不是詐騙罪。
3.詐騙和工商欺詐（以假充真，虛假廣告）的區(qū)別
如和生產(chǎn)銷售偽劣商品罪的區(qū)別，只要有一點交易的內(nèi)容，就定具體的犯罪，但無交易的內(nèi)容，則定詐騙。
例如：武漢某人稱能使水變油，賣給人若干噸，賺了幾百萬，法院判決生產(chǎn)銷售偽劣商品罪。
七、侵占罪
特指保管物、遺忘物、埋藏物且有拒不交還之行為。
特點：合法持有，非法侵吞。犯罪發(fā)生在構(gòu)成合法持有之后才構(gòu)成本罪。
侵占罪是一種合法持有非法侵吞，侵吞意圖產(chǎn)生于合法占有之后，合法持有物品是構(gòu)成本罪之前提。
盜竊、詐騙犯罪指犯罪的思想和行為均產(chǎn)生在持有他人財物之前，并且正式通過盜竊、騙取獲得對他人財物的支配。
注意遺忘物不等于遺失物，遺失物不能引發(fā)本罪，而只能構(gòu)成不當?shù)美?BR> 例如：
騎自行車，人進屋，包還在車框內(nèi)，拿走包，構(gòu)成盜竊；
打出租車接人，見人沒下來，出去看一下，司機見包在車上，就開走了，構(gòu)成盜竊；若人剛下車，開車跑掉，追不上，構(gòu)成搶奪；
開車給人運貨，貨主押貨，司機要求貨主看輪胎有沒有氣，貨主下車，司機則將連車帶貨開走，構(gòu)成搶奪。
若為了騙人貨物，開車攬生意，上貨即開車就跑，則定詐騙罪。
某乙因出差怕筆記本被盜，就交給鄰居某乙保管，但某乙將筆記本變賣，某甲回來后，某乙告訴某甲家里失竊，某甲的筆記本也被盜。某甲構(gòu)成侵占罪。
犯罪界限，數(shù)額較大，5000元以上；且拒不交還；
典型的親告罪。
第271條第1款 職務(wù)侵占罪和侵占罪區(qū)分于主體的公司、企業(yè)或其他單位人員之特殊性。 職務(wù)侵占罪是以主體有某種管理職能為前提，主體最低線為保管人員，如只是一般勞動人員只能引發(fā)盜竊罪。和貪污區(qū)別于貪污罪必須是公務(wù)性的（包括委派去管理國有財產(chǎn)的）。是業(yè)務(wù)侵占和公務(wù)侵占的區(qū)別。第272條 挪用資金罪是私企、外企等出現(xiàn)后所能作出的法律補丁。
第273條 挪用特定物款罪 救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物和挪用公款區(qū)別于前者是挪用于非個人用途，是違反?？顚Ｓ靡?guī)定之行為，如挪作個人使用則構(gòu)成挪用公款罪。挪用特定款物罪：公用。
八、故意毀壞財物罪和破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪
兩者之間的區(qū)別：都屬于破壞型犯罪，破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪客體是他人的生產(chǎn)經(jīng)營活動（毀壞特定的財物－生產(chǎn)設(shè)備）受到影響。
要求數(shù)額較大、情節(jié)嚴重，注意罪與非罪之區(qū)分。
同危害公共安全罪（如破壞交通工具、電力設(shè)施，看是否足以危害公共安全）之區(qū)別。有危害公共安全之行為則不組僅以本罪論處。