7.審理結(jié)果：
a.判決有罪：罪名成立、成立其他罪名。
b.判決宣布被告人無罪：無罪、證據(jù)不足。
c.判決宣告不負(fù)刑事責(zé)任：未到年齡、精神病。
d.裁定終止審理：已過追訴時(shí)效、經(jīng)過特赦、死亡，告訴才受理未告訴或撤訴。
8.判決書送達(dá)：（比較民訴）
a.當(dāng)庭宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在5日以內(nèi)將判決書送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的檢察院；
b.定期宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在宣告后立即將判決書送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的檢察院。
9.審理期限：
a.法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后1個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過1個(gè)半月。
b.有本法第126條規(guī)定情形之一的（四類案件，兩個(gè)月），經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)法院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長(zhǎng)1個(gè)月。
c.法院改變管轄的案件，從改變后的法院收到案件之日起計(jì)算審理期限。
d.檢察院補(bǔ)充偵查的案件，補(bǔ)充偵查完畢移送法院后，法院重新計(jì)算審理期限。
10.延期審理、中止審理、終止審理的比較：（比較民訴）
可以延期審理（用決定書，原理上不可能計(jì)在辦案期間內(nèi)，但法律上沒有規(guī)定）：
（一）需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗(yàn)的；
（二）檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議的；
（三）由于當(dāng)事人申請(qǐng)回避而不能進(jìn)行審判的。注意，審限重新計(jì)算。
除此以外，司法解釋規(guī)定，被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求另尋委托辯護(hù)人的，合議庭應(yīng)當(dāng)同意并宣布延期審理。被告人要求人民法院另行指定辯護(hù)律師，合議庭同意的，也應(yīng)當(dāng)宣布延期審理。人民法院對(duì)于這個(gè)延期審理還有-個(gè)補(bǔ)充意見，就是人民檢察院變更起訴，而需要給辯護(hù)人必要的時(shí)間準(zhǔn)備，合議庭應(yīng)當(dāng)決定延期審理。
在公訴案件的審理過程中，下列哪些選項(xiàng)是合議庭應(yīng)當(dāng)決定延期審理的情形？
A.辯護(hù)人申請(qǐng)通知新的證人到庭，審判人員認(rèn)為可能影響案件事實(shí)認(rèn)定的。
B.公訴人要求進(jìn)行補(bǔ)充偵查的。
C.被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，依法要求另行委托辯護(hù)人的。
D.被告人患嚴(yán)重疾病，致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無法繼續(xù)審理的。
答案：ABC.
中止審理（用裁定書，期間不計(jì)在辦案期間內(nèi)）：
（一）在審判過程中，自訴人或者被告人患精神病或者其他嚴(yán)重疾病，以及案件起訴到人民法院后被告人脫逃，致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無法繼續(xù)審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。
（二）由于其他不能抗拒的原因（如被告人逃跑），使案件無法繼續(xù)審理的，可以裁定中止審理；
在開庭審理過程中，被告人趁上廁所之機(jī)逃跑，較長(zhǎng)時(shí)間一直未被抓獲，應(yīng)當(dāng)作出何種處理？
A.延期審理的決定
B.延期審理的裁定
C.中止審理的決定
D.中止審理的裁定
「答案」D
終止審理（用裁定書，不存在訴訟期間問題，不可能再恢復(fù)了）
（二）犯罪已過追訴時(shí)效期限的；
（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；
（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
人民法院對(duì)于人民檢察院提起公訴的案件經(jīng)過審查后，不可以作出（）
A、發(fā)現(xiàn)不屬于本院管轄的應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院
B、要求人民檢察院補(bǔ)充材料
C、駁回起訴
D、發(fā)現(xiàn)被告人不在案的應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院
「問」答案選的是c
「答」這與民事訴訟不同。其實(shí)以你的民事訴訟的知識(shí)也可以判斷出，駁回起訴是在受理后發(fā)現(xiàn)有特殊情況才做出的，受理前是“不予受理”。這里還在審查階段，當(dāng)然是“不予受理”，即將案件退回檢察院，是不適用駁回起訴的。話說回來，一旦決定受理了，就不能“駁回起訴”。國家審判權(quán)的啟動(dòng)具有很大的權(quán)威性，并且在刑事訴訟中，起訴權(quán)對(duì)審判權(quán)有很大的制約，受理后不能隨便駁回。受理后可以直接判無罪，來解決起訴錯(cuò)誤的問題。法院審查起訴后，只有三種選擇：受理－決定開庭審理；要求補(bǔ)充材料；不受理——將案件退回檢察機(jī)關(guān)。
a.判決有罪：罪名成立、成立其他罪名。
b.判決宣布被告人無罪：無罪、證據(jù)不足。
c.判決宣告不負(fù)刑事責(zé)任：未到年齡、精神病。
d.裁定終止審理：已過追訴時(shí)效、經(jīng)過特赦、死亡，告訴才受理未告訴或撤訴。
8.判決書送達(dá)：（比較民訴）
a.當(dāng)庭宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在5日以內(nèi)將判決書送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的檢察院；
b.定期宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在宣告后立即將判決書送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的檢察院。
9.審理期限：
a.法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后1個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過1個(gè)半月。
b.有本法第126條規(guī)定情形之一的（四類案件，兩個(gè)月），經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)法院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長(zhǎng)1個(gè)月。
c.法院改變管轄的案件，從改變后的法院收到案件之日起計(jì)算審理期限。
d.檢察院補(bǔ)充偵查的案件，補(bǔ)充偵查完畢移送法院后，法院重新計(jì)算審理期限。
10.延期審理、中止審理、終止審理的比較：（比較民訴）
可以延期審理（用決定書，原理上不可能計(jì)在辦案期間內(nèi)，但法律上沒有規(guī)定）：
（一）需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗(yàn)的；
（二）檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議的；
（三）由于當(dāng)事人申請(qǐng)回避而不能進(jìn)行審判的。注意，審限重新計(jì)算。
除此以外，司法解釋規(guī)定，被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求另尋委托辯護(hù)人的，合議庭應(yīng)當(dāng)同意并宣布延期審理。被告人要求人民法院另行指定辯護(hù)律師，合議庭同意的，也應(yīng)當(dāng)宣布延期審理。人民法院對(duì)于這個(gè)延期審理還有-個(gè)補(bǔ)充意見，就是人民檢察院變更起訴，而需要給辯護(hù)人必要的時(shí)間準(zhǔn)備，合議庭應(yīng)當(dāng)決定延期審理。
在公訴案件的審理過程中，下列哪些選項(xiàng)是合議庭應(yīng)當(dāng)決定延期審理的情形？
A.辯護(hù)人申請(qǐng)通知新的證人到庭，審判人員認(rèn)為可能影響案件事實(shí)認(rèn)定的。
B.公訴人要求進(jìn)行補(bǔ)充偵查的。
C.被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，依法要求另行委托辯護(hù)人的。
D.被告人患嚴(yán)重疾病，致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無法繼續(xù)審理的。
答案：ABC.
中止審理（用裁定書，期間不計(jì)在辦案期間內(nèi)）：
（一）在審判過程中，自訴人或者被告人患精神病或者其他嚴(yán)重疾病，以及案件起訴到人民法院后被告人脫逃，致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無法繼續(xù)審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。
（二）由于其他不能抗拒的原因（如被告人逃跑），使案件無法繼續(xù)審理的，可以裁定中止審理；
在開庭審理過程中，被告人趁上廁所之機(jī)逃跑，較長(zhǎng)時(shí)間一直未被抓獲，應(yīng)當(dāng)作出何種處理？
A.延期審理的決定
B.延期審理的裁定
C.中止審理的決定
D.中止審理的裁定
「答案」D
終止審理（用裁定書，不存在訴訟期間問題，不可能再恢復(fù)了）
（二）犯罪已過追訴時(shí)效期限的；
（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；
（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
人民法院對(duì)于人民檢察院提起公訴的案件經(jīng)過審查后，不可以作出（）
A、發(fā)現(xiàn)不屬于本院管轄的應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院
B、要求人民檢察院補(bǔ)充材料
C、駁回起訴
D、發(fā)現(xiàn)被告人不在案的應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院
「問」答案選的是c
「答」這與民事訴訟不同。其實(shí)以你的民事訴訟的知識(shí)也可以判斷出，駁回起訴是在受理后發(fā)現(xiàn)有特殊情況才做出的，受理前是“不予受理”。這里還在審查階段，當(dāng)然是“不予受理”，即將案件退回檢察院，是不適用駁回起訴的。話說回來，一旦決定受理了，就不能“駁回起訴”。國家審判權(quán)的啟動(dòng)具有很大的權(quán)威性，并且在刑事訴訟中，起訴權(quán)對(duì)審判權(quán)有很大的制約，受理后不能隨便駁回。受理后可以直接判無罪，來解決起訴錯(cuò)誤的問題。法院審查起訴后，只有三種選擇：受理－決定開庭審理；要求補(bǔ)充材料；不受理——將案件退回檢察機(jī)關(guān)。