有人曾經(jīng)在酒足飯飽后出個(gè)題目考考我：人的“素質(zhì)”和“能力”，有什么區(qū)別？語氣中隱隱約約的透漏出刁難的意思。我很清楚，這兩個(gè)詞語的概念即使查找最新版的《現(xiàn)代漢語詞典》也是很難明確界定它們的區(qū)別的。我當(dāng)時(shí)的回答是：對規(guī)律性很強(qiáng)的事情能夠做得很好，就是有“素質(zhì)”；對那些規(guī)律性不強(qiáng)、防不勝防的事情能夠做得很好，就是有“能力”。從此之后，我也經(jīng)常用我自己所解釋的這對概念來說事。
應(yīng)各位厲兵秣馬參加各個(gè)省、區(qū)、市公務(wù)員考試的朋友們的再三要求，我結(jié)合一些規(guī)律性的典型問題，對大家提點(diǎn)建議，而已?？荚嚱Y(jié)束后，如果你說我預(yù)測申論不準(zhǔn)確，準(zhǔn)備罵人，我絕對不接受你的指責(zé)并且要投桃報(bào)李，因?yàn)槲冶緛砭蜎]有進(jìn)行什么預(yù)測，準(zhǔn)確與否更是無從談起；如果碰巧正好撞上了，你說我對你有了某種幫助，要請我吃飯，我也是絕對不承認(rèn)不接受，會(huì)客客氣氣的告訴你，本人酒量有限，提前擺脫守株待兔的嫌疑。下面我結(jié)合有代表性的廣東省、上海市、浙江省三個(gè)典型，做點(diǎn)剖析，本人“能力”有限，精力亦有限，在此對其他省市的朋友們致歉，請參照這三個(gè)典型作些思考。
據(jù)網(wǎng)友給我提供的資料，廣東省公務(wù)員考申論近年來考過的相關(guān)材料有：大學(xué)生助學(xué)貸款和誠信問題；大學(xué)生參與傳銷；蘇丹紅事件和食品安全問題等。我查詢了相關(guān)材料，作了簡要分析，廣東的考題都是很貼近生活、并且有難度甚至有爭議的問題。希望我下面的建議可以給各位考生們沖刺助跑。我個(gè)人認(rèn)為廣東今年申論命題要密切關(guān)注三個(gè)方面的材料：
一、社會(huì)治安問題和弱勢群體尤其是進(jìn)城務(wù)工人員的問題。要強(qiáng)調(diào)側(cè)重于打防結(jié)合、充分依靠和發(fā)動(dòng)群眾的綜合治理觀，要特別注意從構(gòu)建和諧社會(huì)，體現(xiàn)黨的執(zhí)政能力建設(shè)和執(zhí)政水平的角度出發(fā)，歸納兩個(gè)要點(diǎn)，作為重磅炸彈，放在最顯眼的位置。
二、煤礦礦難問題及安全生產(chǎn)尤其是國有煤礦的改革問題。推薦大家看一篇文章，仔細(xì)分析一下。2005年8月17日《中國青年報(bào)》—— 《興寧礦難揭開廣東首例國有大煤礦破產(chǎn)轉(zhuǎn)制謎局》http://zqb.cyol.com/gb/zqb/200508/17/content_50047.htm
三、國土資源問題，包括商品房的價(jià)格宏觀調(diào)控、許多地方爭相建設(shè)大學(xué)城及失地農(nóng)民問題。我給出一個(gè)商品房方面的對策模版：
申論對策（廣東篇：房地產(chǎn)）
1、要深化改革產(chǎn)權(quán)制度，從強(qiáng)化市場主體地位出發(fā)，消除不合理的壁壘。
2、制定國土資源開發(fā)、利用的長遠(yuǎn)規(guī)劃和完善相關(guān)的資源配置制度。
3、加大金融稅收監(jiān)管制度和嚴(yán)格規(guī)范房地產(chǎn)業(yè)的準(zhǔn)入制度。
4、積極探索住房及相關(guān)的配套保障制度。
政府的宏觀經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)，要從構(gòu)建和諧社會(huì)的高度出發(fā)，落實(shí)相關(guān)調(diào)控政策。
關(guān)于上海12.17公務(wù)員考申論的一點(diǎn)看法
據(jù)稱上海的歷年公考真題從來不對外公開，以下僅僅是一些參加過考試的朋友們提供的：2001年中國加入世貿(mào)組織前夕，身為入世談判服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域牽頭人的齊紅突然跳槽到微軟中國公司，出任“政府關(guān)系高級經(jīng)理”，一時(shí)輿論嘩然。2002年，2003年考題未知。2004年是關(guān)于人力資源和人才流動(dòng)的新動(dòng)向。 2005年是關(guān)于行政許可法。
可以明顯的看出，上海的歷年申論考題都是抓住當(dāng)年社會(huì)生活尤其是涉及重大改革動(dòng)向、最前沿的重大問題來進(jìn)行命題并且不回避社會(huì)熱點(diǎn)。據(jù)此我們可以大膽推測2006年上海申論的命題，仍然可能會(huì)圍繞2005年內(nèi)最熱門最前沿的重大問題來組織材料。
應(yīng)各位厲兵秣馬參加各個(gè)省、區(qū)、市公務(wù)員考試的朋友們的再三要求，我結(jié)合一些規(guī)律性的典型問題，對大家提點(diǎn)建議，而已?？荚嚱Y(jié)束后，如果你說我預(yù)測申論不準(zhǔn)確，準(zhǔn)備罵人，我絕對不接受你的指責(zé)并且要投桃報(bào)李，因?yàn)槲冶緛砭蜎]有進(jìn)行什么預(yù)測，準(zhǔn)確與否更是無從談起；如果碰巧正好撞上了，你說我對你有了某種幫助，要請我吃飯，我也是絕對不承認(rèn)不接受，會(huì)客客氣氣的告訴你，本人酒量有限，提前擺脫守株待兔的嫌疑。下面我結(jié)合有代表性的廣東省、上海市、浙江省三個(gè)典型，做點(diǎn)剖析，本人“能力”有限，精力亦有限，在此對其他省市的朋友們致歉，請參照這三個(gè)典型作些思考。
據(jù)網(wǎng)友給我提供的資料，廣東省公務(wù)員考申論近年來考過的相關(guān)材料有：大學(xué)生助學(xué)貸款和誠信問題；大學(xué)生參與傳銷；蘇丹紅事件和食品安全問題等。我查詢了相關(guān)材料，作了簡要分析，廣東的考題都是很貼近生活、并且有難度甚至有爭議的問題。希望我下面的建議可以給各位考生們沖刺助跑。我個(gè)人認(rèn)為廣東今年申論命題要密切關(guān)注三個(gè)方面的材料：
一、社會(huì)治安問題和弱勢群體尤其是進(jìn)城務(wù)工人員的問題。要強(qiáng)調(diào)側(cè)重于打防結(jié)合、充分依靠和發(fā)動(dòng)群眾的綜合治理觀，要特別注意從構(gòu)建和諧社會(huì)，體現(xiàn)黨的執(zhí)政能力建設(shè)和執(zhí)政水平的角度出發(fā)，歸納兩個(gè)要點(diǎn)，作為重磅炸彈，放在最顯眼的位置。
二、煤礦礦難問題及安全生產(chǎn)尤其是國有煤礦的改革問題。推薦大家看一篇文章，仔細(xì)分析一下。2005年8月17日《中國青年報(bào)》—— 《興寧礦難揭開廣東首例國有大煤礦破產(chǎn)轉(zhuǎn)制謎局》http://zqb.cyol.com/gb/zqb/200508/17/content_50047.htm
三、國土資源問題，包括商品房的價(jià)格宏觀調(diào)控、許多地方爭相建設(shè)大學(xué)城及失地農(nóng)民問題。我給出一個(gè)商品房方面的對策模版：
申論對策（廣東篇：房地產(chǎn)）
1、要深化改革產(chǎn)權(quán)制度，從強(qiáng)化市場主體地位出發(fā)，消除不合理的壁壘。
2、制定國土資源開發(fā)、利用的長遠(yuǎn)規(guī)劃和完善相關(guān)的資源配置制度。
3、加大金融稅收監(jiān)管制度和嚴(yán)格規(guī)范房地產(chǎn)業(yè)的準(zhǔn)入制度。
4、積極探索住房及相關(guān)的配套保障制度。
政府的宏觀經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)，要從構(gòu)建和諧社會(huì)的高度出發(fā)，落實(shí)相關(guān)調(diào)控政策。
關(guān)于上海12.17公務(wù)員考申論的一點(diǎn)看法
據(jù)稱上海的歷年公考真題從來不對外公開，以下僅僅是一些參加過考試的朋友們提供的：2001年中國加入世貿(mào)組織前夕，身為入世談判服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域牽頭人的齊紅突然跳槽到微軟中國公司，出任“政府關(guān)系高級經(jīng)理”，一時(shí)輿論嘩然。2002年，2003年考題未知。2004年是關(guān)于人力資源和人才流動(dòng)的新動(dòng)向。 2005年是關(guān)于行政許可法。
可以明顯的看出，上海的歷年申論考題都是抓住當(dāng)年社會(huì)生活尤其是涉及重大改革動(dòng)向、最前沿的重大問題來進(jìn)行命題并且不回避社會(huì)熱點(diǎn)。據(jù)此我們可以大膽推測2006年上海申論的命題，仍然可能會(huì)圍繞2005年內(nèi)最熱門最前沿的重大問題來組織材料。