33、 某單位工程為單層鋼筋混凝土排架結構，共有60根柱子，32m空腹屋架。監(jiān)理工程師批準的網(wǎng)絡計劃如圖所示（圖中工作持續(xù)時間以月為單位）：
該工程施工合同工勤為18個月，質量標準要求為優(yōu)良。施工合同中規(guī)定，土方工程單價為16元/m3，土方估算工程量為22000m3，混凝土工程單價為 320元/m3，混凝土估算工程量為1800m3.當土方工程和混凝土工程的工程量任何一項增加超出該項原估算工程的15％時，該項超出部分結算單價可進行調(diào)整，調(diào)整系數(shù)為0.9.在施工過程中監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)剛拆模的鋼筋混凝土柱子中有10根存在工程質量問題，其中6根柱子蜂窩、露筋較嚴重，4根柱子蜂窩、麻面輕微，且截面尺寸小于設計要求，截面尺寸小于設計要求的4根柱子經(jīng)設計單位驗算，可以滿足結構安全和使用功能要求，可不加固補強。在監(jiān)理工程師組織質量事故分析會上，承包方提出了如下處理方案：
方案一：6根柱子加固補強，補強后不改變外形尺寸，不造成永久性缺陷；另4根柱子不加固補強。
方案二：10柱子砸掉重做。
方案三：6根柱子砸掉重做，另4根柱子不加固補強。
在工程按計劃進度進行到第四個月時，業(yè)主、監(jiān)理工程師與承包方協(xié)商同意增加一項工作K，其持續(xù)時間為2個月，該工作安排在C工作結束后開始（K是C的緊后工作），E工作開始前結束（K是E的緊前工作）。由于K工作的增加，增加了土方工程量3500m3，增加了混凝土工程量200m3.工程竣工后，承包方組織了該單位工程的預驗收，在組織正式竣工驗收前，業(yè)主已經(jīng)提出提前使用該工程。業(yè)主使用中發(fā)現(xiàn)房屋屋面漏水，要求承包方修理。
問題：
1.承包方要保證主體結構部分工程質量達到優(yōu)良標準，以上對柱子的工程質量問題的三個處理方案中，哪種方案能夠滿足要求？為什么？
2.由于增加了K工作，承包方提出了順延工期2個月的要求，該要求是否合理？監(jiān)理工程師應該簽證批準的順延工期是多少？
3.由于增加了K工作，相應的工程量有所增加，承包方提出對工程量的結算費用為：
土方工程：3500×16＝56000（元）
混凝土工程：200×320＝64000（元）
合計：120000元你認為該費用是否合理？監(jiān)理工程師對這筆費用應簽證多少？
4.在工程未正式驗收前，業(yè)主提前使用是否可以認為該單位工程已經(jīng)驗收？對出現(xiàn)的質量問題，承包方是否承擔保修責任？
解：
1.方案二可滿足要求，應選擇方案二。因為合同要求質量目標為優(yōu)良，主體分部工程必須優(yōu)良。采取方案二，所在分部工程可評為優(yōu)良，此方案可行。
方案一所在主體工程不能評為優(yōu)良，不能實現(xiàn)合同目標。
方案三所在主體分部工程不能評為優(yōu)良，不能實現(xiàn)合同目標。
2.承包方提出順延工期2個月不合理。因為增加了K工作，工期增加1個月，所以監(jiān)理工程師應簽證順延工期1個月。
3.增加結算費用120000元不合理。因為增加了K工作，使土方工程增加了3500m3，已經(jīng)超過了原估計工程量22000m3的15％，故應進行價格調(diào)整，新增土方工程款為：
3500×16＋200×16×0.9＝55680（元）
混凝土工程量增加了200m3，沒有超過原估計工程量1800m3的15％，任按原單價計算，新增混凝土工程款為：200×320＝64000（元）
監(jiān)理工程師應簽證的費用為：
55680＋64000＝119680（元）
4.工程未經(jīng)驗收，業(yè)主提前使用，由此發(fā)生的質量問題及其他問題，由業(yè)主承擔責任。（重大質量事故除外）
34、 某化工管道工程建設項目，在施工過程中未經(jīng)監(jiān)理工程師事先同意，施工單位根據(jù)業(yè)主的建議在某銷售單位訂購了一批鋼管。鋼管運抵施工現(xiàn)場后，經(jīng)監(jiān)理人員檢驗發(fā)現(xiàn)，鋼管質量存在下列問題：
1.施工單位未能提交產(chǎn)品合格證、質量保證書和檢測證明材料；
2.鋼管外觀粗糙、標識不清，并且存在銹斑。
3.施工單位已經(jīng)取樣送檢，經(jīng)具有實驗資質的單位試驗質量合格，并出具了試驗報告。
問題：
1.對上述問題應如何處理？
2.如果管材不合格進行退場等損失如何處理？
解：
1.由于該批鋼管是由施工單位采購的，經(jīng)監(jiān)理工程師檢驗發(fā)現(xiàn)該批鋼管外觀不良，標識不清，且無產(chǎn)品合格證等資料。故監(jiān)理工程師應書面通知施工單位不得將該批鋼管用于本工程項目，并抄送業(yè)主備案。
2.監(jiān)理工程師應要求施工單位提交該批鋼管的產(chǎn)品合格證、質量保證書、材質化驗單、技術指標報告和生產(chǎn)廠家生產(chǎn)許可證等資料，以備監(jiān)理工程師對生產(chǎn)廠家和材質保證等方面進行書面資料的審查。
3.如果施工單位提交了上述資料，經(jīng)監(jiān)理工程師審查符合要求，則施工單位應按技術規(guī)范要求對該產(chǎn)品進行有見證員簽證的取樣送檢，自行取樣送檢是無效的。監(jiān)理工程師不能同意使用該批管材。如果經(jīng)見證抽樣并檢測后，證明材料質量符合技術規(guī)范、設計文件和工程承包合同要求，則監(jiān)理工程師方可進行質檢簽證，并書面通知施工單位。
4.如果施工單位不能提供第二條所述的資料，或雖提供了上述資料，但經(jīng)見證抽樣檢測后質量不符合技術規(guī)范、設計文件或工程承包合同要求，則監(jiān)理工程師應書面通知施工單位不得將該批鋼管用于本項工程，并要求施工單位將該批鋼管運出施工現(xiàn)場。
5.監(jiān)理工程師應將處理結果書面通知業(yè)主。工程材料的檢測費用由施工單位承擔。
6.在購買過程中，業(yè)主只是建議某單位買鋼管，并沒有直接參與買賣，因此，購買、運輸、退場等全部損失應有施工單位承擔，施工方與供貨廠商之間的經(jīng)濟、法律等問題，由他們雙方根據(jù)供貨合同解決。
該工程施工合同工勤為18個月，質量標準要求為優(yōu)良。施工合同中規(guī)定，土方工程單價為16元/m3，土方估算工程量為22000m3，混凝土工程單價為 320元/m3，混凝土估算工程量為1800m3.當土方工程和混凝土工程的工程量任何一項增加超出該項原估算工程的15％時，該項超出部分結算單價可進行調(diào)整，調(diào)整系數(shù)為0.9.在施工過程中監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)剛拆模的鋼筋混凝土柱子中有10根存在工程質量問題，其中6根柱子蜂窩、露筋較嚴重，4根柱子蜂窩、麻面輕微，且截面尺寸小于設計要求，截面尺寸小于設計要求的4根柱子經(jīng)設計單位驗算，可以滿足結構安全和使用功能要求，可不加固補強。在監(jiān)理工程師組織質量事故分析會上，承包方提出了如下處理方案：
方案一：6根柱子加固補強，補強后不改變外形尺寸，不造成永久性缺陷；另4根柱子不加固補強。
方案二：10柱子砸掉重做。
方案三：6根柱子砸掉重做，另4根柱子不加固補強。
在工程按計劃進度進行到第四個月時，業(yè)主、監(jiān)理工程師與承包方協(xié)商同意增加一項工作K，其持續(xù)時間為2個月，該工作安排在C工作結束后開始（K是C的緊后工作），E工作開始前結束（K是E的緊前工作）。由于K工作的增加，增加了土方工程量3500m3，增加了混凝土工程量200m3.工程竣工后，承包方組織了該單位工程的預驗收，在組織正式竣工驗收前，業(yè)主已經(jīng)提出提前使用該工程。業(yè)主使用中發(fā)現(xiàn)房屋屋面漏水，要求承包方修理。
問題：
1.承包方要保證主體結構部分工程質量達到優(yōu)良標準，以上對柱子的工程質量問題的三個處理方案中，哪種方案能夠滿足要求？為什么？
2.由于增加了K工作，承包方提出了順延工期2個月的要求，該要求是否合理？監(jiān)理工程師應該簽證批準的順延工期是多少？
3.由于增加了K工作，相應的工程量有所增加，承包方提出對工程量的結算費用為：
土方工程：3500×16＝56000（元）
混凝土工程：200×320＝64000（元）
合計：120000元你認為該費用是否合理？監(jiān)理工程師對這筆費用應簽證多少？
4.在工程未正式驗收前，業(yè)主提前使用是否可以認為該單位工程已經(jīng)驗收？對出現(xiàn)的質量問題，承包方是否承擔保修責任？
解：
1.方案二可滿足要求，應選擇方案二。因為合同要求質量目標為優(yōu)良，主體分部工程必須優(yōu)良。采取方案二，所在分部工程可評為優(yōu)良，此方案可行。
方案一所在主體工程不能評為優(yōu)良，不能實現(xiàn)合同目標。
方案三所在主體分部工程不能評為優(yōu)良，不能實現(xiàn)合同目標。
2.承包方提出順延工期2個月不合理。因為增加了K工作，工期增加1個月，所以監(jiān)理工程師應簽證順延工期1個月。
3.增加結算費用120000元不合理。因為增加了K工作，使土方工程增加了3500m3，已經(jīng)超過了原估計工程量22000m3的15％，故應進行價格調(diào)整，新增土方工程款為：
3500×16＋200×16×0.9＝55680（元）
混凝土工程量增加了200m3，沒有超過原估計工程量1800m3的15％，任按原單價計算，新增混凝土工程款為：200×320＝64000（元）
監(jiān)理工程師應簽證的費用為：
55680＋64000＝119680（元）
4.工程未經(jīng)驗收，業(yè)主提前使用，由此發(fā)生的質量問題及其他問題，由業(yè)主承擔責任。（重大質量事故除外）
34、 某化工管道工程建設項目，在施工過程中未經(jīng)監(jiān)理工程師事先同意，施工單位根據(jù)業(yè)主的建議在某銷售單位訂購了一批鋼管。鋼管運抵施工現(xiàn)場后，經(jīng)監(jiān)理人員檢驗發(fā)現(xiàn)，鋼管質量存在下列問題：
1.施工單位未能提交產(chǎn)品合格證、質量保證書和檢測證明材料；
2.鋼管外觀粗糙、標識不清，并且存在銹斑。
3.施工單位已經(jīng)取樣送檢，經(jīng)具有實驗資質的單位試驗質量合格，并出具了試驗報告。
問題：
1.對上述問題應如何處理？
2.如果管材不合格進行退場等損失如何處理？
解：
1.由于該批鋼管是由施工單位采購的，經(jīng)監(jiān)理工程師檢驗發(fā)現(xiàn)該批鋼管外觀不良，標識不清，且無產(chǎn)品合格證等資料。故監(jiān)理工程師應書面通知施工單位不得將該批鋼管用于本工程項目，并抄送業(yè)主備案。
2.監(jiān)理工程師應要求施工單位提交該批鋼管的產(chǎn)品合格證、質量保證書、材質化驗單、技術指標報告和生產(chǎn)廠家生產(chǎn)許可證等資料，以備監(jiān)理工程師對生產(chǎn)廠家和材質保證等方面進行書面資料的審查。
3.如果施工單位提交了上述資料，經(jīng)監(jiān)理工程師審查符合要求，則施工單位應按技術規(guī)范要求對該產(chǎn)品進行有見證員簽證的取樣送檢，自行取樣送檢是無效的。監(jiān)理工程師不能同意使用該批管材。如果經(jīng)見證抽樣并檢測后，證明材料質量符合技術規(guī)范、設計文件和工程承包合同要求，則監(jiān)理工程師方可進行質檢簽證，并書面通知施工單位。
4.如果施工單位不能提供第二條所述的資料，或雖提供了上述資料，但經(jīng)見證抽樣檢測后質量不符合技術規(guī)范、設計文件或工程承包合同要求，則監(jiān)理工程師應書面通知施工單位不得將該批鋼管用于本項工程，并要求施工單位將該批鋼管運出施工現(xiàn)場。
5.監(jiān)理工程師應將處理結果書面通知業(yè)主。工程材料的檢測費用由施工單位承擔。
6.在購買過程中，業(yè)主只是建議某單位買鋼管，并沒有直接參與買賣，因此，購買、運輸、退場等全部損失應有施工單位承擔，施工方與供貨廠商之間的經(jīng)濟、法律等問題，由他們雙方根據(jù)供貨合同解決。