甲型H1N1流感確診病例已遍及全球共21個國家、地區(qū)，也引發(fā)了各國政府、民眾的高度重視和廣泛關(guān)注，針對疫情的防治工作已全面鋪開，各國間的協(xié)調(diào)、合作、信息互通也卓有進展。
然而在這些信息中也夾雜著一些異樣的聲音，即對全球應(yīng)對甲型H1N1流感的“寬嚴之辯”。
一些國家、地區(qū)和專業(yè)人士將情況估計得很嚴重，認為SARS一幕重演，甚至“西班牙流感”悲劇再度來臨的可能性不可小覷，因此必須“一切從嚴”。據(jù)法新社報道稱，某些墨西哥僑民在并未發(fā)現(xiàn)任何甲型H1N1流感癥狀情況下便在其僑居地被隔離，韓國發(fā)現(xiàn)的東亞首例確診患者“幾乎已無任何癥狀”卻仍在醫(yī)院被隔離，而在尚無一例確診病例的埃及，有關(guān)方面正屠宰25萬頭生豬———盡管WHO已多次明確表示，此次疫情的傳播與豬、與豬肉均無必然聯(lián)系。
另一些國家、地區(qū)和專業(yè)人士則恰相反，竭力將疫情輕描淡寫。據(jù)報道，墨西哥外長近日對阿根廷，秘魯，厄瓜多爾等多國暫停接納墨西哥航班入境等措施十分惱火，以及一些國家禁止其豬肉產(chǎn)品入境的做法表示強烈不滿;美國總統(tǒng)奧巴馬和加拿大總理哈珀也在上周末相繼呼吁“不要過度恐慌”。美、加、墨3國日前甚至發(fā)布聯(lián)合聲明，“強烈呼吁”國際社會不要以H1N1流感為理由制造“不必要的貿(mào)易限制”，作出任何類似決定都應(yīng)“以可靠的科學證據(jù)”為出發(fā)點。
不難看出，不論“主寬”抑或“主嚴”，都有其背后的奧妙。
主嚴措施的國家、地區(qū)，多數(shù)曾遭受SARS、禽流感或其它惡性傳染病侵襲，并有損失慘重的深刻教訓，對類似疫病的殺傷力和危害性感同身受，有些國家甚至遭受過很大的損失。以往不諫，來者可追。寧失之枉，勿失之縱。對于政治家和相關(guān)責任部門，則更不敢重蹈覆轍。在這種心態(tài)主導下，將籬笆扎得過緊，甚至擺出一副草木皆兵的架勢，也在情理之中。
主寬者則幾乎都來自“重災(zāi)區(qū)”美、加、墨等國家。這些國家原本就在金融危機和經(jīng)濟衰退中飽受煎熬，倘再因甲型H1N1流感被全球變相隔離，經(jīng)濟復(fù)蘇的進程又要雪上加霜;由于經(jīng)濟不景氣，失業(yè)率大增，這些國家的政府、議員們都將承受選民的強大壓力，一旦世界各國因疫病之故豎起貿(mào)易壁壘，他們本就艱難的日子將更形艱難，在這種情形下，即使明知有些蠻橫或牽強，他們也不得不硬著頭皮喊出明顯有違科學理據(jù)的強硬調(diào)門。
更有意思的是，被公認為策源地的墨西哥，初主嚴，不但在首都實施部分緊急狀態(tài)，軍警上街，還公開作出“可能有159人死于豬流感”的通報;僅兩天后，該國衛(wèi)生部長科爾多瓦就稱“局面趨于可控”，有159人死亡之“可能”也被“確切死于H1N1流感者僅19人”所取代，該國政府也加入了對其它國家“不合理隔離措施”和豬肉產(chǎn)品禁令聲討的行列。據(jù)《洛杉磯時報》報道，金融危機和嚴重的毒品問題，原本已讓墨西哥經(jīng)濟難堪重負，如今這場疫情，和甚囂塵上關(guān)于疫情的各種傳說，自然令該國經(jīng)濟雪上加霜，并嚇退大批外國游客。
不難看出，主寬也好，主嚴也罷，其出發(fā)點并非單純防疫需要，所考慮的也并非僅僅是本國、他國公眾健康，而是夾雜了諸如政治、經(jīng)濟等多重考量。
防疫是人命關(guān)天的大事，也是一門嚴肅的科學，任何考量都必須以科學為依據(jù)，并以公眾健康和生命是否得到有效保障，作為基本的標尺。視科學為可任意捏揉的面團，將政治、經(jīng)濟等考量置于公眾健康與生命之上，無異于倒置本末，掩耳盜鈴。
更應(yīng)指出的是，人類感染和人交叉?zhèn)魅炯仔虷1N1流感，在醫(yī)學界尚屬陌生課題，尚有許多亟待解決的謎團，甚至至今也并無完全對癥的疫苗和特效藥，其究竟有多大殺傷力，是否會產(chǎn)生更多、更棘手變異，目前誰都沒有答案，這就更需要人們尊重科學、尊重健康和生命。
不審勢即寬嚴皆誤，防治甲型H1N1流感或任何惡性傳染病，都應(yīng)從科學出發(fā)，從人類健康出發(fā)，否則不論寬、嚴，都不足取。
然而在這些信息中也夾雜著一些異樣的聲音，即對全球應(yīng)對甲型H1N1流感的“寬嚴之辯”。
一些國家、地區(qū)和專業(yè)人士將情況估計得很嚴重，認為SARS一幕重演，甚至“西班牙流感”悲劇再度來臨的可能性不可小覷，因此必須“一切從嚴”。據(jù)法新社報道稱，某些墨西哥僑民在并未發(fā)現(xiàn)任何甲型H1N1流感癥狀情況下便在其僑居地被隔離，韓國發(fā)現(xiàn)的東亞首例確診患者“幾乎已無任何癥狀”卻仍在醫(yī)院被隔離，而在尚無一例確診病例的埃及，有關(guān)方面正屠宰25萬頭生豬———盡管WHO已多次明確表示，此次疫情的傳播與豬、與豬肉均無必然聯(lián)系。
另一些國家、地區(qū)和專業(yè)人士則恰相反，竭力將疫情輕描淡寫。據(jù)報道，墨西哥外長近日對阿根廷，秘魯，厄瓜多爾等多國暫停接納墨西哥航班入境等措施十分惱火，以及一些國家禁止其豬肉產(chǎn)品入境的做法表示強烈不滿;美國總統(tǒng)奧巴馬和加拿大總理哈珀也在上周末相繼呼吁“不要過度恐慌”。美、加、墨3國日前甚至發(fā)布聯(lián)合聲明，“強烈呼吁”國際社會不要以H1N1流感為理由制造“不必要的貿(mào)易限制”，作出任何類似決定都應(yīng)“以可靠的科學證據(jù)”為出發(fā)點。
不難看出，不論“主寬”抑或“主嚴”，都有其背后的奧妙。
主嚴措施的國家、地區(qū)，多數(shù)曾遭受SARS、禽流感或其它惡性傳染病侵襲，并有損失慘重的深刻教訓，對類似疫病的殺傷力和危害性感同身受，有些國家甚至遭受過很大的損失。以往不諫，來者可追。寧失之枉，勿失之縱。對于政治家和相關(guān)責任部門，則更不敢重蹈覆轍。在這種心態(tài)主導下，將籬笆扎得過緊，甚至擺出一副草木皆兵的架勢，也在情理之中。
主寬者則幾乎都來自“重災(zāi)區(qū)”美、加、墨等國家。這些國家原本就在金融危機和經(jīng)濟衰退中飽受煎熬，倘再因甲型H1N1流感被全球變相隔離，經(jīng)濟復(fù)蘇的進程又要雪上加霜;由于經(jīng)濟不景氣，失業(yè)率大增，這些國家的政府、議員們都將承受選民的強大壓力，一旦世界各國因疫病之故豎起貿(mào)易壁壘，他們本就艱難的日子將更形艱難，在這種情形下，即使明知有些蠻橫或牽強，他們也不得不硬著頭皮喊出明顯有違科學理據(jù)的強硬調(diào)門。
更有意思的是，被公認為策源地的墨西哥，初主嚴，不但在首都實施部分緊急狀態(tài)，軍警上街，還公開作出“可能有159人死于豬流感”的通報;僅兩天后，該國衛(wèi)生部長科爾多瓦就稱“局面趨于可控”，有159人死亡之“可能”也被“確切死于H1N1流感者僅19人”所取代，該國政府也加入了對其它國家“不合理隔離措施”和豬肉產(chǎn)品禁令聲討的行列。據(jù)《洛杉磯時報》報道，金融危機和嚴重的毒品問題，原本已讓墨西哥經(jīng)濟難堪重負，如今這場疫情，和甚囂塵上關(guān)于疫情的各種傳說，自然令該國經(jīng)濟雪上加霜，并嚇退大批外國游客。
不難看出，主寬也好，主嚴也罷，其出發(fā)點并非單純防疫需要，所考慮的也并非僅僅是本國、他國公眾健康，而是夾雜了諸如政治、經(jīng)濟等多重考量。
防疫是人命關(guān)天的大事，也是一門嚴肅的科學，任何考量都必須以科學為依據(jù)，并以公眾健康和生命是否得到有效保障，作為基本的標尺。視科學為可任意捏揉的面團，將政治、經(jīng)濟等考量置于公眾健康與生命之上，無異于倒置本末，掩耳盜鈴。
更應(yīng)指出的是，人類感染和人交叉?zhèn)魅炯仔虷1N1流感，在醫(yī)學界尚屬陌生課題，尚有許多亟待解決的謎團，甚至至今也并無完全對癥的疫苗和特效藥，其究竟有多大殺傷力，是否會產(chǎn)生更多、更棘手變異，目前誰都沒有答案，這就更需要人們尊重科學、尊重健康和生命。
不審勢即寬嚴皆誤，防治甲型H1N1流感或任何惡性傳染病，都應(yīng)從科學出發(fā)，從人類健康出發(fā)，否則不論寬、嚴，都不足取。