6. 在下列各沖突規(guī)范中，屬于無條件選擇適用的沖突規(guī)范是()。
A. 1964年日本《關(guān)于遺囑方式準(zhǔn)據(jù)法》第2條規(guī)定：遺囑方式，符合下列法律之一的，其方式有效：(1)行為地法；(2)遺囑人立遺囑時國籍所屬國家的法律；(3)遺囑人立遺囑或死亡時之住所地法；(4)遺囑人立遺囑或死亡時經(jīng)常居所地法
B. 1946年《希臘民法典》第18條規(guī)定：父母子女關(guān)系適用父親和子女的最后共同本國法，如無共同國籍，適用子女出生時父親的本國法；在父親死亡后，適用父親死亡后母親和子女的最后共同本國法；如無共同國籍，適用父親死亡時母親的本國法
C. 我國《民法通則》第145條規(guī)定：涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，當(dāng)事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯(lián)系的國家的法律
D. 1978年《奧地利聯(lián)邦國際私法法規(guī)》第16條規(guī)定：在國外舉行的婚姻，其方式依結(jié)婚各方的屬人法；但已符合婚姻舉行地法關(guān)于方式的規(guī)定者亦屬有效
7. 外國人、無國籍人、外國企業(yè)或者組織在中國法院起訴或者應(yīng)訴，要委托代理人進行訴訟的，應(yīng)該符合下列哪些條件？（）
A. 外國人、無國籍人、外國企業(yè)或者組織在中國法院起訴或者應(yīng)訴，應(yīng)該委托中國公民作為代理人進行訴訟
B. 外國人、無國籍人、外國企業(yè)或者組織在中國法院起訴或者應(yīng)訴，既可以委托中國公民作為代理人，也可以委托外國公民作為代理人進行訴訟
C. 外國駐我國使領(lǐng)館的官員，可以受其本國公民的委托擔(dān)任其訴訟代理人，并可以在案件審理中享有外交特權(quán)和豁免
D. 外國駐我國使領(lǐng)館的官員，可以受其本國公民的委托擔(dān)任其訴訟代理人，但在案件審理中不享有外交特權(quán)和豁免
8. 凡人民法院對中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所地當(dāng)事人送達訴訟文書，可以采用下列方式()。
A. 向受送達人在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)設(shè)立的代表機構(gòu)或者有權(quán)接受送達的分支機構(gòu)、業(yè)務(wù)代辦人送達
B. 都可通過郵寄送達
C. 對具有中華人民共和國國籍的受送達人，可以委托中華人民共和國駐受送達人所在國的使領(lǐng)館代為送達
D. 向受送達人委托的有權(quán)代其接受送達的訴訟代理人送達
9. 中國某Ａ公司和日本某Ｂ公司之間一項有關(guān)機床買賣的合同中明確規(guī)定，在發(fā)生與合同履行有關(guān)的爭議時，應(yīng)該將爭議提交中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁。后來，由于國際市場價格大幅度下跌，作為買方的Ａ公司要求Ｂ公司降低價格，但Ｂ公司不同意，Ａ公司遂單方面取消了合同。Ｂ公司則以Ａ公司違約為由，向中國某法院提起訴訟。Ａ公司出庭時對法院的管轄權(quán)提出了異議，認(rèn)為應(yīng)該按照合同中規(guī)定的仲裁條款提交仲裁。那么，法院應(yīng)該如何處理？（）
A. 既然Ａ公司單方面違約，致使合同無效，從而合同中規(guī)定的仲裁條款也自然無效，所以Ｂ公司有權(quán)向法院提起訴訟
B. 盡管Ａ公司單方面違約，致使合同無效，但合同中的仲裁條款是獨立于合同存在的，不受合同變更、終止、無效的影響，仍然應(yīng)該按照合同中的仲裁條款提交仲裁
C. 盡管合同無效并不能夠影響合同中仲裁條款的效力，但作為被告的Ａ公司已經(jīng)出庭應(yīng)訴，視為他承認(rèn)了法院的管轄權(quán)，所以法院對該案件有合法的管轄權(quán)
D. 合同無效并不消除合同中的仲裁條款的效力，而且被告Ａ公司在出庭應(yīng)訴時，只是作了程序上的管轄權(quán)異議的答辯，并沒有作出實體上的答辯，因此不能認(rèn)為Ａ公司的出庭即是承認(rèn)了法院的管轄權(quán)，該案仍然應(yīng)該按照合同中規(guī)定的仲裁條款提交中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁
10. 我國公司甲公司和美國公司乙公司簽訂了一批貨物買賣合同，付款方式是乙公司簽發(fā)即期匯票，并由乙公司的母公司丙公司（一家英國公司）做了票據(jù)保證。甲公司拿到匯票后，在日本背書給了日本丁公司，丁公司請求銀行付款時，遭到拒絕。關(guān)于其中涉及的法律適用問題以下正確的是（）。
A. 甲公司的背書行為是否有效依照日本法判決
B. 丙公司的保證行為是否有效依照英國法律判斷
C. 丁公司行使追索權(quán)的期限由美國法規(guī)定
D. 丁公司為行使追索權(quán)而要求銀行出具拒絕證明，應(yīng)當(dāng)依照中國的法律
A. 1964年日本《關(guān)于遺囑方式準(zhǔn)據(jù)法》第2條規(guī)定：遺囑方式，符合下列法律之一的，其方式有效：(1)行為地法；(2)遺囑人立遺囑時國籍所屬國家的法律；(3)遺囑人立遺囑或死亡時之住所地法；(4)遺囑人立遺囑或死亡時經(jīng)常居所地法
B. 1946年《希臘民法典》第18條規(guī)定：父母子女關(guān)系適用父親和子女的最后共同本國法，如無共同國籍，適用子女出生時父親的本國法；在父親死亡后，適用父親死亡后母親和子女的最后共同本國法；如無共同國籍，適用父親死亡時母親的本國法
C. 我國《民法通則》第145條規(guī)定：涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，當(dāng)事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯(lián)系的國家的法律
D. 1978年《奧地利聯(lián)邦國際私法法規(guī)》第16條規(guī)定：在國外舉行的婚姻，其方式依結(jié)婚各方的屬人法；但已符合婚姻舉行地法關(guān)于方式的規(guī)定者亦屬有效
7. 外國人、無國籍人、外國企業(yè)或者組織在中國法院起訴或者應(yīng)訴，要委托代理人進行訴訟的，應(yīng)該符合下列哪些條件？（）
A. 外國人、無國籍人、外國企業(yè)或者組織在中國法院起訴或者應(yīng)訴，應(yīng)該委托中國公民作為代理人進行訴訟
B. 外國人、無國籍人、外國企業(yè)或者組織在中國法院起訴或者應(yīng)訴，既可以委托中國公民作為代理人，也可以委托外國公民作為代理人進行訴訟
C. 外國駐我國使領(lǐng)館的官員，可以受其本國公民的委托擔(dān)任其訴訟代理人，并可以在案件審理中享有外交特權(quán)和豁免
D. 外國駐我國使領(lǐng)館的官員，可以受其本國公民的委托擔(dān)任其訴訟代理人，但在案件審理中不享有外交特權(quán)和豁免
8. 凡人民法院對中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所地當(dāng)事人送達訴訟文書，可以采用下列方式()。
A. 向受送達人在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)設(shè)立的代表機構(gòu)或者有權(quán)接受送達的分支機構(gòu)、業(yè)務(wù)代辦人送達
B. 都可通過郵寄送達
C. 對具有中華人民共和國國籍的受送達人，可以委托中華人民共和國駐受送達人所在國的使領(lǐng)館代為送達
D. 向受送達人委托的有權(quán)代其接受送達的訴訟代理人送達
9. 中國某Ａ公司和日本某Ｂ公司之間一項有關(guān)機床買賣的合同中明確規(guī)定，在發(fā)生與合同履行有關(guān)的爭議時，應(yīng)該將爭議提交中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁。后來，由于國際市場價格大幅度下跌，作為買方的Ａ公司要求Ｂ公司降低價格，但Ｂ公司不同意，Ａ公司遂單方面取消了合同。Ｂ公司則以Ａ公司違約為由，向中國某法院提起訴訟。Ａ公司出庭時對法院的管轄權(quán)提出了異議，認(rèn)為應(yīng)該按照合同中規(guī)定的仲裁條款提交仲裁。那么，法院應(yīng)該如何處理？（）
A. 既然Ａ公司單方面違約，致使合同無效，從而合同中規(guī)定的仲裁條款也自然無效，所以Ｂ公司有權(quán)向法院提起訴訟
B. 盡管Ａ公司單方面違約，致使合同無效，但合同中的仲裁條款是獨立于合同存在的，不受合同變更、終止、無效的影響，仍然應(yīng)該按照合同中的仲裁條款提交仲裁
C. 盡管合同無效并不能夠影響合同中仲裁條款的效力，但作為被告的Ａ公司已經(jīng)出庭應(yīng)訴，視為他承認(rèn)了法院的管轄權(quán)，所以法院對該案件有合法的管轄權(quán)
D. 合同無效并不消除合同中的仲裁條款的效力，而且被告Ａ公司在出庭應(yīng)訴時，只是作了程序上的管轄權(quán)異議的答辯，并沒有作出實體上的答辯，因此不能認(rèn)為Ａ公司的出庭即是承認(rèn)了法院的管轄權(quán)，該案仍然應(yīng)該按照合同中規(guī)定的仲裁條款提交中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁
10. 我國公司甲公司和美國公司乙公司簽訂了一批貨物買賣合同，付款方式是乙公司簽發(fā)即期匯票，并由乙公司的母公司丙公司（一家英國公司）做了票據(jù)保證。甲公司拿到匯票后，在日本背書給了日本丁公司，丁公司請求銀行付款時，遭到拒絕。關(guān)于其中涉及的法律適用問題以下正確的是（）。
A. 甲公司的背書行為是否有效依照日本法判決
B. 丙公司的保證行為是否有效依照英國法律判斷
C. 丁公司行使追索權(quán)的期限由美國法規(guī)定
D. 丁公司為行使追索權(quán)而要求銀行出具拒絕證明，應(yīng)當(dāng)依照中國的法律