答案：B
解析：《著作權(quán)法實(shí)施條例》第9條規(guī)定：“合作作品不可以分割使用的,其著作權(quán)由各合作者共同享有,通過(guò)協(xié)商一致行使；不能協(xié)商一致，又無(wú)正當(dāng)理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓以外的其他權(quán)利，但是所得收益應(yīng)當(dāng)合理分配給所有合作作者。”因此，盡管乙對(duì)甲的主張表示反對(duì)，但因其無(wú)正當(dāng)理由，甲有權(quán)不顧乙的反對(duì)而將作品交該期刊發(fā)表。因此B選項(xiàng)正確。
32．答案：B
解析：《專利法實(shí)施細(xì)則》第5條第1款規(guī)定，向國(guó)務(wù)院專利行政部門郵寄的各種文件，以寄出的郵戳日為遞交日；信封上寄出的郵戳日不清晰的，除當(dāng)事人能夠提出證明外，以國(guó)務(wù)院專利行政部門收到日為遞交日。B項(xiàng)中該公司提出證據(jù)證明寄出的時(shí)間，所以遞交日為寄出地郵局收據(jù)上的郵戳日期。
33．答案：C
解析：《專利法》第23條規(guī)定：“授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)同申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過(guò)或者國(guó)內(nèi)公開使用過(guò)的外觀設(shè)計(jì)不相同或者不相近似，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。”據(jù)此，可選定C項(xiàng)。
至于A、B項(xiàng)，依第22條之規(guī)定，二者均應(yīng)同時(shí)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性要求。
至于D項(xiàng)，計(jì)算機(jī)軟件是作為著作權(quán)保護(hù)的，不得申請(qǐng)專利。
34．答案：A
解析：參見《商標(biāo)法》第37條、38條、46條。題中，商標(biāo)在期滿6個(gè)月后仍未申請(qǐng)續(xù)展，應(yīng)被注銷。即該商標(biāo)于2005年11月被注銷，一年內(nèi)即2006年11月前商標(biāo)局對(duì)相同或近似的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)應(yīng)不予核準(zhǔn)，故選項(xiàng)D錯(cuò)誤。選項(xiàng)A的表述準(zhǔn)確，2005年5月是注冊(cè)商標(biāo)有效期到期；該公司應(yīng)予2005年5月前6個(gè)月即2004年11月后申請(qǐng)續(xù)展，選項(xiàng)B、C、D均錯(cuò)。
35．答案：D
解析：在確定合同糾紛案件的管轄法院時(shí)，首先應(yīng)看當(dāng)事人只是否存在有效協(xié)議管轄。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法及司法解釋的規(guī)定，協(xié)議管轄有效需符合以下條件：（1）協(xié)議管轄只適用于合同糾紛案件；（2）只適用于一審的地域管轄；（3）協(xié)議管轄必須采用書面形式，口頭協(xié)議一律無(wú)效；書面協(xié)議有三種形式，即合同中的條款、獨(dú)立的協(xié)議書及信函、電報(bào)、傳真、電子郵件等其他書面形式。（4）只能在法律規(guī)定的范圍，即被告住所地、原告住所地、合同簽訂地、履行地、標(biāo)的物所在地人民法院之中進(jìn)行選擇，而且必須作出明確的、惟一的選擇。例如當(dāng)事人雙方約定對(duì)于所發(fā)生的爭(zhēng)議，由原告住所地人民法院和合同履行地人民法院管轄，根據(jù)《民訴意見》第24條的規(guī)定，這類選擇兩個(gè)以上人民法院的協(xié)議為無(wú)效協(xié)議。（5）不得違反級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。根據(jù)上述條件，本案中的有關(guān)管轄的協(xié)議為有效的，因此，選項(xiàng)D是正確的。請(qǐng)注意，合同是否實(shí)際履行不影響對(duì)協(xié)議管轄是否有效的判斷。
36．答案：A
解析：本題考查給付之訴。按照當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求的目的和內(nèi)容的不同，可以把訴分為確認(rèn)之訴、變更之訴與給付之訴。其中，確認(rèn)之訴是原告請(qǐng)求法院確認(rèn)與被告之間是否存在某種民事法律關(guān)系的訴；變更之訴是原告請(qǐng)求法院以判決改變或消滅既存民事法律關(guān)系的訴；給付之訴是原告請(qǐng)求法院判令被告向其履行特定給付義務(wù)的訴。甲起訴請(qǐng)求乙履行特定給付義務(wù)停止損害其名譽(yù)。故A項(xiàng)正確。丙請(qǐng)求法院消滅既存法律關(guān)系,撤銷二人之間的房屋買賣合同，屬于變更之訴。故B項(xiàng)錯(cuò)誤。男方請(qǐng)求法院改變既存法律關(guān)系將二人之子改由前妻撫養(yǎng)，屬于變更之訴。故C項(xiàng)錯(cuò)誤。王某向法院起訴李某請(qǐng)求消滅既存法律關(guān)系解除與李某的收養(yǎng)關(guān)系，屬于變更之訴。故D項(xiàng)錯(cuò)誤。
37．答案：D
解析：在確定法人與直接責(zé)任人的當(dāng)事人訴訟地位時(shí)，應(yīng)注意《民訴意見》第49條的規(guī)定，即法人或者其他組織應(yīng)登記而未登記即以法人或者其他組織名義進(jìn)行民事活動(dòng)，或者他人冒用法人、其他組織名義進(jìn)行民事活動(dòng)，或者法人或者其他組織依法終止后仍以其名義進(jìn)行民事活動(dòng)的，以直接責(zé)任人作當(dāng)事人。因此，本題中，丙公司依法注銷后，甲仍利用丙公司原蓋章的空白合同屬進(jìn)行民事活動(dòng)，由此而產(chǎn)生的責(zé)任由甲承擔(dān)，故選項(xiàng)D是正確的。
38．答案：C
解析：有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加他人已經(jīng)開始訴訟的依據(jù)，是對(duì)本訴原被告爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的主張獨(dú)立的權(quán)利請(qǐng)求；其參加訴訟后，實(shí)際上形成了兩個(gè)獨(dú)立之訴的合并審理：一是原告與被告之間已經(jīng)開始但尚未結(jié)束的本訴；二是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人與本訴原告與被告之間的參加之訴。因此，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人實(shí)際上處于參加之訴的原告地位，享有與本訴原告完全相同的訴訟權(quán)利。但是，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟后，并未改變本訴與參加之訴所具有的獨(dú)立性以及當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)享有的訴訟權(quán)利，因此，在本題中，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人王平參加訴訟后，本訴原告杜蓮仍然有權(quán)申請(qǐng)撤訴。對(duì)此，《民訴意見》第160條規(guī)定：“有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟后，原告申請(qǐng)撤訴，人民法院在準(zhǔn)許原告撤訴后，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人作為另案原告，原案原告、被告作為另案被告，訴訟另行進(jìn)行?！币虼耍x項(xiàng)C是正確的。
39．答案：A
解析：《民事訴訟法》第64條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。”
《證據(jù)規(guī)定》第2條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！北景钢屑自V乙侵權(quán)，自應(yīng)對(duì)侵權(quán)事實(shí)的發(fā)生進(jìn)行舉證，即證明自己受傷系乙家花盆墜落所致。注意區(qū)分這與特殊侵權(quán)之舉證責(zé)任倒置是不同的。
40．答案：A
解析：在民事訴訟中，為保證將來(lái)作出的生效法律文書所確定的實(shí)體權(quán)利能夠得到有效實(shí)現(xiàn)，如果出現(xiàn)當(dāng)事人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)行為或者其他可能導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)滅失的客觀原因，則可以適用財(cái)產(chǎn)保全制度。因此，設(shè)置財(cái)產(chǎn)保全制度的目的就在于通過(guò)保全被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)或者與本案有關(guān)的財(cái)產(chǎn)，防止當(dāng)事人轉(zhuǎn)移其財(cái)產(chǎn)或者使財(cái)產(chǎn)滅失。民事訴訟法規(guī)定了訴前財(cái)產(chǎn)保全與訴訟中財(cái)產(chǎn)保全。準(zhǔn)確適用財(cái)產(chǎn)保全制度首先涉及到財(cái)產(chǎn)保全的管轄問(wèn)題。根據(jù)人民法院司法解釋的規(guī)定，利害關(guān)系人的合法權(quán)益面臨緊急情況時(shí)，可以向財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全；而訴訟中財(cái)產(chǎn)保全只能由受訴人民法院采取。對(duì)當(dāng)事人不服一審判決提出上訴的案件，在第二審人民法院接到報(bào)送的案件之前，需要采取財(cái)產(chǎn)保全措施的，由第一審人民法院采取。因此，本題中選項(xiàng)A是正確的。
解析：《著作權(quán)法實(shí)施條例》第9條規(guī)定：“合作作品不可以分割使用的,其著作權(quán)由各合作者共同享有,通過(guò)協(xié)商一致行使；不能協(xié)商一致，又無(wú)正當(dāng)理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓以外的其他權(quán)利，但是所得收益應(yīng)當(dāng)合理分配給所有合作作者。”因此，盡管乙對(duì)甲的主張表示反對(duì)，但因其無(wú)正當(dāng)理由，甲有權(quán)不顧乙的反對(duì)而將作品交該期刊發(fā)表。因此B選項(xiàng)正確。
32．答案：B
解析：《專利法實(shí)施細(xì)則》第5條第1款規(guī)定，向國(guó)務(wù)院專利行政部門郵寄的各種文件，以寄出的郵戳日為遞交日；信封上寄出的郵戳日不清晰的，除當(dāng)事人能夠提出證明外，以國(guó)務(wù)院專利行政部門收到日為遞交日。B項(xiàng)中該公司提出證據(jù)證明寄出的時(shí)間，所以遞交日為寄出地郵局收據(jù)上的郵戳日期。
33．答案：C
解析：《專利法》第23條規(guī)定：“授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)同申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過(guò)或者國(guó)內(nèi)公開使用過(guò)的外觀設(shè)計(jì)不相同或者不相近似，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。”據(jù)此，可選定C項(xiàng)。
至于A、B項(xiàng)，依第22條之規(guī)定，二者均應(yīng)同時(shí)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性要求。
至于D項(xiàng)，計(jì)算機(jī)軟件是作為著作權(quán)保護(hù)的，不得申請(qǐng)專利。
34．答案：A
解析：參見《商標(biāo)法》第37條、38條、46條。題中，商標(biāo)在期滿6個(gè)月后仍未申請(qǐng)續(xù)展，應(yīng)被注銷。即該商標(biāo)于2005年11月被注銷，一年內(nèi)即2006年11月前商標(biāo)局對(duì)相同或近似的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)應(yīng)不予核準(zhǔn)，故選項(xiàng)D錯(cuò)誤。選項(xiàng)A的表述準(zhǔn)確，2005年5月是注冊(cè)商標(biāo)有效期到期；該公司應(yīng)予2005年5月前6個(gè)月即2004年11月后申請(qǐng)續(xù)展，選項(xiàng)B、C、D均錯(cuò)。
35．答案：D
解析：在確定合同糾紛案件的管轄法院時(shí)，首先應(yīng)看當(dāng)事人只是否存在有效協(xié)議管轄。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法及司法解釋的規(guī)定，協(xié)議管轄有效需符合以下條件：（1）協(xié)議管轄只適用于合同糾紛案件；（2）只適用于一審的地域管轄；（3）協(xié)議管轄必須采用書面形式，口頭協(xié)議一律無(wú)效；書面協(xié)議有三種形式，即合同中的條款、獨(dú)立的協(xié)議書及信函、電報(bào)、傳真、電子郵件等其他書面形式。（4）只能在法律規(guī)定的范圍，即被告住所地、原告住所地、合同簽訂地、履行地、標(biāo)的物所在地人民法院之中進(jìn)行選擇，而且必須作出明確的、惟一的選擇。例如當(dāng)事人雙方約定對(duì)于所發(fā)生的爭(zhēng)議，由原告住所地人民法院和合同履行地人民法院管轄，根據(jù)《民訴意見》第24條的規(guī)定，這類選擇兩個(gè)以上人民法院的協(xié)議為無(wú)效協(xié)議。（5）不得違反級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。根據(jù)上述條件，本案中的有關(guān)管轄的協(xié)議為有效的，因此，選項(xiàng)D是正確的。請(qǐng)注意，合同是否實(shí)際履行不影響對(duì)協(xié)議管轄是否有效的判斷。
36．答案：A
解析：本題考查給付之訴。按照當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求的目的和內(nèi)容的不同，可以把訴分為確認(rèn)之訴、變更之訴與給付之訴。其中，確認(rèn)之訴是原告請(qǐng)求法院確認(rèn)與被告之間是否存在某種民事法律關(guān)系的訴；變更之訴是原告請(qǐng)求法院以判決改變或消滅既存民事法律關(guān)系的訴；給付之訴是原告請(qǐng)求法院判令被告向其履行特定給付義務(wù)的訴。甲起訴請(qǐng)求乙履行特定給付義務(wù)停止損害其名譽(yù)。故A項(xiàng)正確。丙請(qǐng)求法院消滅既存法律關(guān)系,撤銷二人之間的房屋買賣合同，屬于變更之訴。故B項(xiàng)錯(cuò)誤。男方請(qǐng)求法院改變既存法律關(guān)系將二人之子改由前妻撫養(yǎng)，屬于變更之訴。故C項(xiàng)錯(cuò)誤。王某向法院起訴李某請(qǐng)求消滅既存法律關(guān)系解除與李某的收養(yǎng)關(guān)系，屬于變更之訴。故D項(xiàng)錯(cuò)誤。
37．答案：D
解析：在確定法人與直接責(zé)任人的當(dāng)事人訴訟地位時(shí)，應(yīng)注意《民訴意見》第49條的規(guī)定，即法人或者其他組織應(yīng)登記而未登記即以法人或者其他組織名義進(jìn)行民事活動(dòng)，或者他人冒用法人、其他組織名義進(jìn)行民事活動(dòng)，或者法人或者其他組織依法終止后仍以其名義進(jìn)行民事活動(dòng)的，以直接責(zé)任人作當(dāng)事人。因此，本題中，丙公司依法注銷后，甲仍利用丙公司原蓋章的空白合同屬進(jìn)行民事活動(dòng)，由此而產(chǎn)生的責(zé)任由甲承擔(dān)，故選項(xiàng)D是正確的。
38．答案：C
解析：有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加他人已經(jīng)開始訴訟的依據(jù)，是對(duì)本訴原被告爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的主張獨(dú)立的權(quán)利請(qǐng)求；其參加訴訟后，實(shí)際上形成了兩個(gè)獨(dú)立之訴的合并審理：一是原告與被告之間已經(jīng)開始但尚未結(jié)束的本訴；二是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人與本訴原告與被告之間的參加之訴。因此，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人實(shí)際上處于參加之訴的原告地位，享有與本訴原告完全相同的訴訟權(quán)利。但是，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟后，并未改變本訴與參加之訴所具有的獨(dú)立性以及當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)享有的訴訟權(quán)利，因此，在本題中，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人王平參加訴訟后，本訴原告杜蓮仍然有權(quán)申請(qǐng)撤訴。對(duì)此，《民訴意見》第160條規(guī)定：“有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟后，原告申請(qǐng)撤訴，人民法院在準(zhǔn)許原告撤訴后，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人作為另案原告，原案原告、被告作為另案被告，訴訟另行進(jìn)行?！币虼耍x項(xiàng)C是正確的。
39．答案：A
解析：《民事訴訟法》第64條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。”
《證據(jù)規(guī)定》第2條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！北景钢屑自V乙侵權(quán)，自應(yīng)對(duì)侵權(quán)事實(shí)的發(fā)生進(jìn)行舉證，即證明自己受傷系乙家花盆墜落所致。注意區(qū)分這與特殊侵權(quán)之舉證責(zé)任倒置是不同的。
40．答案：A
解析：在民事訴訟中，為保證將來(lái)作出的生效法律文書所確定的實(shí)體權(quán)利能夠得到有效實(shí)現(xiàn)，如果出現(xiàn)當(dāng)事人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)行為或者其他可能導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)滅失的客觀原因，則可以適用財(cái)產(chǎn)保全制度。因此，設(shè)置財(cái)產(chǎn)保全制度的目的就在于通過(guò)保全被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)或者與本案有關(guān)的財(cái)產(chǎn)，防止當(dāng)事人轉(zhuǎn)移其財(cái)產(chǎn)或者使財(cái)產(chǎn)滅失。民事訴訟法規(guī)定了訴前財(cái)產(chǎn)保全與訴訟中財(cái)產(chǎn)保全。準(zhǔn)確適用財(cái)產(chǎn)保全制度首先涉及到財(cái)產(chǎn)保全的管轄問(wèn)題。根據(jù)人民法院司法解釋的規(guī)定，利害關(guān)系人的合法權(quán)益面臨緊急情況時(shí)，可以向財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全；而訴訟中財(cái)產(chǎn)保全只能由受訴人民法院采取。對(duì)當(dāng)事人不服一審判決提出上訴的案件，在第二審人民法院接到報(bào)送的案件之前，需要采取財(cái)產(chǎn)保全措施的，由第一審人民法院采取。因此，本題中選項(xiàng)A是正確的。