2009年監(jiān)理工程師考試考前練習:案例分析-2

字號:

案例 二、某實施監(jiān)理的工程項目,在基礎施工時,施工人員發(fā)現(xiàn)了有研究價值的古墓,監(jiān)理機構及時采取措施并按有關程序處理了該事件。
     設備安裝工程開始前,施工單位依據(jù)總進度計劃的要求編制了如圖2—1所示的設備 安裝雙代號網(wǎng)絡進度計劃(時間單位:天),并得到了總監(jiān)理工程師批準。
     依據(jù)施工合同的約定,設備安裝完成后應進行所有單機無負荷試車和整個設備系統(tǒng)的 無負荷聯(lián)動試車。本工程共有6臺設備,主機由建設單位采購,配套輔機由施工單位采購,各臺設備采購者和試車結果見表2—1.
     工作 工作內(nèi)容 采購者 設備安裝及第一次試車結果 第二次試車結果
     a 設備安裝工程準備工作 正常,按計劃進行
     b 1*設備安裝及單機無負荷試車 建設單位 安裝質量事故初次試車沒通過,費用增加1萬元,時間增加1天 通過
     c 2*設備安裝及單機無負荷試車 施工單位 安裝工藝原因初次試車沒通過,費用增加3萬元,時間增加1天 通過
    設備安裝及單機無負荷試車 建設單位 設計原因初次試車沒通過,費用增加2萬元,時間增加4天 通過e 4*設備安裝及單機無負荷試車 施工單位 設備原材料原因初次試車沒通過,費用增加4萬元,時間增加1天 通過f 5*設備安裝及單機無負荷試車 建設單位 設備制造原因初次試車沒通過,費用增加5萬元,時間增加3天 通過c 6*設備安裝及單機無負荷試車 施工單位 一次試車通過h 整個設備系統(tǒng)無負荷聯(lián)動試車 建設單位指令錯誤初次試車沒通過,費用增加6萬元,時間增加1天 通過問題1.簡述項目監(jiān)理機構處理古墓事件的程序。并分析由此事件導致的費用增加由誰承擔?工期可否順延?
     2.設備安裝工程具備試車條件時單機無負荷試車和無負荷聯(lián)動試車應分別由誰組織試車?
     3.請對b、c、d、e、f、h六項工作的設備安裝及試車結果沒通過的責任進行界定。
     4.設備安裝工程的計劃工期和應批準順延工期各是多少?應補償施工單位多少費用?
     二、答案,(共20分)
     1,在施工中發(fā)現(xiàn)古墓、古建筑遺址等文物及化石或其他有考古、地質研究等價值的物品時,承包人應立即保護好現(xiàn)場并于4小時內(nèi)以書面形式通知監(jiān)理工程師,監(jiān)理工程師應于收到書面通知后24小時內(nèi)報告當?shù)匚奈锕芾聿块T,發(fā)包人承包人按文物管理部門的要求采取妥善保護措施。發(fā)包人承擔由此發(fā)生的費用,順延延誤的工期。
     2.設備安裝工程具備試車條件時由承包商組織單機無負荷試車,由發(fā)包人組織聯(lián)動無負荷試車。
     3.b、c、e三項工作沒通過的責任者是施工單位,其他幾項工作沒通過的責任者是建設單位。
     4.應批準工期順延4天,應補償施工單位13萬元。
     案例 三、某監(jiān)理單位承擔了一工業(yè)項目的施工監(jiān)理工作。經(jīng)過招標,建設單位選擇了甲、 乙施工單位分別承擔a、b標段工程的施工,并按照《建設工程施工合同(示范文本)》 分別和甲、乙施工單位簽訂了施工合同。建設單位與乙施工單位在合同中約定,b標段所 需的部分設備由建設單位負責采購。乙施工單位按照正常的程序將b標段的安裝工程分 包給丙施工單位。在施工過程中,發(fā)生了如下事件:
     事件1:建設單位在采購b標段的鍋爐設備時,設備生產(chǎn)廠商提出由自己的施工隊伍 進行安裝更能保證質量,建設單位便與設備生產(chǎn)廠商簽訂了供貨和安裝合同并通知了監(jiān)理單位和乙施工單位。
     事件2:總監(jiān)理工程師根據(jù)現(xiàn)場反饋信息及質量記錄分析,對a標段某部位隱蔽工程 的質量有懷疑,隨即指令甲施工單位暫停施工,并要求剝離檢驗。甲施工單位稱:該部位 隱蔽工程已經(jīng)專業(yè)監(jiān)理工程師驗收,若剝離檢驗,監(jiān)理單位需賠償由此造成的損失并相應 延長工期。/
     事件3:專業(yè)監(jiān)理工程師對b標段進場的配電設備進行檢驗時,發(fā)現(xiàn)由建設單位采購 的某設備不合格,建設單位對該設備進行了更換,從而導致丙施工單位停工。因此,丙施工單位致函監(jiān)理單位,要求補償其被迫停工所遭受的損失并延長工期。
     問題:
     1.請畫出建設單位開始設備采購之前該項目各主體之間的合同關系圖o 2.在事件1中,建設單位將設備交由廠商安裝的作法是否正確?為什么?
     3.在事件1中,若乙施工單位同意由該設備生產(chǎn)廠商的施工隊伍安裝該設備,監(jiān)理單位應該如何處理?
     4.在事件2中,總監(jiān)理工程師的作法是否正確?為什么?試分析剝離檢驗的可能結果及總監(jiān)理工程師相應的處理方法。
     5.在事件3中,丙施工單位的索賠要求是否應該向監(jiān)理單位提出?為什么?對該索賠事件應如何應處理。
     三、答案(共20分)
     1.見下圖。
     2.不正確,因為違反了合同約定。
     3.監(jiān)理單位應該對廠商的資質進行審查。若符合要求,可以由該廠安裝。如乙單位接受該廠作為其分包單位,監(jiān)理單位應協(xié)助建設單位變更與設備廠的合同,如乙單位接受廠商直接從建設單位承包,監(jiān)理單位應該協(xié)助建設單位變更與乙單位的合同;如不符合要求,監(jiān)理單位應該拒絕由該廠商施工。
     4.總監(jiān)理工程師的做法是正確的。無論工程師是否參加了驗收,當工程師對某部分的工程質量有懷疑,均可要求承包人對已經(jīng)隱蔽的工程進行重新檢驗。
     重新檢驗質量合格,發(fā)包人承擔由此發(fā)生的全部追加合同價款,賠償施工單位的損失,并相應順延工期;檢驗不合格,施工單位承擔發(fā)生的全部費用,工期不予順延。
     5.(1)不應該,因為建設單位和丙施工單位沒有合同關系。
     (2)處理:
     a.丙向乙提出索賠,乙向監(jiān)理單位提出索賠意向書。
     b.監(jiān)理單位收集與索賠有關的資料。
     c.監(jiān)理單位受理乙單位提交的索賠意向書。
     d.總監(jiān)工程師對索賠申請進行審查,初步確定費用額度和延期時間,與乙施工單位和建設單位協(xié)商。
     e.總監(jiān)理工程師對索賠費用和工程延期作出決定。