國際會計準則規(guī)定，資產(chǎn)減值損失應在收益表中確認為費用，我國會計準則也將各項資產(chǎn)的減值確認為當期費用。這種做法雖然簡單易行，但有可能將應計入折舊中的資產(chǎn)損耗一次性計入某一年度的費用中，模糊了折舊與減值這兩個概念的區(qū)別。若利用減值彌補資產(chǎn)損耗，不僅掩蓋了資產(chǎn)在消耗中被彌補這一漫長過程，為企業(yè)調(diào)節(jié)利潤留下一定空間，而且會給企業(yè)的經(jīng)營帶來一定的風險。因此，在美國會計準則制定的過程中，曾提出對不同減值采用不同的方法計量。若資產(chǎn)可能是由于折舊沒有進行適當?shù)恼{(diào)整而減值，應進行追溯調(diào)整；若資產(chǎn)可能是由于用途重大改變而減值，在與相關的計量標準進行比較后可將減值差額直接計入損益。這主要是考慮到企業(yè)一般是在依據(jù)現(xiàn)在的情況來推測資產(chǎn)未來的使用情況后，對資產(chǎn)制定折舊政策。而外部環(huán)境的變化有很大的不可預測性，可能一段時間后，資產(chǎn)賬面價值大于其實際價值，此時，將這部分差額完全計入當期費用顯然不符合收入與費用配比的原則。
為此可以通過追溯調(diào)整將資產(chǎn)的損耗計入恰當?shù)哪攴荩乐蛊髽I(yè)通過資產(chǎn)減值調(diào)節(jié)利潤。在區(qū)分不同性質(zhì)的減值時，對那些受過去已經(jīng)發(fā)生的、在較長一段時間內(nèi)一直存在的因素（如科技進步）影響而減值的資產(chǎn)，應對減值進行追溯調(diào)整；而對于特殊的、不經(jīng)常發(fā)生的事件（如資產(chǎn)壞損，經(jīng)濟、法律環(huán)境突變等不可預測的事件），由于不是以前各期積累的結(jié)果，也不對以前的核算有任何影響，可將其導致的減值計入當期損益。當然，追溯調(diào)整也有一定的局限性。企業(yè)利用追溯調(diào)整將資產(chǎn)減值計入以前年度，這樣既擠掉了資產(chǎn)中的水分，又不影響當年的利潤數(shù)字，從而造成將以前年度的利潤轉(zhuǎn)到本期的現(xiàn)象。但只要對減值的原因進行審核，制定相關措施，對部分減值進行追溯調(diào)整是較為妥善的做法。
為此可以通過追溯調(diào)整將資產(chǎn)的損耗計入恰當?shù)哪攴荩乐蛊髽I(yè)通過資產(chǎn)減值調(diào)節(jié)利潤。在區(qū)分不同性質(zhì)的減值時，對那些受過去已經(jīng)發(fā)生的、在較長一段時間內(nèi)一直存在的因素（如科技進步）影響而減值的資產(chǎn)，應對減值進行追溯調(diào)整；而對于特殊的、不經(jīng)常發(fā)生的事件（如資產(chǎn)壞損，經(jīng)濟、法律環(huán)境突變等不可預測的事件），由于不是以前各期積累的結(jié)果，也不對以前的核算有任何影響，可將其導致的減值計入當期損益。當然，追溯調(diào)整也有一定的局限性。企業(yè)利用追溯調(diào)整將資產(chǎn)減值計入以前年度，這樣既擠掉了資產(chǎn)中的水分，又不影響當年的利潤數(shù)字，從而造成將以前年度的利潤轉(zhuǎn)到本期的現(xiàn)象。但只要對減值的原因進行審核，制定相關措施，對部分減值進行追溯調(diào)整是較為妥善的做法。