的。委托人在信托成立后雖然不具有直接管理處分信托財產(chǎn)的權利，但是作為信托財產(chǎn)的提供者，信托目的的設定人，信托財產(chǎn)是否安全，從而信托目的能否實現(xiàn)，對委托人利益有重要影響，委托人擁有保護信托財產(chǎn)、維護信托目的并促使信托目的實現(xiàn)的權利。正是基于這種法律地位，委托人享有解任受托人的權利。
委托人行使解任受托人的權利，應當符合法定的條件。這是由信托的性質(zhì)所決定的。信托成立后，受托人享有信托財產(chǎn)的管理處分權，同時負有以信托財產(chǎn)向受益人支付信托利益的義務。如果委托人可以任意行使解任權，解任受托人，信托關系就失去了穩(wěn)定性，這種理財制度的風險就會增加，信托的功能就會受到影響，這當然不利于信托目的的實現(xiàn)，也不符合受益人的利益。因此，對委托人行使解任受托人權利的條件，應作出嚴格限制。按照本條規(guī)定，委托人在兩種情形下可以行使解任權：一是受托人違反信托目的處分信托財產(chǎn)；二是受托人管理運用、處分信托財產(chǎn)有重大過失。上述兩種情形中有一種情形發(fā)生時，委托人即可行使解任受托人的權利。除上述兩種情形外，在其他情形下，委托人都無權解任受托人。
委托人行使解任受托人權利的方式有兩種：第一種是直接行使解任權。在信托文件對解任受托人的具體條件、程序等有規(guī)定時，委托人可以按照信托文件的規(guī)定行使解任權。第二種是通過訴訟方式行使解任權，即委托人可以申請人民法院解任受托人。不論信托文件對解任受托人的內(nèi)容是否作出規(guī)定，委托人都可以申請人民法院解任受托人。
委托人行使解任受托人的權利，應當符合法定的條件。這是由信托的性質(zhì)所決定的。信托成立后，受托人享有信托財產(chǎn)的管理處分權，同時負有以信托財產(chǎn)向受益人支付信托利益的義務。如果委托人可以任意行使解任權，解任受托人，信托關系就失去了穩(wěn)定性，這種理財制度的風險就會增加，信托的功能就會受到影響，這當然不利于信托目的的實現(xiàn)，也不符合受益人的利益。因此，對委托人行使解任受托人權利的條件，應作出嚴格限制。按照本條規(guī)定，委托人在兩種情形下可以行使解任權：一是受托人違反信托目的處分信托財產(chǎn)；二是受托人管理運用、處分信托財產(chǎn)有重大過失。上述兩種情形中有一種情形發(fā)生時，委托人即可行使解任受托人的權利。除上述兩種情形外，在其他情形下，委托人都無權解任受托人。
委托人行使解任受托人權利的方式有兩種：第一種是直接行使解任權。在信托文件對解任受托人的具體條件、程序等有規(guī)定時，委托人可以按照信托文件的規(guī)定行使解任權。第二種是通過訴訟方式行使解任權，即委托人可以申請人民法院解任受托人。不論信托文件對解任受托人的內(nèi)容是否作出規(guī)定，委托人都可以申請人民法院解任受托人。