私募基金今年的表現(xiàn)整體超過了公募基金。這個時候，投資者該不該選擇更加抗跌的私募基金，私募能否長期跑贏公募？
對于私募基金在熊市下相對抗跌的原因，我們認(rèn)為，他們的普遍股票投資比例低于公募基金，并且減倉更為迅速。私募之所以能較好地控制倉位，背后是其追求絕對收益的業(yè)績激勵機(jī)制。
私募基金沒有固定管理費(fèi)，只有基金賺錢管理人才能獲取利潤分成。因此追求絕對收益的目標(biāo)使得私募基金在弱市中更傾向于避免虧損。
私募基金也有其弱點(diǎn)：門檻高，牛市收益性不強(qiáng)，運(yùn)作透明度低，個體差別大。比如，陽光私募基金一般面向高端投資者，大部分起點(diǎn)認(rèn)購金額在100萬，對大多數(shù)投資者都不適合。在流動性、費(fèi)率條款上，私募基金一般也有較多的限制。
私募基金高昂的投資成本在很大程度上削弱了投資優(yōu)勢。一般私募基金需要提取20%以上的利潤分成。雖說熊市抗跌，但在牛市下扣除高昂的業(yè)績費(fèi)用后，投資理念與公募接近的陽光私募能跑贏優(yōu)秀公募的寥寥可數(shù)。
對于私募基金在熊市下相對抗跌的原因，我們認(rèn)為，他們的普遍股票投資比例低于公募基金，并且減倉更為迅速。私募之所以能較好地控制倉位，背后是其追求絕對收益的業(yè)績激勵機(jī)制。
私募基金沒有固定管理費(fèi)，只有基金賺錢管理人才能獲取利潤分成。因此追求絕對收益的目標(biāo)使得私募基金在弱市中更傾向于避免虧損。
私募基金也有其弱點(diǎn)：門檻高，牛市收益性不強(qiáng)，運(yùn)作透明度低，個體差別大。比如，陽光私募基金一般面向高端投資者，大部分起點(diǎn)認(rèn)購金額在100萬，對大多數(shù)投資者都不適合。在流動性、費(fèi)率條款上，私募基金一般也有較多的限制。
私募基金高昂的投資成本在很大程度上削弱了投資優(yōu)勢。一般私募基金需要提取20%以上的利潤分成。雖說熊市抗跌，但在牛市下扣除高昂的業(yè)績費(fèi)用后，投資理念與公募接近的陽光私募能跑贏優(yōu)秀公募的寥寥可數(shù)。