《合同法解釋（二）》第18條規(guī)定：“債務人放棄其未到期的債權或者放棄債權擔保，或者惡意延長到期債權的履行期，對債權人造成損害，債權人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權訴訟的，人民法院應當支持?！?BR> 《合同法解釋（二）》第19條規(guī)定：“對于合同法第七十四條規(guī)定的“明顯不合理的低價”，人民法院應當以交易當?shù)匾话憬?jīng)營者的判斷，并參考交易當時交易地的物價部門指導價或者市場交易價，結合其他相關因素綜合考慮予以確認。
轉讓價格達不到交易時交易地的指導價或者市場交易價百分之七十的，一般可以視為明顯不合理的低價；對轉讓價格高于當?shù)刂笇r或者市場交易價百分之三十的，一般可以視為明顯不合理的高價。債務人以明顯不合理的高價收購他人財產(chǎn)，人民法院可以根據(jù)債權人的申請，參照合同法第七十四條的規(guī)定予以撤銷?！?BR> 1.就《合同法》第74條規(guī)定可以撤銷的三種情況之外，又加了可以撤銷的四種情況：（1）債務人放棄未到期債權；（2）債務人放棄債權擔保；（3）債務人惡意延長到期債權的履行期；（4）債務人以明顯不合理的高價收購他人財產(chǎn)。
2.70%和30%成為不合理的標準。
轉讓價格達不到交易時交易地的指導價或者市場交易價百分之七十的，一般可以視為明顯不合理的低價；對轉讓價格高于當?shù)刂笇r或者市場交易價百分之三十的，一般可以視為明顯不合理的高價。債務人以明顯不合理的高價收購他人財產(chǎn)，人民法院可以根據(jù)債權人的申請，參照合同法第七十四條的規(guī)定予以撤銷?！?BR> 1.就《合同法》第74條規(guī)定可以撤銷的三種情況之外，又加了可以撤銷的四種情況：（1）債務人放棄未到期債權；（2）債務人放棄債權擔保；（3）債務人惡意延長到期債權的履行期；（4）債務人以明顯不合理的高價收購他人財產(chǎn)。
2.70%和30%成為不合理的標準。