第三節(jié) 合同關(guān)系
一.合同關(guān)系的構(gòu)成
由主體、客體、內(nèi)容三要素構(gòu)成。
1.合同關(guān)系的主體又稱合同的當(dāng)事人，包括債權(quán)人和債務(wù)人。
2.合同關(guān)系的內(nèi)容即基于合同而產(chǎn)生的債權(quán)和債務(wù)，又稱合同債權(quán)和合同債務(wù)。
3.合同關(guān)系的客體為合同債權(quán)與債務(wù)所共同指向的對象。
二.合同關(guān)系的相對性
1.合同主體的相對性是指合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的主體之間，只有合同當(dāng)事人一方能夠向合同另一方當(dāng)事人基于合同提出請求或提起訴訟。
2.合同內(nèi)容的相對性是指除法律、合同另有規(guī)定外，只有合同當(dāng)事人才能享有某個合同所規(guī)定的權(quán)利，并承擔(dān)該合同規(guī)定的義務(wù)，除合同當(dāng)事人以外的任何第三人都不能主張合同上的權(quán)利。
從合同內(nèi)容的相對性原理中，可以具體引出如下幾項規(guī)則：
第一，合同規(guī)定由當(dāng)事人享有的權(quán)利，原則上并不及于第三人，合同規(guī)定由當(dāng)事人承擔(dān)的義務(wù)，一般也不能對第三人產(chǎn)生拘束力。
第二，合同當(dāng)事人無權(quán)為他人設(shè)定合同上的義務(wù)。
第三，合同權(quán)利與義務(wù)主要對合同當(dāng)事人產(chǎn)生約束力。
3.合同責(zé)任的相對性是指合同責(zé)任只能在特定的當(dāng)事人之間即合同關(guān)系的當(dāng)事人之間發(fā)生，合同關(guān)系以外的人不負(fù)違約責(zé)任，合同當(dāng)事人也不對其承擔(dān)違約責(zé)任。（合同責(zé)任是當(dāng)事人不履行合同債務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的法律后果，債務(wù)是責(zé)任發(fā)生的前提，而責(zé)任則是債務(wù)人不履行其義務(wù)時，國家強制債務(wù)人履行債務(wù)和承擔(dān)責(zé)任的表現(xiàn)，所以責(zé)任與債務(wù)是相互依存、不可分離的。）合同責(zé)任的相對性包括三方面的內(nèi)容：
第一，違約當(dāng)事人應(yīng)對因自己的過錯造成的違約后果承擔(dān)違約責(zé)任，而不能將責(zé)任推卸給他人。
第二，在因第三人的行為造成債務(wù)不能履行的情況下，債務(wù)人仍應(yīng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。
第三，債務(wù)人只能向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任，而不應(yīng)向國家或第三人承擔(dān)違約責(zé)任，因為只有債權(quán)人與債務(wù)人才是合同當(dāng)事人。
一.合同關(guān)系的構(gòu)成
由主體、客體、內(nèi)容三要素構(gòu)成。
1.合同關(guān)系的主體又稱合同的當(dāng)事人，包括債權(quán)人和債務(wù)人。
2.合同關(guān)系的內(nèi)容即基于合同而產(chǎn)生的債權(quán)和債務(wù)，又稱合同債權(quán)和合同債務(wù)。
3.合同關(guān)系的客體為合同債權(quán)與債務(wù)所共同指向的對象。
二.合同關(guān)系的相對性
1.合同主體的相對性是指合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的主體之間，只有合同當(dāng)事人一方能夠向合同另一方當(dāng)事人基于合同提出請求或提起訴訟。
2.合同內(nèi)容的相對性是指除法律、合同另有規(guī)定外，只有合同當(dāng)事人才能享有某個合同所規(guī)定的權(quán)利，并承擔(dān)該合同規(guī)定的義務(wù)，除合同當(dāng)事人以外的任何第三人都不能主張合同上的權(quán)利。
從合同內(nèi)容的相對性原理中，可以具體引出如下幾項規(guī)則：
第一，合同規(guī)定由當(dāng)事人享有的權(quán)利，原則上并不及于第三人，合同規(guī)定由當(dāng)事人承擔(dān)的義務(wù)，一般也不能對第三人產(chǎn)生拘束力。
第二，合同當(dāng)事人無權(quán)為他人設(shè)定合同上的義務(wù)。
第三，合同權(quán)利與義務(wù)主要對合同當(dāng)事人產(chǎn)生約束力。
3.合同責(zé)任的相對性是指合同責(zé)任只能在特定的當(dāng)事人之間即合同關(guān)系的當(dāng)事人之間發(fā)生，合同關(guān)系以外的人不負(fù)違約責(zé)任，合同當(dāng)事人也不對其承擔(dān)違約責(zé)任。（合同責(zé)任是當(dāng)事人不履行合同債務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的法律后果，債務(wù)是責(zé)任發(fā)生的前提，而責(zé)任則是債務(wù)人不履行其義務(wù)時，國家強制債務(wù)人履行債務(wù)和承擔(dān)責(zé)任的表現(xiàn)，所以責(zé)任與債務(wù)是相互依存、不可分離的。）合同責(zé)任的相對性包括三方面的內(nèi)容：
第一，違約當(dāng)事人應(yīng)對因自己的過錯造成的違約后果承擔(dān)違約責(zé)任，而不能將責(zé)任推卸給他人。
第二，在因第三人的行為造成債務(wù)不能履行的情況下，債務(wù)人仍應(yīng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。
第三，債務(wù)人只能向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任，而不應(yīng)向國家或第三人承擔(dān)違約責(zé)任，因為只有債權(quán)人與債務(wù)人才是合同當(dāng)事人。